Az eset Rasul Mirzaev
Budapest, augusztus 14. - rappel. Zamoskvoretskiy bíróság Moszkvában kedden bejelenti az ítéletet a bűncselekmény elleni Rasul Mirzaev.
Az alábbiakban egy útmutatót.
A rendőrség őrizetbe Mirzayev miután megkérdőjelezték a gyanú bűncselekmény elkövetésével alatt 4. rész 111. cikkének a Büntető Törvénykönyvben (szándékos okozása súlyos testi sérülés, amely halált az áldozat), amelyek szerint ő arcok akár 15 év börtön.
Retenciós idő Mizraeva majd kiterjesztették 72 óra hosszat.
Két nappal tele védelmi garanciák képviselők - a Nemzeti Tanács Dagesztánban és az állami duma, valamint a képviselői a Szövetség Sambo. Mindegyikük kérte, hogy ne fosszuk meg Mirzaev szabadság időszakra az előzetes vizsgálatot.
Ugyanezen a napon Rasul Mirzaev hivatalosan megbízott 4. § 111. cikkének a büntető törvénykönyv tartozik.
A tárgyaláson érdemben a büntető ügy ellen R. Mirzaev
A bíróság egyetértett a véleménye a nyomozás és a büntetőeljárás hogy Mirzaev, ha nagy, akkor veszélyt jelentenek a társadalomra. Ezen kívül szerint az ügyészség, a sportoló, ha nem állna, amely akadályozhatja során az előzetes vizsgálati: próbál menekülni a rendőrség (volt érvényes útlevél), vagy gyakoroljon nyomást a tanúk, a szakmai ismeretek hadviselés.
Emellett megkötésére Mirzaev őrizetbe kérték, a hozzátartozók az elhunyt diák. Agafonov anyja küldött a bíróság, amely megállapította, hogy félt az ő biztonságát, és kéri e tekintetben, hogy ne hagyja Mirzaev ingyen.
A maga részéről, a védelmi elutasította ezeket az érveket.
Annak ellenére, hogy Rasul Mirzaev megbánta, amit tett, ő hozta rokonok bocsánatkérés, bűnösségét a halál egy diák, aki nem ismeri. Az alperes azt állítja, hogy a lövés volt egy önvédelmi eszköz. ő nem várja meg, amíg a 19 éves Agafonov megütötte először.
Ugyanezen a napon, az elhunytak hozzátartozói hallgató ügyvédje Oksana Mikhalkina számolt be, hogy az előzetes vizsgálatot a büntető ügyben Rasula Mirzaeva befejeződött.
Az áldozatok esetében kifogásolta a felszabadulás Mirzaev őrizetbe. Képviselőjük Oksana Mikhalkina kifejezve a bíróság véleménye szerint Mirzaev, amikor megjelent, lesz rejtve, mert nincs állandó lakhelye Moszkvában és a munka.
Mirzayev kérte az ügy vizsgálatát olyan speciális módon, bevallja bűnösségét és kifejező bűntudatot emberölés, de az áldozat anyja ellenezte a vizsgálatot az ügy különleges módon, és véleményét figyelembe vették a bíróság. A bíróság elutasította az ügy Rasula Mirzaeva egy bizonyos sorrendben, amely lehetővé teszi, hogy enyhítő körülményként.
Ugyanezen a napon, moszkvai városi bíróság jogtalan mentesség Mirzaev óvadék ellenében.
Ugyanezen a napon Zamoskvoretskiy bíróság kérésére az ügyész és az áldozat visszatért az ügy ellen Mirzayev az ügyész a további vizsgálatot.
A vizsgálat súlyozott költség Mirzaev - ismét azzal vádolta, hogy szándékosan okoz súlyos testi sértés, gondatlanságból okozta a halálát az áldozat.
Ugyanezen a napon Presnensky bíróság Moszkva meghosszabbította a fogva Rasul Mirzaev három hónapig.
A bírósági tárgyaláson az ügyben a sportoló Rasul Mirzaev
Ugyanezen a napon, az állami ügyészség bejelentette, hogy úgy véli, bűnös sportoló Rasul Mirzaev bizonyított. Szerint az ügyész, erősítette meg a tanulmány bort a bíróság bizonyítékok, valamint objektív és megbízható tanú.
Az ülés során, az ügyész kérte a vád átsorolását 109. cikk Btk Magyarország (halált okozó gondatlanságból). Az ügyészek szerint a Mirzaev nem volt szándéka, hogy súlyos testi sérülés Agafonov. Az eset után, a sportoló nyújtott minden lehetséges segítséget az áldozat. Továbbá, az a vizsgálat, nincs közvetlen kapcsolat a sztrájk és Mirzaev Agafonov halálát. Az ügyész kérte a mondat Yulia Zotov Rasul Mirzaev két évig terjedő szabadságvesztés, megjegyezve, hogy az idő, hogy a sportoló töltött börtönben kell jóváírni vele, mint a büntetés.
Ebben az esetben az állami ügyészség ragaszkodik a felszabadulás Mirzaev a tárgyalóteremben az ítélet után. Az ügyész elmondta, hogy Mirzaev nem kell áthelyezni, látogasson el az éjszakai élet, és rendszeres időközönként jelentést tesz a rendőrségen bejelenteni a lakóhely és a munkavégzés. Mirzaev ügyvéd álláspontját támogatta az ügyészség, és azt mondta beszédében, hogy kételkedett a hatáskörébe az orvosok, akik segítették Agafonov.