Az ember, mint a természet terméke és a társadalom

Az ember, mint a természet terméke és a társadalom

tanuló középiskolás №26

A természet a társadalom valamely személy személyazonosságának

A probléma foglalkozott velem van a filozófiai irány. A „filozófia”, „filozófus” számunkra ismerős a gyermekkorból, bár nehéz megmondani, mikor került sor „ismerős”. Az életben gyakran találkozunk ezekkel a fogalmak és használja őket ( „ez egy filozófiai kérdés”, „Úgy beszél, mint egy filozófus”, „menjünk filozofálni”, „az összes filozófiai”). A szók van valami közös: az általuk mutatott kisgazdaságokkal jelzi, hogy megkísérelje a választ különböző kérdésekre, megoldani néhány problémát, vagy megérteni valamit, megérteni valamit. Röviden, a filozófia összessége olyan mély gondolkodás, a vágy, hogy a globális kérdések. emberek # 63; az egyetlen lény, aki nem csak létezik a világon, és azt akarja megmagyarázni vagy megérteni a világegyetem és magunkat. Alig néhány ezer éves történelme, az emberiség reagált a nagy sokaságát összetett kérdések, behatolt sok rejtély a természet, és jelentősen átalakítja a világot, és a saját életét.

mondván VG Belinszkij: „Létrehoz egy emberi természet, de fejlődik, és alkot a társadalom” # 63; kénytelen gondolni komolyan arról a tényről, hogy a definíció a „filozófia” szót egy ellentmondás: „Az ember átalakította a világot, és a saját életüket.”

Megpróbálom rendezni a kusza gondolat ezekkel a kifejezésekkel. Minden, ami körülvesz bennünket, lehet mentálisan két nagy területen: 1) az összes nem teremtett ember (természetes); 2) az összes, általuk teremtett (mesterséges). Először gömb általában call jellegű, a második - a kultúra, viszont van osztva is két nagy csoportra - az anyagi és szellemi.

Tehát, Cantemir, és Belinszkij meggyőzni minket, hogy az ember a természet alkotta, ő gyermekét. Egyetértek azzal, hogy a személy képes befolyásolni, és sajnos nem mindig pozitív. Annak érdekében, hogy átalakítsa a természet, az emberek gyakran okoz neki helyrehozhatatlan károkat.

Bár egyetértett a nagy gondolkodók még mindig emlékszem, hogy az ember nem él egyedül, nem egy lakatlan szigeten; él a társadalomban, amely megérti, hogy fontos a természet-, és így hatással van egy időben kapcsolatban az ember, aki nem akarja teljesíteni a viselkedési normákat, amely elválaszthatatlan a legtöbb ember. A természet nem ellentétes okból egyébként minden anyagi képtelenség lenne, nem praktikus. Sajnos vannak szokva, hogy az emberi világ, hogy külön a kőfal a természeti világ - ez nem igazságos. Általában nincsenek szigorú eljárások nem arcokat. A férfi hivatása a világ az azonos jellegű, azt befejező építése a gondolat. Minden, ami nem fejlődött ki, ami hiányzik a természet, hogy alakul egy személy.

Nature nincs hatalma a gondolat és a gondolkodás ereje az ember; természet, mint a görög szobor; A teljes belső természet erejét, minden az ő gondolatát - ez az ő megjelenése; Minden, ami tudott kifejezni magukat kifejezve azáltal, hogy az, aki felfedezte, amit ő nem tudott; arra utal, hogy ez a szükséges megelőző, mint egy feltételezés. Man utal rá, mint egy szükséges nyomon követés, mint a következtetést. A természet az élet # 63; folyamatos fejlesztés, a fejlődés elméleti egyszerű, hiányos, különösen természetes, teljes, komplex, az embrió fejlődése boncolás minden rejlik koncepció, és a folyamatos zaklatás vezet ez a fejlődés lehetséges teljes mértékben megfelelnek a forma és a tartalom. Minden törekvések és erőfeszítések a természet az ember befejeződött.

Mi, a diplomások minden mutató növekedése, valamint az élet fordulópont, csúcsán a vidám életfelfogás és csúcsán gondol a jövőre, és ezért felelősséget kell vállalnia a választás, hogy hálás, hogy az emberek, akik segítettek a fejlesztés.

VG jogok Belinszkij, hogy „a társadalom fejlődik, és alkot” személy.

Helyezni Allbest

Hasonló dokumentumok

Kapcsolódó cikkek