Az egyenlőség elve a felek
Az alkotmány szerint Magyarország tárgyalás alapja az egyenlő felek (3. o., V. 123). Kevesebb fél érteni: alperes (háttal) és büntetőeljárás folyamatban; felperes és az alperes - a polgári és választottbírósági eljárások.
A lényege az alapelv az, hogy az építőiparban a bírósági eljárás, amely a polgári és büntető ügyekben az esélyegyenlőség a feleket, hogy megvédjék érdekeiket védeni. A bíróság az összes szükséges hatáskörrel, amely éppen egy ilyen eljárást a vonatkozó jogi eljárásokban.
Ennek az ellenkezője (eltérés), a felek érdekeit a saját eljárási egyenlőség biztosít verseny jellege részvételüket a folyamatban, és a feladatok szétválasztása a bíróság a jogait és kötelezettségeit háborúzó szereplők biztosítja a jogszerűség és a tisztességes igazságszolgáltatás.
Az alkotmányos egyenlőség elve a felek a fejlesztés a vonatkozó eljárási rendelkezések, amelyek az ellenérték büntető, polgári és választottbírósági ügyekben. Art. 14. A polgári perrendtartás a RSFSR, versenyképesség biztosítása és az egyenlő felek, és biztosítja azok egyenlő joga van a dokumentumok benyújtására, és részt vesz a vizsgálatot a bíróság előtt.
A Bíróság, miközben a pártatlanság, megteremti a szükséges feltételeket teljes körű érdemi vizsgálatát.
A büntetőeljárásban, az egyenlőség elve és a kontradiktórius eljárás elve a következőképpen fejezhető ki: az ügyész, vádlott, védő, sértett, civil felperes, civil alperes és képviselőik az eljárás azonos jogokkal igazolásának, részt vesz a kutatás és az alkalmazás alkalmazások (büntetőeljárási ).
Az egyenlőség elve a felek a legteljesebb megvalósításában az eljárás a bírósági tárgyalás előtt az első fokon. Ezt az elvet is látható a felsőbb bíróságokon. A semmítőszék panasz egyrészt a másik előadhatják kifogást. Amikor a megjelenése a felek is részt vesznek az eljárást indított.
Nem véletlen, a Magyar Alkotmánybíróság kell döntéseket korrekciók és kiegészítések a büntetőeljárási jogszabályok biztosítása érdekében valós alkotmányos elvek az igazságosság.
14.Printsip nyilvánosságot a bírósági eljárásokban. Az Alkotmány szerint a Magyar eljárás minden bíróságon kell nyitni. Meghallgatások kamera lehetővé kell tenni meghatározott esetekben szövetségi törvény (para. 1, Art. 123). Az alkotmányos elv azt jelenti, hogy ellentétben a tevékenységét más állami szervek, mind a bíróságok a magyar igazságszolgáltatási rendszer (általános hatáskörű, beleértve a katonai és választott bíróságokon) összpontosít adott büntető, polgári (választott) és a közigazgatási esetek nyilvánosan, nyilvános tárgyaláson . A meghallgatások valamennyi állampolgár számára nyitott, és a büntető ügyekben - nem kevesebb, mint 16 év, kivéve azokat az eseteket, amikor azzal vádolták, áldozatai vagy tanúi esetében.
Az alkotmányos átláthatóság elvét a tevékenységét a bíróság egyrészt biztosítja oktatási értéke vizsgálatok a másik - jelzi a demokratikus elvek jogi eljárás. A tárgyalótermekben lehet jelen, hogy fedezze a bíróság tudósítók, rádió, televízió és más médiumok. Kiépítésének és használatának megfelelő rádiós és televíziós berendezések engedélyével a bírósági tárgyalás. Bírók kötelesek biztosítani, hogy a nyilvánosság és a média, hogy jelen legyen a tárgyaláson az esetek.
Annak érdekében, hogy erősítsék az oktatási szerepét igazságszolgáltatás gyakorlati különböző módon, hogy növeljék az átláthatóságot a bíróság tevékenysége: szervezése terén folyamatok vállalkozások, intézmények és szervezetek, valamint az egyes városok és egyéb települések peren helyen. Ez nem tilos, és a gyakorlatban alkalmazott broadcast próbákban rádió és televízió.
Nyilvános tárgyaláson a polgári, büntető és közigazgatási ügyeket nemcsak az első fokon, de a fellebbezés (fellebbezés) sorrendben. Kivételesen - felügyeleti - a Bíróság meghívást ülésén a vádlott, az áldozatok, a civil felperesek és képviselőik csak akkor, ha azt szükségesnek tartja. Törvény által elvének érvényesítésére nyilvánosságot a bíróság tevékenységét, egyértelműen megállapítható az esetekben, amikor a zárt tárgyalást lehet tartani.
A büntetőeljárásban, ez történik abban az esetben, ha az kell tartani államtitkot, valamint azokat az eseteket érintő jogsértések aluli tizenhat éves, a szex és más bűncselekmények megelőzése érdekében az információk közzétételét a magánélet résztvevő személyek üzleti kapcsolatban a megaláztatást, hogy méltóságát. Az ülést lehet zárni, ha szükséges, a biztonsági érdekeket szereplők, a családjuk és szeretteik. Különösen az ilyen gyakorlat megállapítja alkalmazása esetén terrorista tevékenység.
A polgári eljárásban, a folyamat lehet zárni céljára titoktartási tényének elfogadása, levéltitkot és néhány más esetben a választottbírósági eljárás - ráadásul - miközben kielégíti a bíróság petíció az ügyben érintett, utalva arra, hogy az üzleti titoktartás. A döntés és a bíróság döntése minden esetben be kell jelenteni nyilvánosan.