Az egyenlőség a felek h
Charles W Art. 123 Az Alkotmány kimondja, hogy az igazságosság kell beadni az egyenlőség elve alapján a felek. Ezek két elv, de szorosan összekapcsolódik, mivel egyetlen olyan eljárási egyenlő szereplők valóban versenyezni.
Egyenlőség a felek meg kell különböztetni az egyenlőség elve minden a törvény előtt és a bíróságok. Annak érdekében, hogy megértsék a lényegét a szóban forgó rendelkezés, szükséges először meghatározni a jelentését „oldal” kifejezés. ezek
fogalmát képviseli részt vevő szervezetek a tárgyalás védelme érdekében az ellentétes érdekek (saját vagy bemutatásra) kimenetelével kapcsolatos az ügy, és felruházott széles körű jogokat mozgás
folyamatot. Az egyik oldalon a folyamat mindig is ellenezte a többi. Tevékenységük, hogy érvelésük hajtóerejét az eljárásban. A büntetőeljárásban említett felek a vád és a védelem. Szerint n. 45 st.
5 UPK Hungary oldalán - résztvevői a büntetőeljárás működik kontradiktórius alapján büntetőeljárás (büntetőeljárás) védelem vagy díjakat. Az ügyészség is az ügyész, valamint a
kutató, vezető vizsgálati osztály, nyomozó, magánvádló, az áldozat, annak törvényes képviselője vagy képviselői, a civil és a felperes képviselője, a védekezés - a vádlott és jogi képviselője, szószólója, a civil alperes jogi képviselője, és
képviselője. A polgári és választottbírósági eljárásban a felek a CHP használt és az alperes, azok képviselőivel. A felperes teljesíti az eljárási funkció fenntartása a polgári eljárás, az alperes - a funkció védelmet a követelés.
Fegyverek egyenlősége azt jelenti, hogy az eljárási jogait az alanyok a bizonyítékok bemutatását, részt vesznek a vizsgálatban, az alkalmazás kéri ugyanaz.
Kontradiktórius eljárás miatt a kontrasztanyag és törvényes érdekeinek a felek. Ezt az elvet lehet összefoglalni a következő főbb rendelkezéseit.
A differenciálás eljárási funkciók közötti fenntartása és védelme a civil cselekvés tőle a polgári bírósági eljárásban, a differenciálás és védelmi funkciók díjak a büntetőeljárásban a különböző szereplők közötti folyamatot, és elfogadhatatlan a ezeket a funkciókat
egy személy. Eljárás ellenzéki pártok egészére jellemző eljárást az ellenérték és a felbontás a bírósági ügy. Bármely szakaszában
eljárás minden résztvevő személy az előírt módon a törvény által, ellentétben az intézkedések a másik fél joga van megvédeni érdekeiket védeni peren bármilyen felmerülő kérdés az eljárásban.
Department of eljárási funkciók oldalán a funkció engedélye vállalkozás, amely hajtjuk végre a bíróság. Ez azt jelenti, hogy a bíróság nem
érdekeit bármelyik fél nem teljesíti a funkcióját vád és a védelem, a fenntartó a követelés vagy védelem ellen - úgy viselkedik, mint egy választottbírót a vitában. A bíróság peres eljárásban nem kell bízni adója
bizonyítékok gyűjtése és igazolást a valós helyzetet: az ügy, akkor is, ha látszólag által diktált teljesen ésszerű, hogy létrehozza a objektív igazság az ügyben.
Ennélfogva a bíróság nem lehet általános szabályt
A kezdeményezés a tagállamok intézkedéseit, hogy bizonyítékot szerezzen. bizonyíték kutatást kell végezni az első, és csak utána a felek a bíróság. Így a tárgyalás csak akkor lehetséges,
feltételeit a tevékenység mindkét fél, ha azok a saját indokolja az igények, hogy érdekeik védelmében. Szóló, a bíróság ezeket a funkciókat nadele- a jogot a bíróság, hogy a kereslet bizonyítékok alkalmazása nélkül, hogy fél
tele van torzítása belső rábeszélésére bírók, tanúsítvánnyal ellátott, indul, gyakran öntudatlanul, hogy elfoglalja a pozícióját az egyik fél, de nem feltétlenül jobb a vitában. A Számvevőszék megvizsgálja a jelentősége,
elfogadhatóságát és a megbízhatóság a bizonyítékokat a felek által benyújtott, értékeli azok jelentőségét a megfelelő rendezése esetén. Ez a legfontosabb, leglényegesebb biztonsági objektivitását és pártatlanságát a bíróság biztosítja elérését egy eljárási, jogi
Feltételeinek megteremtése a bíróság teljes körű vizsgálata bizonyítékot a felek. Mivel a fő feladata az eljárás
hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, és jogi személyek (6. büntetőeljárási törvény, művészet. 2 CCP RF), ebből következik, hogy a bíróság ne legyen passzív szemlélője Eljárási szembenálló felek, közömbösen
Várható eredmények a verseny. Azonban egy esetleges bírósági tevékenység a bizonyíték egyértelműen meg kell határozni törvényben átnyúló korlátokat. Megőrzi a függetlenségét, objektivitását és pártatlanságát, a bíróság köteles
vezető szerepet folyamat, hogy elmagyarázza a részt vevő személyek esetében, jogaik és kötelezettségeik, hogy figyelmeztesse a következményeire cselekmény vagy mulasztás az eljárás, hogy segítsék őket a megvalósítása a jogot, hogy megteremtse a feltételeket a teljes körű vizsgálata bizonyítékot.
Erre ő, különösen, joga van kérni a felek és egyéb részt vevő személyek esetében, hogy mutassanak be további bizonyítékokat; amikor a bemutató a szükséges bizonyítékokat számukra nehéz, bíróság
Kérésükre segítő összegyűjtésével, valamint a bizonyítás, beleértve megszerzésével további bizonyítékokat és dokumentumokat. Egyes esetekben a törvény előírja, hogy a bíróság
saját kezdeményezésére úgy határozhat, hogy az egyes
törvényszéki vizsgálat - például a bíróság hozzárendelheti törvényszéki vizsgálat (ideértve újraküldés vagy több), és az ok, és kihallgatni a szakértő felvilágosítást vagy kiegészítések ezek megkötése (1.o. tétel 282 tétel 283 h 1 .... a kód, v. 79, 87 RF CCP).
Meg kell érteni, hogy ez a norma óra. W art. 123 Az Alkotmány alkalmazását kiterjeszti az egyenlőség elvét a felek
az eljárás egészére. Ez azt jelenti, hogy a büntetőeljárás során ezeket az elveket kell megvalósítani nem csak a bírósági eljárás során, hanem a gyártás előtti.