Az alapelvek a Machiavelli teljesítmény, a vezetés és hatóság
Ha szervezni ellentmondó ítéletek Niccolo Machiavelli, a vezetési filozófia lesz elég modern hangzású. Nézzük őket.
Nyertesek nem megítélhető. Ahol sok hibát, nem büntetni senkit. Kara, általában a kisebb bűncselekmények, de nagy - díjat. Nyertes nem okoz szégyen, milyen árat lehet nyerni.
A szabadság mint motívum az emberi cselekedetek. Együtt a hatalom megkérdőjelezhetetlen érték az emberek szabadságát. Ha a hatóságok gyakran igyekeznek megragadni, akkor a szabadság - nem veszít. Ebben az esetben az a személy lehet megemészteni az áramkimaradás, vagy a becsület, összeegyeztetni még a veszteség a politikai szabadság, de ő soha nem fogja elfogadni a vagyonvesztés.
A tömeg láthatóságának siker. A tömeg - mindig a többség, de nem minden, a legtöbb - a tömeg. Az emberek engedelmeskednek akaratának szükségből vagy ok, nem egy tömegben. Tömegoszlatás szenvedély több rossz, mint jó. Az emberek általában hálátlanok, állhatatlan, hamis, félelmetes és mohó. Ahhoz, hogy ne essen egy kellemetlen helyzet, a kormányzó jobb, ha nem is illúziókat vállal előre az egész nép dühös. Tömegek veszik figyelembe a megjelenése a valóság; Feltételezzük, hogy ez a siker igazolja semmilyen, még a tisztességtelen eszközökkel, amennyiben a kezében a hatalom.
Lásd még: Milyen személyiségjegyek segítik, és gátolják a sikeres kommunikáció
A félelem és a szeretet. Azok, akik félnek a, képes kezelni ugyanolyan könnyen, mint azoknak, akik szeretik, az emberek viselkedése vezetett két fő motívuma - a félelem és a szeretet. A félelem erősebb és keményebb, de a szeretet nagyon vékony. Ez alapján nagyon ingatag alapon - emberi hála. De hála könnyen megsemmisült, és a gonosz ember készen áll a használatra bármilyen ürüggyel kedvéért önérdek megváltoztatni.
Őszinte rossz gyakrabban. Leggyakrabban összeomlik becsületes uralkodó, mivel ő fogja mérni az emberek a maguk módján, azaz Ez jelenti, hogy jobb, mint ők. Ezzel szemben az intelligens uralkodó megtanulja, hogy mi is valójában. Ha az uralkodó törekszik hatalomra, felismerés vagy vezetés, akkor kell használni a szimbólumok eredő indítéka a szeretet. De tartsa meg, akkor csak azon múlik, az indíték félelem. Végtére is, csak két módon lehet elérni a célt - a törvény és az erőszak. Az uralkodó képesnek kell lennie arra, hogy mindkét módszert.
Hasznos, hogy sakkban. Mi a jobb egy vezető - a félelmet, vagy szerelem? Elvileg a jobb, persze, hogy egyesítik az indíték, hanem azért, mert az élet elérhetetlen, az egyéni haszon a vonalzó tartani hasznos tárgyak a félelem. De erre szükség van a félelem nem torkollott gyűlölet. Ez könnyen elérheti a szükséges intézkedéseket, szem előtt tartva, hogy a legfontosabb dolog - ne sértse a tulajdonjogilag és személyes tárgyak.
Légy nagylelkű - ez azt jelenti, hogy rabja. És még egy szabály: körültekintő uralkodó nem kellene teljesíteni az összes ígéreteiket. Azt kell tennie, ha a mulasztás okoz neki kárt. Légy kedves -, hogy függővé válnak beosztottak. És hol van kapcsolat, vannak határozatlanság, a gyávaság és a szédülés, azaz minőség, elfogadhatatlan a fejét. Az emberek megvetik elsősorban remegnek, és nem kegyetlen. Következtetés: megtartani erő, van, hogy ördögi.
Jutalmak fokozatosan büntetni sortűz. Irányító emberek, ezek nem lehetnek sem simogassa, vagy elnyomni. Az emberek bosszút, mint általában, csak a fény sértések és sértéseket. Ezért depresszió legyen olyan erős, hogy elvegye a reményt az ellenállás. A jó cselekedetek és tettek kijavítani pazarolja egy csepp, hogy a beosztottak számára elegendő idő, hogy értékelje a hálás. Díjak és promóciókat ápolják, amikor ezek ritkák. Éppen ellenkezőleg, a büntetés jobb haladéktalanul elvégzik, és nagy dózisban. Darabos vadság át kisebb irritációt okoz, mint kifeszített időt. Hol van a düh, hogy ellenőrizzék a viselkedését az emberek nem. Tehát a rossz azért szükséges, egyszerre, és jó - apránként; Sokkal biztonságosabb, félő, mint hogy szeressék. És még egy dolog: a gonosz fáj az emberek, és a jó unalmas, és mindkét érzések vezet ugyanarra az eredményre.
Lásd még: a határozat - jó szabályozás - jobb
Oroszlán tulajdonságait és jellemzőit a róka. Az uralkodó nem rendelkezik valamennyi erénye egyszerre. Tehát nem mindegy, hogy mi az, de az hogyan jelenik meg a téma. A tömeg boldog láthatóságának siker. Wise vezetője egyesíti a tulajdonságokat egy oroszlán (szilárdsága és integritása) és rókák (és ügyes átverés sham), t. E. veleszületett és szerzett tulajdonságait. Így még jobb, hogy magabiztos, mint körültekintő.
Természet teremtett embereket, hogy azt szeretnék, mindegy. De nem mindig csinálni. A két pólus között - az igények és a valóság - van egy veszélyes feszültség (elégedetlenség), amely elmozdít férfi, hogy rá féltékeny, alattomos és mohó. Ebben az esetben, az irigység szül ellenségek, drive - támogatói.
Elégedetlenség - lendületet ad a mozgás. Mi ez a fajta többet akarnak, mint mi, néhány félnek, hogy elveszítik a már megszerzett. Ezért az ösztönzés, hogy mozog fokozatosan átalakult a fék: mi vagyunk az ellenségei magunkat. Ekkor jön egy óra vissza: A gonosz megjelenik a maszkot a jó, a rossz és a jó célokra. Minden szükséges intézkedést.
A vágy, hogy vásárolni - egy teljesen természetes tulajdonság. Míg néhány igyekeznek megtenni a legjobb képességük, mások nem lesz féltékeny, és a dicséretet. Gyenge, mert nem, de igyekeznek nem érdemlik meg, de kapni.
Személyiség és személytelenség. Darling a sors nagyon kicsi, becsületes és nemes a kisebbség. Ezeket nevezhetjük személyiség, de a többség - egy arctalan tömeg. Színlelés és a maszkot kell viselni, nem személyes, hogy elrejtse a megtévesztés és félrevezetés. Ezért az emberek általában azt mondhatjuk, hogy ezek trónkövetelők. Az önbecsülés jár ők nem feltétlenül szükséges, de csak passzív kifejezési forma az ambíció és a szenvedély, hogy az akvizíció.
A relativitás elve. Az emberek, függetlenül attól, hogy erkölcsi vagy nem törnek az azonos cél - hírnév és a szerencse. Miközben mindenki választja erre a célra az utat - néhány jön óvatosan, mások bátorság, némi vették igénybe egy csel, hogy mások erőszakot - mindegyik képes sikerrel, annak ellenére, hogy a képet a tetteik szemben. Ez azért lehetséges, mert annak ellenére, hogy az ellenkezőjét, és ő és a többi teendők megfelel az adott körülmények között, ebben a pillanatban. Mi a jó egy időben lehet rossz egy másikban. Szintén a választott cél a körülményektől függ: nem lehet célja az, hogy a demokrácia olyan korrupt társadalom vagy éppen ellenkezőleg, a Monarchia - a szabadságszerető. A cél az, hogy megfeleljen az eszközöket, és azokat az eszközöket - a körülmények és az eredményeket.
Relativitás elvét és a megkülönböztetés. Management relativitás elve az, hogy az eszközök megválasztását összefügg a helyzet, az értékelés eredménye - a szükséges eszközöket; Végül, minden együtt - a cél, az eszköz, a helyzet - kapcsolódniuk kell egymáshoz. Politika nem vezérelhetik az erkölcsi normák, a politikai - a hatálya alá a relatív, az erkölcs - területe abszolút. Következésképpen a relativitás elve szorosan kapcsolódik az elkülönítés elvét a politika és az erkölcs: a politika nem lehet megítélni egy erkölcsi helyzetét. Ehhez kapcsolódik az a gondolat hatalommegosztás a politikai és vallásos.
Az áramkör kormányzati formák. Ez alapján a koncepció ciklikus alakulását az állami formák (demokrácia - oligarchia - az arisztokrácia - a monarchia). A monarchia könnyen átalakítható zsarnokság arisztokrácia - az oligarchia, stb ciklikus fejlődésének kormányzati formák hasonló ötlet a kör, vzaimoobraschenie jó és rossz ... A mozgás és a kör is szinte mindent - anyagi tárgyak, formák kormányzás, az emberi ügyek. A természet nem engedi a dolgokat egyedül lenni. Miután elérte a határértéket a tökéletesség, amelyen túl már nem lehet mozgatni az állam veszi át az úton vissza. Shuttle „fel-le-fel”, hogy az állam, a jó és a rossz, az emberi tevékenységek. Circuit lehetséges pontosan azért, mert a relativitáselmélet ellentétes állapotok - a jó és a rossz, a felső és alsó, hanyatlás és emelkedik. Ezek könnyen átalakítható egymásba.
Lásd még: A díj vezetés, mint a fej szintjének csökkentésére szorongás és a stressz
Három jó, vagy bázikus, államforma (monarchia, az arisztokrácia, és a kormány az emberek), és három rossz, vagy perverz (zsarnokság, az oligarchia és az anarchia). Az utóbbi annyira hasonlít az első, akkor könnyen át egymást. Alapítója bármely három jó kormányzati formák tudja telepíteni csak rövid ideig, mert nincs olyan eszköz, nem tartja meg torkolló ellenkező hasonlósága miatt.
Az elv a döntéshozatalban. Circuit események létrehoz egy lánc kapcsolatok a jelenségek a természetben és a társadalomban. Figyelembe véve az emberi dolgok találjuk magunkat, egyre inkább vitathatatlanság jog: soha ne távolítsa el az egyik hátránya, hogy nem volt más. Ha azt szeretnénk, hogy az emberek erős és nagy, meg kell csepegtetni neki tulajdonságokat, hogy már nem tudjuk irányítani az lesz. Ha elhagyja a gyenge és kevés ahhoz, hogy képes legyen kényelmesen szerkeszteni őket, nem lenne annyira jelentéktelen, hogy nem tudta megmenteni a vagyon és a hatalom. Figyelembe irányítási döntések, a vezető kell gondosan mérlegelnie, oldalán néhány közülük kevesebb kényelmetlenséget. És meg kell alapul venni, a tökéletes megoldás nem létezik. Nagyon kétséges úgy tűnik, a másik irányba: súlya az alternatívákat, válasszuk ki azt, többet ígér előnyeit és kényelmét.
3. A koncepció egy ciklikus állam képez egy kör alakú tábla és egy inga formája: változó formájú osztály szabály (monarchia - nemesség - demokrácia) fordul köralakúság típusa és formája vnutrisoslovnyh változás (transzformáció Monarchia zsarnoksága nemesség - oligarchia, a demokratikus - anarchikus ) - ingaszerı.