Autoriter és diktatórikus politikai rendszerek
- korlátlan hatalom, az ellenőrzés hiánya a polgárai; a hatalomkoncentráció kezében egy politikai vezető (uralkodó, a zsarnok), vagy bizonyos személyek (a katonai junta, oligarchikus csoportok, stb); kormány szabály segítségével törvények, de tart a saját belátása szerint;
- korlátozása és szigorú szabályozás a politikai jogok és a politikai viselkedés az egyének és a társadalmi-politikai szervezetek; megelőzése valódi politikai ellenzék és a versenyt; amikor önkényuralom esetleg létezik egy korlátozott számú pártok, szakszervezetek és egyéb szervezetek, de csak akkor, ha azok hatóságok által ellenőrzött;
- támaszkodás erő, amely lehetővé teszi, ha szükséges, a saját belátása szerint kell használni, és arra kényszeríteni a polgárok engedelmeskedni; hiányában egy hatalmas büntető berendezésben, a vágy, nem folyamodnak tömeges elnyomás;
- toborzás, a politikai elit által társ-opció, a felső cél, és nem versenyképes választási harc;
- lehetővé teszi a polgárok mindent, ami nem tiltja az állam;
- jelenléte bizonyos elemei a demokrácia (választások, országgyűlési harc, stb)
Totalitarizmus - a politikai rendszer létrehozására törekszik az abszolút (teljes) felett különböző aspektusait az élet minden személy és a társadalom egészére. megjeleníteni bizonyos jelei ennek a rendszernek:
- A kormány elkötelezett a globális dominancia alatt minden területén a közélet, a mindenre kiterjedő teljesítmény;
- társadalom szinte teljesen elidegenedett politikai hatalom, de nem veszik észre. A politikai tudat kialakult egy ötlet az „egység”, „egyesülő” a kormány és a nép. Monopolisztikus állami ellenőrzés alatt a gazdaság, a média, a kultúra, a vallás, míg a személyes életében, hogy a motívumok emberek akciók;
- abszolút „törvényes”, sőt, az anti-jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatok, amelynek alapja az az elv „hagyjuk csak mi törvény által kifejezetten megengedett”;
- kormány alakított bürokratikus módon a zárt társadalom a csatornák körül egy áthatolhatatlan falat, és nem áll rendelkezésre a vezérlés az emberek;
- Ellenőrzési mód uralkodóvá válik az erőszak, a kényszer, a terror;
- dominanciája az egyik fél, a tényleges összevonása szakmai eszköz az állam, betiltotta az ellenzéki gondolkodású erők
- az emberi jogok és szabadságok g8razhdanina a kijelentő, felszólító, nincs erős garanciákat azok végrehajtását;
- gazdasági alapot szolgál nagy vagyon - az állam, a monopólium, a közösség;
- jelenlétében egyik hivatalos ideológia, a pluralizmus gyakorlatilag megszűnt;
- központosítás az állami hatalom a kezében a diktátor és kísérete;
- Államhatalom gyakorolja a saját belátása szerint, az önkényesség, figyelmen kívül hagyva a többség véleményét, ellentmond a demokratikus mechanizmusokat, normák és intézmények.
V. A totalitarizmus és a modernitást. Jelenleg totalitárius országok nem játszik a világ színpadán jelentős szerepet. De ha a világ immunis a kiújulás a szervezet a hatalom? A történelem azt mutatja, a hatalmi rendszer épül a jogállamiság monoideologii és a megfelelő struktúra a politikai intézmények és normák, nem képes rugalmasan alkalmazkodni a intenzív dinamikáját mai társadalmak komplex sor különböző érdekeket. Ez - belsőleg zárt rendszer azon az elven alapul a homeosztázis (belső egyensúly megőrzésére, annak ellenére, hogy a hatás kívülről), a mozgó jogszabályok elszigetelődés. A mai világban a totalitarizmus nem tud semmilyen politikai előfeltételeket a piaci viszonyok, vagy a kettő kombinációja organikus formák tulajdon vagy támogató vállalkozás és a gazdasági kezdeményezés a polgárok, hogy politikailag nem versenyképes.