Audit kapcsolat 1
Mit is mondhatnék, mi a kapcsolat az ellenőrzés.
Ez egy nagyon sokoldalú kapcsolatot. Nem fér bele semmilyen egységesítő meghatározása. Mert megoldani sok problémát egyszerre.
Sztereotip véljük, hogy a felülvizsgálat - amikor podrevizny tartozott és a könyvvizsgáló úgy döntött, hogy az adósság :) (itt ha jól értem, hogy lehet podrevizny ellenőr nem kellene, de valaki másnak, vagy a világot, vagy valami ilyesmi). Nem tudom, hogy ez az ötlet én még észre. Találtam más dolgok reviznye kapcsolatokban.
1. Végtelen fejlesztési alap + kreatív. Mert podreviznogo legalább, de esetleg az auditor. De én többet podreviznom.
Az ellenőr gyakran akkor vagy nagyon egyetértek, vagy nagyon nem ért egyet. A harmadik általában nem ez a helyzet. Vagy „respektische” vagy „Milyen ostobaság.” Így van végtelen lehetőségeket alapvető és kreatív kihívás ellenőr véleményével, vagy egyszerűen csak álláspontjuk kifejtésére. Vagy tanácsot adni, ha a könyvvizsgáló segítséget kér.
Szinte soha nem fogja értékelni. Egyáltalán nem. Könyvvizsgáló egyszerűen nem reagál. Néha lehet, hogy udvarias mondani, hogy „igen”. Néha még úgy is dicsérte a jó fej. De még ebben az esetben, Don Quijote, aki dicsérni egy kis szeretet, van egy vélemény: „Oké, a fejem, igen, és milyen tanácsot nem vonatkozik valamit.”.
De fontos, hogy a könyvvizsgáló és nem tagadja, az azonos (nem tudom, talán azért, mert Dons - puha bírod figyelmes?). Ez az én pozícióját meg tudja magyarázni, hogy örökre. És persze ezáltal blokkolják EGO nagyon fejlődik. És ha még mindig elbíráló és válasz valahogy csatlakozik a vita -, hogy nem lesz új oka nézeteltérés, és annál több lesz elmagyarázni neki :)
Így - ellenőrzés végtelen lehetőséget, hogy fejlesszék kreatív funkció podreviznogo (esetleg Könyvvizsgáló is).
2. Úgy véljük, hogy a kapcsolat a konfliktus kell, hogy a választás. Nem tudom, nem tudom. Milyen döntéseket tud segíteni abban, hogy Dreiser, ha egy egyetemes kifejezés „Igen, fasz, nem fasz az ész.” Dons serkentésére ez nem vonatkozik.
Ugyanakkor ezzel segítve, hogy valódi választási ellenőrök Dosta! Ez általában csak szuper és csodálatos!
Dost léptekkel elutasítja azt, hogy mi van benne, ( „Azt hiszem, tudom, hogy itt van” - „Nos, jól” - reagál dost, ami azt jelenti: „Nem értem van” - a Dosta vélemény), de ugyanakkor megerősíti, hogy amit leginkább kétséges ( „És itt van a kilátásba ezt a tevékenységet?” - „természetesen minden kétséget kizáróan nagyon kell!”)! Talán ez az alapvető kommunikációs és kreatív (CHI mindkét esetben) - az alap személy nem biztos, és kreatív - Gamna kérdés :) Sőt, elég foglalkoztatásának ösztönzésére a tevékenységek, amelyek akkor szégyellte bevallani (azaz, a tevékenység, amit úgy gondolja, igaza van, de úgy tűnik, hogy bírod nem tetszik)! Hirtelen rájössz, hogy bírod talán még észrevétlenül maguk vadul arra ösztönzi, hogy az ilyen tevékenység végzésére, nem érdekli az ő, csodálja önt ezekről tevékenységek dicséri, stb Továbbá elegendő arra kérjük Önt, hogy részt vesz, amit tehetséges. Mondtam valamit róla -, és azonnal megcsodálható a Dosta! Ugyanakkor, ismétlem - ez nem a csodálat mindenkinek. Mesélj valamit, amit te nem tehetséges - akkor óvatosan (bár olykor ironikus vagy kuncog) meg fogja érteni, hogy nem kapcsolja a füge.
3. reviznye kapcsolat - ez is egy kórteremben. Azt észrevettem, nem csak nekem - írta róla a fórumon Gulenko. Tudok 100% megerősítik ezt. Az én benyomásom reviznye kapcsolatok és a kommunikáció a Dosti - ez a kórterembe, nem auditáltak. Dost csodálatosan kitalálni, mit akar, és amire szüksége van - könnyen és természetesen adja meg. Magukat hez! És mégis Don bizonnyal szükség van egy jó hozzáállás, hogy magát - és így bírod csak egy nagy szám, és ami nagyon fontos a Don - nekonditsionalno! Őrzése, a gyámság és gondnokság újra. Dostochka - egy múmia.
4. Fájdalom podreviznogo fáj. Folyamatosan. Miután egyre ez az egész, nagyon szeretné tartani a kapcsolatot, és nem veszít (Don mindig alakulására összpontosított, de ebben az esetben egyértelmű, hogy ha a kapcsolat Dost menteni - Dosti fejlődés maga, és). Tehát van egy állandó félelem csinálok valamit rosszul, vagy valami mást.
5. összekapcsolása a könyvvizsgálónak (abban az esetben, gyakori kommunikáció). Szeretnék beszélni vele minden alkalommal, csak gondolj bele (és mi nem beszélünk a romantikus kapcsolatokat - barát vagy barátnő), úgy tűnik, hogy ő a legnagyobb leginkább.
Ugyanakkor észrevettem egy érdekes mintát - ha belegondolsz egy csomó, ez nem jelenik meg.
Amikor végül az állás - „Ó, a pokolba vele, ami magasba!” - úgy tűnik, Könyvvizsgáló másik ajándék.
Ez megint ugyanaz megy akaratlan, de az állandó támogatása „eltömődött” és a „büntetés” a kötődést. Végül reviznye kapcsolatok egy cél podreviznogo töltő és ellenőr természetesen fontos, hogy podrevizny ingyenes volt, és nem volt kötve a könyvvizsgáló!
6. A vizsgálatot a szeretet - a fellendülés a fejlődés. Inkább a fejlesztési orientáció. Nem tudom, hogy a fejlesztés történik, mint például abban az időben a kommunikáció a könyvvizsgáló (vagy az alkatrész nevét a kapcsolatot vele), mert van, például a fejlesztés után jött kapcsolatainkat velük romlott. De mit tudok mondani -, hogy az alapja ennek a fejlesztés nagyrészt alatt végzett reviznye kapcsolatok. Auditor kaptam bizalmat sok tekintetben, és sok új tudás és általában sokat.
Így a fejlesztés iránya. A felügyelő a mércét, mert nem akar megjelenni előtte a rossz értelemben. Elkezd gondolkodni, hogyan lehet több pénzt - nyilvánvaló válik, hogy annak érdekében, hogy jobban vagy, hogy valami jót, meg kell pénzt költeni :) Ugyanazon könyvvizsgáló lehet vitatni :) Plus csak azt, hogy valami jót auditor szeretnék vele csinálni valami jó. Az biztos, hogy ki kell fejlesztenie. És nagyon intenzíven keresi a módját, hogy ezt. Ebben az esetben is rájössz, hogy ha freebie - ellenőr nem érti :) Nem az a tény, hogy ő lesz érdekelt - de akkor már mintha minden lépés, amit érzékelünk, ha lehetne otrevizovan (vagy jóváhagyták-e vagy sem).
7. Van olyan dolog, mint egy kreatív funkciót. Itt fogok írni, hogy a könyvvizsgáló helyzetbe.
Így a kreatív funkciót podreviznogo ellenőr nagyon nem tetszik. Ez pont az ellenkezője annak szuggesztív Auditor - és tudod, hogy ez mit jelent. Azaz, a könyvvizsgáló akkor jelentkeznek valójában az ellenkezője annak, amit ő akar.
Érdemes megjegyezni, hogy látszólag ez annak köszönhető, több mint valami „kreatív” ezt a funkciót.
Például, azt vettem észre, hogy Zsukov nagyon jól reagálnak az ötlet, a Don Quijote. Meg kell, hogy egy kicsit - akkor azonnal entuziastichny róluk. És ha tudjuk megmagyarázni - még ragyog.
Mindazonáltal úgy tűnik Zhukovs CHI Robov érzékelhető egészen másképp. Úgy látszik, ő járt néhány unalmas vagy irreális - Nem tudom, általában.
Így talán az egyik oka az aszimmetria és a „konfliktus” reviznye kapcsolatok kreatív funkció podreviznogo. Bár úgy tűnik, hogy nem ez az egyetlen ok.
Plusz, ez elég gyors megemészteni - Én közösségben bírod BL főleg ne használja, és ez még akkor is kiderül gond nélkül. Valahogy már előre tudni, hogy mi emberek nem értik meg - egyébként szükséges beszélni vele :) Tehát a lehető dovolno reviznye tartós kapcsolatot.
8. Mi lesz ellenőr ez a kapcsolat. Itt van, hogy egy kicsit nehezebb megmagyarázni -, mert a tapasztalatok Max én esetleg kisebb.
Általában, mint a fejlesztési blokkban EGO :) Max gyakran kérdeznek, hogy kívánt válaszolni. És hogy az illetékesek, hogy válaszoljon. Így sok tudható be Max.
És amikor még azok a hibák kezdenek kifejezni :-D Van tere a kreativitás és az önálló magyarázatot hatalmas.
Növelje az önbecsülés - ugyanabba az irányba. Admiration Maksov a magyarázatok nagyon szép, de tekintettel arra, hogy én magam gyakran Max képest - ekkor csak a megállapodás néhány véleménye nagyon fontos és megerősítését annak helyességét. Ebből Dostov nem várhat :-D
Plus Max szeret válaszolni a kérdésekre, amelyek kérték a levegőben Don :-D Itt Don fordult az egész közösség, a közönség, vagy csak porazyshlyal hangosan: „De mi is valójában.” - és Max ott volt a válasz :) és a válasz mindig udvarias, alapos, és egyértelmű, hogy az ember megérti, mit kér, és ez delves. Míg az ő merész ötletek Don mindig (vagy gyakran) elvárják, hogy tudatalatti elutasítás és nevetségessé, és azt kérdezi: „innovatív” kérdés - válasz, mint például a „nincs ilyen”. Max semmi ilyesmi előfordul.
Plus Max szereti felvenni jelek Dons. Ha egy másolata a Don nem volt érdekelt senkit, vagy bárki, hogy nem érti -, akkor a Max, gyakran érdekes lesz :-D És ő is a saját kis kreativitás fejlesztésére. És ez vicces, hogy Max néha szeretnék valami „legyőzni a Don” - azaz, vyskzat vélemény „hirtelen”, és Dona mindig érzékelik ezt, mint a válasz replika támogató magad :)
Több Max Szerintem jól reagálnak a humor Dons. Itt nincsenek egyedül - sokan, akik érzékelik humor Dons is. De Max reagálnak rá nagyon gyorsan.
A visszatérő vonal - a füge :-D Maksovsky humor nem találtam viccesnek. Azonban itt nem vagyok egyedül az én véleményem. De ez csak nem emlékszik Max viccelődött valahogy úgy, hogy tetszett. Lehet, hogy volt egyszer, azt gyanítják, hogy egy személy többször is sikerült csinálni, de beszéltünk vele tényleg sok :)
Ebben az esetben azt mondanám, hogy bírod nevetni - szintén a még egy feladat. túl ritkán sikerül, és a szokásos módon - sikeres, ha nem törekszik erre.
Az igazság nem napragaet - én a „rossz” Max viccek egyszerűen figyelmen kívül hagyja azt, akkor elegendő, ha az én kifinomult CHI (ami gyakran manifesztálódik formájában humor) teljesíti (valamikor humoros, ha van).
9. Van olyan dolog, mint a megszorítás. Negatív tulajdonság kapcsolatok fokozása reviznye korlátozó. Az a tény, hogy a fájdalom fáj - toleráns, de szükséges, hogy a korlátozó juzat - bosszantó. Ez azt jelenti, kívánatos lenne, hogy ilyen esetekben nem csak azt a „helyes” dolog ellenőr -, hanem időben is. Beleértve gondolni, hogy valamikor nem volt olyan, hogy nem teszel valamit.
És ez vezet a rossz dolgokat. Úgy kezdődik, paranoia (én személy szerint csak paranoia az eredménye korlátozó visszaélés), és ez negatív hatással van.
Szerencsére reviznye kapcsolat, úgy tűnik, még mindig úgy helyezkednek el, hogy ösztönözni „eltömődött” az ellenőr, és nem ösztönzik (de nem mondanám, hogy büntetik) ragaszkodás neki és flutter előtte. Inkább lebegés még mindig ott van, de úgy tűnik, meg kell mindaddig, amíg szükséges.
10. És minden bizonnyal önbecsülés nőtt podreviznogo. Itt nélkül sehol.
És - ez gyakran történik akarata ellenére podreviznogo. -D Nem podrevizny nem akarja, hogy javítsa magát önbecsülés - éppen ellenkezőleg - ez csak történik ilyen dolog, hogy podrevizny nem tartja logikusnak.
Egyszer egy fórumon feltenni egy fontos kérdés a maguk számára. És nem kap a helyes választ magának - kezdte írni mindenféle dolgot olyan állapotban a betegség, amely most, nem azt kapja, amit akarok, a fene egye meg, majd néhány köcsögök, még a Tanács nem tud adni, stb
Aztán valaki azt mondta, Dost. Általában, ha találkozom olyan - szeretnék reagálni nagyon gyorsan, mint a „Igen, tudom, tudom, hogy írsz off topic, kíváncsi vagyok, hogyan lehet megoldani ezt a problémát.”.
A Dost csak azt írta, amit csodálatos vagyok. DE. Nem csak írni, amit én csodálatos. Becsukta semmilyen módon kifogást. Ez azt jelenti, hogy szeretnék írni, hogy „Igen, van egy csodálatos, mégis.” - Ven egy „de” már előre, és már írtam a poszt :-D Ismét szeretnék írni, hogy „Igen, van egy csodálatos, és a»de«is igaz, de. „-, és ő volt a következő”, de „feltéve! És is azt írta egy bejegyzésben. És így a végén kiderült, hogy ő annyira borított mindent, ami lehetséges - én egyáltalán nem érv marad, amely nem tudtam legalább valahol kell ismernem, hogy nem voltam méltó, és általában valami, hogy feleljen neki.
Mi történt ezután? SHARP belépési önbecsülés. Reaktív. Dost borított mindent, és nem hagyott teret kifogást. Mivel nem volt más típusú nem. És ha nem -, akkor, ha egy másik típusú írási hogy csodálatos vagyok -, hogy ha akarok ellentmondani neki (még csak írni, hogy ő írta off topic) - Meg fogom találni a módját, és azt állítják, és szakítani ő érveit, ami azt bizonyítja,, hogy téved, amikor az írás, én egy ilyen szép :-D bírod - az egyetlen, aki nem hagyja ezt a lehetőséget.
És így megint nincs kifogása és kérdések - a hit. Itt is szerepet játszik, és kezdek rájönni, hogy tényleg olyan csodálatos, de az tény, a kérdés, hogy nekem úgy tűnt, állítólag ellentétben már válaszolt. Tehát a hit, az önbecsülés fel.
Egy másik példa.
Mi valahogy egy esemény üdülőtelepen, a természetben (házak, szállodák, természet - minden hideg). És én meg egy célt (na jó, a fajta csak akart) megfelel a lehető legnagyobb számú ember, és kommunikálni a lehető legtöbb ember számára. Már a fajta ismertük egymást, de nagyon bólogat.
Hanem azért, mert a fájdalom fájdalom :-D - sokáig lehetett, változó sikerrel. És nem voltam boldog.
És itt megint - nos, honnan jött - Dostoevskaya (voltunk tisztában vele, de beszélt egy kicsit), hív: „Ülj le ide, a következő.”
Plusz van egy csomó, hogy éjjel és másnap beszélt vele, és ez volt szinte a fő benyomás a nyaralás.
Ez volt vele, hogy itt vagyok, akkor ezeket a baráti kapcsolatok reviznye.
De itt van a több érdekes ez.
Ezek a kapcsolatok ugyanolyan hirtelen, mint az elején, ahogy hirtelen, és - is, hogy nem fogy el - de a gyakorlatban Lakozom on nem minden a nagy pillanatok őket.
Deszkából mindig nekonditsionalnaya szerelem - és soha nem értettem, hogy miért.
Egy bizonyos ponton, ez a szerelem prekratilas élesen -, és nem értem, és nem értik, hogy miért.
Ez tényleg nem olyan dolog történt vele hozzáállás nekem megváltozott.
És ez megváltozott - egy nap, amikor kommunikál helyett bókokat, és szép szavakkal kezdte mondani faragatlan dolog. És szándékosan, ez volt a „támadás”. Támadtak dostovski - azaz a szokásos szép szavak és kifejezések ironikus. Ez az irónia majdnem sértve.
Aztán bocsánatot kért érte. De a hozzáállás megváltozott azonnal. Eltűnt belőle minden (vagy majdnem minden) kezdeményezésére. Már mikor volt a kezdeményezője a kommunikáció, és nem volt az ő lelkesedése. És az első alkalommal a kommunikáció megszűnt. Aztán észrevettem egy csomó tényező, amely csak megerősíti a negatív hozzáállást én. Míg kommunikáció még mindig udvarias, és még arra törekszik, hogy kellemes beszélni. De nyilvánvaló, hogy a hozzáállása őt nekem drámaian megváltozott a rosszabb. Néha még én is gondoltam, hogy ez a negatív. Bár vannak jelei az ellenkezőjét.
Most kommunikálni egy kicsit több kezdeményezés, hogy egy kicsit több. De ez nem is közel arra a szintre, mint amikor beszéltünk nagyon szorosan.
Megkérdeztem tőle, hogy mi volt a baj - válaszolta, „semmi”. Ie A férfi nem válaszolt.
És ismét hangsúlyozom - nem volt konfliktus, nincs dolog, ami egyértelműen jelzi, hogy itt nem tetszett neki, és ő megváltoztatta hozzáállás.
Mit lehet mondani szocionikus szinten. Szintjén TUAI - 7 vagyok zavarban, hogy miért történt. És én zavarba az a tény, hogy miért szeret engem annyira, és így, miért szűnt meg szeretni engem.
De itt 8 szocionikus általában van egy magyarázat.
könyvvizsgálói kapcsolat volt szükség -, és egészen más az elért célok - és miért történt.
Aztán ott volt szükség több függetlenségemet, hogy azt hiszem kevésbé Számvevőszék (persze, ez egy nagyon megkötözött) - és a kapcsolat, ami annyira.
Talán én vagyok még képes volt helyreállítani kapcsolatait, hogy alaplapok - de IMHO ez fog történni, ha nem akarom csinálni. Auditor biztató „zsúfolt” rajta.
Ezért az úton, bár már leírtam reviznye kapcsolatok pozitív - de lehetséges, hogy a család nem nagyon alkalmas a következő ok - a reviznye kapcsolatok továbbra is szükség van a szabadság podreviznomu. Meg kell egy független és állandó kapcsolatot tart fenn az ellenőr vezet az ellenkező hatást. De én nem akarom, hogy ösztönözze a létrehozását reviznye házasság, sem a kedvét tőle.
Nem lehet üzeneteket küldeni
Lehet, hogy nem új témát
Nem lehet szavazni
Nem hozhat létre új szavazást
futási idejét: 0,4361. Lekérdezések számának 15, lekérdezés végrehajtása alatt 0,3723