Árutermelés - a kiindulópontja az emelkedés a kapitalizmus alapvető formája a modern

A pre-kapitalista termelési mód áruviszonyok alárendelt szerepet játszanak - segített, hogy kapcsolatot teremtsen a korábban elszigetelt termelési egységek (közösségek, rabszolga-birtok nagybirtokok, rendek, stb.) Ők nyit a további lehetőségeket a termelés fejlődése és a társadalom egészét. A kereskedelem fejlődését voltak kapcsolódó előlegek navigáció, a legnagyobb földrajzi felfedezések.

A fejlesztés során az áru-pénz viszonyok ment eredeti tőkefelhalmozást, ami az ábrás meghatározása Marx írt az emberiség történetében lángoló tüzes nyelvek és a kard. Egyrészt halmozódik tőke kezében bizonyos embercsoportok, a másik - ben alakult az arcát a hátrányos helyzetű osztály az emberek, akik alkalmaznak. Az alapja a kapitalizmus magántulajdona a termelési eszközök és a munka jogilag független, szabad dolgozók, akik nem rendelkeznek az ő Raspaud-elfedő termelési eszközök, kénytelen eladni a munkaerőpiacon csak áru -, hogy képesek dolgozni.

Árutermelés a kapitalizmusban így növelve válik a fő formája a gazdasági életben. Áruviszonyok itt áthatja minden területen és funkciók a szociális gazdaság, és a terméket válik, mint Marx írta elemi „sejt”. Természeti gazdaság közvetlen gazdasági kapcsolatokat termelés és fogyasztás között, „gyártására - forgalmazás - fogyasztás” helyébe a kapitalizmus általános közvetített kommunikáció: „gyártására - csere - fogyasztás.”

Ha az áruk az árutermelés nem csak az összes termék a munkaerő, hanem a termelési tényezők, köztük a munkaerő. Piaci viszonyok egyre egyetemes. Megy objektiválás az egész rendszer a gazdasági kapcsolatok, van árufetisizmus.

Élünk, egy olyan világban az áruk és a pénz. Csak nagyon kis része a szükségletek teljesülnek, anélkül, hogy a piacon anélkül, hogy kössenek kapcsolatokat másokkal. Áru vásárlására szükséges pénzt. És meg kell keresni.

A piacszervezés a gazdaság volt a leghatékonyabb. Ez megköveteli, hogy a legkisebb költség társadalom megoldásában az alapvető gazdasági problémák. A termelők és a fogyasztók az áruk egymásra talál beavatkozása nélkül kívülről, kommunikál egymással ár nyelvet. Köszönhetően ez a viselkedés biztosított ingyenes arányosság gazdasági tevékenység: minden felesleges, elvesztette hasznosságát eldobjuk nem piacképes, és jobb, progresszív és megkapja nyitott tér fejlesztését.

A 60-70-es években a Szovjetunió között a gazdasági elmélet volt vita a természet és a formák a szocialista termelés szét őket két táborra: „Tovarnik” és „netovarnikov”. Az első gondolat, hogy a szocialista termelési folyamatosan fejlődik formájában árucikkek. Itt őrzik alapjait annak működését (társadalmi munkamegosztás és gazdasági elválasztását gyártók: két formája tulajdonjogának a termelési eszközök és a termékeket a munka), és a cseréje tevékenység és az eredmények között a vállalatok és az összes többi szereplő megy át a vételi és eladási. Mindezt indokolt, különösen a szocialista árutermelés és „alapvető” különbség a tőkés.

Csoport „netovarnikov” voltak ítéleteiket a főbb rendelkezéseit, marxista gazdasági elmélet: árutermelés volt a kiindulópontja az emelkedés a kapitalizmust, amely képes feléleszteni a kapitalizmust. percenként, minden óra tömegesen. Ez a termék a gazdasági sejt a polgári társadalom, ezért a szocializmus építése együtt jár a pusztítás az áru termelési forma és a csereként rendszeresen szervezett termelés társadalmi méretekben. Szerint a támogatói ezt a tendenciát, az áru termelési forma nem örök, kiderült egy adott történelmi szakaszban a társadalmi fejlődés éri el a csúcspontját, és képes lesz az egyetemes gazdálkodási forma szerint a kapitalizmus és a szocializmus alatt fokozatosan váltja fel egy egyszerű termék cseréjét termelők és fogyasztók között.

Talán a távoli jövőben, amikor az emberek elérjék a tudatos önkorlátozás az igényeiket korlátozott erőforrások, és ez az átmenet nem lesz lehetséges. Közben belépünk egy piacgazdaságban a parancs gazdasági rendszer. És a bejárat nagyon sajnálatos.

Vissza a tartalomjegyzék: Alapismeretek a gazdasági elmélet