Amire szükségünk por

Hosszú ideig nem volt a szövegeket a sorozat „Beauty School” - sok volna róla, és nem emlékszem, de a hajnal a blog írtam nem csak a megjelenítést a tesztelt termékek, hanem közös szabályairól szóló kiválasztása és alkalmazása a kozmetikumok. Ma elhatároztam, hogy írok, hogy milyen por Úgy tűnik szükségesnek, és talán ez segít valaki megtalálja az utat a különböző a polcokon - és nem vesz felesleges, persze.

Amire szükségünk por

Az én gyűjteménye porok, és valószínűleg három tucat (bár nem mesélte), de az utóbbi időben rájöttem, hogy használat csak egy pár közülük. Nem, nem tudok, legalább minden - ha eszembe jutott, hogy gondoskodjon egyfajta „make-up Challenge”, és minden nap használják az új port, amíg meg hurkot, a teljes gyűjtemény, már megbirkózott elég jól. De ha nem a kozmetikai mániákus, akkor elég lenne egy szerény összeget; A maximum, ami ténylegesen szüksége van - ez csak három por.

Rögzítése mattító átlátszó por

Korábban ezek a porok elsősorban make-up, vagy legalábbis a szakmai kozmetikai márkák, de most már az egész hely, és hagyja, hogy a luxusmárkák, és még a költségvetést. Van egy hasonló por több márka: Make Up For Ever, Rouge Bunny Rouge, Givenchy. Dermacol és a L'Etoile.

Amire szükségünk por

A porok jók, és miért van szükség? Először is, van egy univerzális árnyék, átlátszó, úgyhogy az étkezés kiválasztás minimális. Másodszor, az ilyen por miatt tartalmát talkum legjobb Matira elnyelő faggyú. Harmadszor, mennek egy nagyon vékony réteg, nem túlterhelés a smink, így ha ütött a lélek és az alapítvány és az alap korrektor, jobban játszani a biztonságos és nem járul hozzá a réteg torta vagy kevésbé sűrű por.

Ez a por fix, hogy egy kicsit „legyőzte” nedves alapon tonális források, nem teszi lehetővé azt, hogy terjed, és így gyakorlatilag láthatatlan a bőrön.

Hátránya is van, természetesen. Először is, az azonos cukormáz - bizonyos, hogy nem szükséges, sőt éppen ellenkezőleg; mint a száraz bőrt, és így néz ki, unalmas és zsíros ő szinte nem történik meg. Én magam nem szeretem feszes matt arc, de aztán könnyen megmenteni kiemelő. így ez a hátrány jelentéktelen.

A második hátránya - azonos fehér; A legtöbb fehér nők, úgy néz ki, természetes, de ha jó podzagoreli arc alatt por tűnhet, mintha dolgozik egy pékségben. Semmit sem tehet róla; Ázsiában megtalálható színezett talkum, a saját európai márkák még.

Púder fényvisszaverő részecskéket

Amire szükségünk por

Ami a hátrányokat, akkor alapvetően össze vannak kapcsolva, vagy rossz választás por (például Diorskin Poudre Libre Gold Dust. Bár szabadul fel nagy laza por formában csak az a fényesség természetesen rá lehet használni, mint egy kiemelő), vagy túl laza alkalmazása, vagy a megfelelő típusú bőrt. Például, hogy nem alkalmas kell alkalmazni, hogy a teljes púder:

Amire szükségünk por

Ha zsíros vagy kombinált bőr, a T-zónában, a legvalószínűbb, a kitágult pórusok; Szinte minden fényvisszaverő por mondhatni. Úgyhogy inkább alkalmazása után fényvisszaverő por az egész arc pont-touch-nak mindkét oldalán az orr átlátszó lábtörlő por. , És lábtörlők eltekinthetünk szöveti ha talkumot (például, Shiseido).

ásványi por Alapítvány

Ezek a porok, mint köztudott a saját címét, amelynek tagjai a zúzott ásványi anyagok. Már csak két ásványi porok - Clinique Superbalanced púder alapozó (már megszűnt, és az istenek irgalmazz szépségét akik felemelte a kezét, hogy csináld!) És Clarins Skin Illusion Loose púder.

Amire szükségünk por

Ásványi por meglehetősen sajátos, de nagyon jó. Először is, úgy tűnik, hogy esik a bőr sima réteg nélkül eltömi a pórusokat (így Estheticians lehetővé teszi a használatát követően lézeres visszatérő, hámlani kezd, és egyéb traumás hatások) és vizuálisan összehangolja a felületén. Másodszor azért, mert vízálló (mint az alapjául szolgáló rá - ez zúzott ásványi anyagokat, hogy a víz nem reagál). Nem, öblítsük por, természetesen lehetséges, de a kis vízcseppek egy jó ásványi por nem szenved. És a harmadik előny - ennek köszönhetően sűrű réteg ásványi púder képesek helyettesíteni.

Hátrányok ásványi por - tükörképe érdemben. Sűrű bevonat nem csak helyettesíti az alapja, hogy gyakorlatilag lehetetlenné teszi a használata. Az pályán, még könnyen kiderül, csak egy maszk, a hírhedt „vakolat”: „Nem tudok nevetni, mert leesik smink!” Nos, általában sűrű bevonatot nem túl kényelmes, van egy érzés egy idegen réteg az arcon. Ezért, annak hiányában a súlyos hibák a héjon, vagy ha ez nem reaktív, ásványi port - nem a legjobb választás.

Így a végső kérdés: akkor mi választja? I, mint látható, számos esetben az egyes típusok, és még sok más por, amely már nem tartalmazza ez a felülvizsgálat, mert azt hiszem, nem szükséges; de ítélve gyakorlati megfontolások, a három elég, hogy válasszon egy pár. Milyen - kell tekintenünk a bőre igényeit és preferenciáit a smink.

Amire szükségünk por

Például, van kombinált bőrre, és ez azt jelenti, hogy illeszkedjen, és átlátható ásványi por; Mindig nanoshu hang, ami azt jelenti, hogy a megközelítés reflektív és áttetsző por. A gyulladás nem olyan nehéz maszkolás van szükség. Összesen - ásványi zárja fényvisszaverő és átlátható felhasználása kiválasztásánál helyszínek és milyen mértékben a bőr zsír bizonyos időben.

Hasonlóképpen, akkor is válassza ki a kívánt por és te. És persze, minden típusú port áll rendelkezésre egy kompakt változat (például az átlátszó Make Up For Ever HD kompakt púder és a fényvisszaverő Guerlain Meteorites Compact Poudre RévéLatrice de Lumièújra).

Ön egyetért velem a kiválasztás a legtöbb-a legtöbb fajta por vagy valami podkorrektiruete véleményem?

Élveztem a nyári ásványi por az egész arc, természetesen anélkül, hogy a hang, csak sanskrin. Ő adott egy kis kiigazítás a hang, helyezzen egy vékony láthatatlan réteget és nem érzi az arcán. Nos, az ellenállás a győzelem. lehet használni, mint egy egész évben, ha a bőr megengedett, de a téli-tavaszi I sárgabarack :(
Azt is gondolja, hogy az ásványi por / bázist értjük az önálló használatra és nem alkalmazása a tetején a tárcsát.
És a meteoritok, én, én nem emlékszem a nevére, csak a fehér golyó, ez az ázsiai, az volt a kérdés (vagy), dobtam minden golyó Frank flitter, és a maradék csendben tegye az arcán, ez segít a téli: először is, hangsúlyozza a fehérségét a bőr, másrészt megadja a szükséges enyhén nedves ragyogás, hogy a bőröm a hideg nagyon szükséges.
Ui maradványai fölé Prisme Libre szinte zokogott. Mivel az ismételt kiadás - sooovsem nem :( a kedvenc helye volt a por (gyakran viselte solo, anélkül, hogy bármi mást, hogy milyen jól csinál, hogy a bőröm ...

„Dobtam golyók flitterekkel» y én belső Ravens volt egy »szívroham mikarda az ilyen pacal«, és a hörcsög nem tud levegőhöz jussak. Ezek a gyöngyök éjszaka nem egy álom? Ne hívja egy!?

Meg kell ölni több ilyen van négy színben - fehér, kék, rózsaszín, zöld - mindketten adtak kiváló színkorrekció, én általában az egyik port adagolni, semmi mást a bőrön nem okoz, és a hang tökéletes volt.
Egy új «világos pasztell» - ez valami félreértés mályva, amely az arcon amely szinte csúnya bőrpír és néhány nagy flitterekkel - az orr, de az arcát csillogását.
Uzhs általában. Mi történik, és ami a legfontosabb -, hogy miért. Elvégre ez volt hit, így sok rajongó a por ... és nem én vagyok az egyetlen, csalódott.

Igen, mindhárom típusú porok Szeretem használ, és nem tervezi, hogy feladja. A rögzítő por I egy keveréke a szilikon ásványi. Fényvisszaverő -meteority Guerlain, gyakran nanoshu mint egy kiemelő, de a szeretet, amit nehéz túlzásba, és ha egy kiemelő túl messze, akkor elrejteni. Nos, ásvány, amikor az idő hiánya, és menni a warpath háború nélkül festék.

Por nekem egy szükséges dolog. Még nem kezdődött el használni hang - Volt egy ásványi por Mary Kay, nos, most a kedvenc, és vele együtt a kozmetikus átlátszó rögzítő UD (próbált NYX, csalódott - kényelmetlen méret nélkül tükörrel és ecsettel mellett több morzsolt gyorsan, már. második hónapban minden látható ok nélkül, tisztelt - része a defektus) Sverkalki nem tetszik, mert járó zsíros csillogás

Oksana, köszönöm! Ők szét a polcokon és elérhető.
Kérdés ásványi: felvihető után a következő napon biorevitalisation?
Tehát az alkalmazottak nem jön a sokk ... A kosmetolg mondta aktuális nap traumel és klórhexidin ...
Mit gondol?

I egy nap élvezte a szokásos korrektor, gyulladás nem volt; de ez a bőröm, akkor az egyes reakciókat is figyelembe kell venni. Szoktam bio este és reggel már jön ki az emberek álcázás.

Kapcsolódó cikkek