alternatív műtrágyák
Dzhamal Rahmetov vezetője, az új növények, a mezőgazdasági tudományok doktora, egyetemi tanár, a Nemzeti Botanikus Kert. NN Grishko National Academy of Sciences Ukrajna
Sok kultúrában országokban a magasan fejlett mezőgazdaság gyakorlatilag kimerítette a határait termelékenységet. Rice hozamok Japánban nőtt közel 20 éve, a hozamszint ennek a növénynek a Kínában ma nagyjából megegyezik ez az index Japánban, és hamarosan le is állíthatja a növekedés. Vannak természetes határokat, és lehetetlen elkerülni őket, ha a tudomány nem indul átalakítását maguk a növények. Ukrajna továbbra is messze nem éri el az ilyen természetes „plafon”. De mi is aktívan mozgó felé. És így a legfontosabb kérdés ma megújítása talaj termékenységét.
hagyományos zöldtrágya
Ugyanilyen fontos a használata nagy zöldtrágyanövények, hogy mivel a szerves tömeg gazdagítja a talaj tápanyag, agrokémiai és javítja annak biológiai tulajdonságait, valamint fokozzák a biológiai aktivitás, távolítsa pochvoutomlenie és pozitív hatást a növekedés, fejlődés és a termelékenység a későbbi kultúrák. Hagyományosan használt zöldtrágyázás különböző hüvelyesek. Az utóbbi évtizedekben a kultúra nem teljesen indokolt, ebben a produkcióban. Ennek számos oka lehet: a bonyolult és drága mag, az instabilitás a betegségek ellen (levélfoltosság érintett növények néha akár 96%) és a kártevők, a rugalmasság hiánya és a tolerancia, korlátozott ültető dátumokat (növekvő végén poukosnyh termények és a rossz termés). Között hüvelyes zöldtrágya is fajoknak, amelyek kilátásai egyre nagyobb a téli köztes kultúrák eltérő intenzív kora tavasszal egyre felszabadítjuk területén ültetés előtt a fő vetésforgó legalábbis addig, amíg az első évtized május.
Ezért van sürgősen szükség van alternatív zöldtrágya amely különbözik a hagyományos szélesebb ökológiai amplitúdóval tolerancia, növekvő technológiai egyszerűség, a magas termelékenység biomassza és magtermés, nagy együttható semenifikatsii intenzív növekedés, a lehetőséget a növekvő különböző szakaszaiban beoltás - kora tavasztól késő ősszel. Hosszú távú munka bevezetett és széles körben használt ilyen új takarmány, műszaki és zöldtrágya növények, mint a repce, repce, mustár, olajretek, Typhon éves faj mályva.
Új szigorúan-zöldtrágya
Mivel a jelentős súlyt poukosnyh és növényi maradványokat, amely a gyökerek és a tarló, a téli káposzta képez pozitív hatást gyakorol a tenyészidőszak növények a következő forgatást. Ha a növény teljesen szántott zöldtrágyázás, pozitív hatással van a későbbi növények jelentős mértékben megnő. A gyökerek a repce olyan glikozidok, elsősorban fenilcsoport glükozid. A kísérletekben, zúzott gyökerek, elkeverjük a talajjal, jelentősen felgyorsítja gyökér növekedését követő növények - őszi búza.
A termelékenység alternatív zöldtrágya
Négyzetméterenként zöldtrágyanövény együtt van kialakítva, a gyökérzet 3,5-4,5 kg (35-45 tonna / ha) a szerves trágya - zöld tömeg. Amikor a biomasszát új kultúrákat azok zöldtrágyázást után mineralizáció szerves anyag a talajban 1 m jelentése a 127-137 kg nitrogént -fosfora 55-58, 149-166 - kálium- és 32-37 kg - kalciumot. Yarovoy Szideratok maradt 1 hektár olyan talajra, 180-200 kg nitrogént 25-46 - foszfor 85-200 - kálium-25-140 kg - kalcium-hatású anyagokat. Termesztés zöldtrágya bevezetésével a hatékonyság jelentősen meghaladja a 20 tonna trágyát per 1 hektár. Zöldtrágya visszavezetjük a talaj nitrogén, foszfor és kálium, hozzon létre zöld felület, hó megtartása védi a talajt a víz és a szél eróziója, valamint a túlmelegedés elkerülése végett a sötét felületen termőföld miatt a közvetlen napfényt. Mint kémiai tisztiszolgák elpusztítják a káros mikroflóra pozitívan befolyásolja a fejlődését évelő növények, csökkentette a Azotobacter talajban felhalmozódik fiziológiailag aktív mikroflóra, amely nem teszi lehetővé pochvoutomleniya.
A három éves vizsgálat, hogy értékelje a termelékenység vizsgáltuk és összehasonlítottuk a tavaszi és téli zöldtrágya (1. táblázat és 2. táblázat).
A szerepe allelopátia a agrophytocenosis
Közös csírázás kultúra elfogadó - és kukoricát donor úgy találta, hogy a legrosszabb donor kukorica, köles, borsó, vadzabfélék. Kiosztása a csírázó magvak ezen termények van gyakorolt nyomást a növekedés a kukorica vetőmag. Top donorok búza - ez a lágy és kemény rozs, szója, napraforgó, zab és árpa. A hozam növelése kukorica feldolgozása kivonatok búza és a rozs vetőmag volt 0,3-0,6 t / ha.
P.D.Tatarenko kifejlesztett vétel presowing gazdagodását magvak fiziológiailag aktív kivonat, amelyet csírázó magvak őszi búza donor. Annak hatását a mályva magokat és más növényfajok tverdosemyannyh. Dúsult extraktum növelte a csírázási mályva 10-30%, és a schavnata - a 7-15%.
Gyommagvak hátrányosan befolyásolhatja a magokat a termesztett fajok. Amikor párosulva csírázási petricsészében szűrőpapíron a magokat a amarant közönséges elnyomott e a magok csírázását búza, köles, és a növekedés a embrionális gyökerek ezen növények. Alapján széles körű kísérleti adatok a relatív befolyása vetőmagtermés és elméleti általánosítások V.I.Shanda meghatározott 13 dinamikus és statikus formái befolyása egyik típusú magot, a másik. A kvalitatív és kvantitatív jellemzőit kölcsönös hatása a dinamika megállapított sorrendben, a 91 és a 169 kombinációs formában egy egyoldalú hatás binomiális vetőmag keverékei. Adatok az vzaimopolozhitelnom magvak csírázása során fontos a fejlesztés gyakorlati módszerek használata a vegyes növények, amikor a vetés a keverék komponensek egyetlen rés vagy egy sor (kukorica + szója). Magok, keverékek, amelyekben a megfigyelt gátlása kedvezően befolyásolhatja a típusú vagy vzaimootritsatelnoe hatások valószínűleg, célszerű vetni külön-külön. A következő lépés a kialakulása komplex növények allelopátiás gyökér váladékok. Megállapítást nyert, hogy a gyökerek a gabonafélék, gabonafélék, az olajos magvak, a műszaki, növényi termények és takarmány izolált környezetben különböző szerves anyagok. A mennyisége és kémiai jellemzői a kisülési függ a típusától és korától a növény, fejlesztési szakaszait, a termesztési feltételek. A kiválasztó aktivitását a gyökerek befolyásolja a hőmérséklet, talajnedvesség szintek olyan növényeket az ásványi tápanyagok, pH, fény, a változás a fotoszintetikus levélfelület.
Hatása zöldtrágya, hogy a talaj
Mallow Melyukov és olajretek a tartalmát a szabad aminosavak a talajban meghaladta az összes többi opció. Általában tavasszal zöldtrágya befolyásolhatják a szabad aminosavak a talajban jobban télen.
Ezután egy összehasonlító értékelését makrotápanyagok szereplő teljes biomassza a tavaszi és a téli növények per 1 hektár szempontjából az ásványi műtrágyák. Mind mennyiségét és értékét makrotápanyagok a föld feletti biomassza mályva Melyukov jelentősen magasabb, mint a többi tavaszi és téli zöldtrágya.
Így a várható segítségével bevált új zöldtrágya, amely megújítja a talaj termékenységét, nagyobb stimuláló hatása a baktériumok számát a talajban, mint a szerves trágya, pozitív hatást gyakorol a termelékenységet a későbbi kultúrák hatékonyak gyomirtásra, kártevők és gátolják a növényi patogének.