alkotmányjog

Alkotmányjog - az egyik vezető ágazata a magyar jog, a normák, amelyek követik közvetlenül minden alapvető normáit más jogágak. Tény, hogy az egyes ágazatokban a magyar jog megtestesítői és specifikáció a megváltoztathatatlan, veleszületett jogait és szabadságait, ember és polgár, valamint a főbb alkotmányos és jogi elv „Ember, a jogok és szabadságok a legfőbb érték.” Minden jogágak alapján alkotmányjogi rögzíti elveinek megfelelő állami villamosenergia-rendszer, a kompetencia és elveit tevékenységének valamennyi hatóság, szövetségi állam szerkezete, a hatáskörmegosztás hatóságai közötti Szövetség és az alattvalók. A legközelebb a kapcsolat az alkotmányos jogot, hogy a közigazgatási és önkormányzati törvényt. Sok a szabályok alkotmányjogi a kiindulási pont a büntető anyagi és eljárási jog. A normák az alkotmányos szabadságának jogát tevékenység (Art. 34. §), a magántulajdonhoz való jogot (art. 35. és 36. §) a kiindulási pont a polgári jogok és így tovább. D.

A különlegessége az alkotmányos jog, mint jogág abban a tényben rejlik, hogy az alkotmányos jog egyik vezető ágazat a nemzeti jogrendszer, a szabályokat minden egyéb ágai magyar jog erednek alkotmányos normák, és nem mond ellent nekik, különösen a szabályozás a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár. Alkotmányjog mint jogág, hogy az egyik ága a magyar jog saját tárgyát és módszereit, a jogi szabályozás. Az általános jogelmélettel alatt tárgyát jogi szabályozása PR megérti, hogy szabályozza ezt vagy azt a jogintézményt, az eljárás jogi szabályozás vonatkozik, ahogyan a szabályozott társadalmi viszonyok szerepel a téma a jogi szabályozás.

Principles alkotmányjogi

Eredeti, alapvető jogi rendelkezések hirdetve (jogilag létrehozó) alapvető alkotmányos értékek és amelynek obscheregulyativnoe értéket. . Az alapelvek alkotmányjog - ez is a jogállamiság, a különböző speciális funkciók: a magasabb szintű normativitás, ezért speciális szabályozási potenciál, az eredetiség, a hatásmechanizmus, fokozott jogi ereje, stb Ezek a funkciók az olyan jelentős, hogy a hazai jogtudomány (hagyományait követve a nemzetközi jog ) a „jogelvek” gyakran használják a jelentését, amely eltér a „jogállamiság”, mint független (amellett, hogy a jogállamiság) szabályozó. A rendszer az alkotmányos és jogi eszközökkel a jogelvek tartozik a szerepe az eredeti és alapvető elveit az alkotmányi szabályozás. Ez a különleges szerepe elveket meghatározza a „hely” az alkotmányos jogszabályok - ezek egyfajta bevezető, illetve általában az alkotmányos jogszabály, annak szabályozási szabvány. Így a magyar alkotmány és az elveket az állam társadalmi rend koncentrálódik 1. fejezet, „alapjai az alkotmányos rendet.” Elég egy sor szabályozási normák, amelyekre más rendelkezések az alaptörvény. Szerint o. 2 evőkanál. Az Alkotmány 16. Magyarország „bármely más rendelkezés az Alkotmány ellentmondanak alapelveit az alkotmányos rendszer. Jogi szempontból vitathatatlan elveivel, de csak akkor változtatható elfogadásával új magyar alkotmány „(3. o., 16. v.). A különleges státuszát rendszerének alapelveivel az alkotmányos és jogi eszközöket lehet használni őket a jogi kifejezés az alapvető alkotmányos értékek.

A jelenlegi magyar alkotmány ilyen elvek tükröződnek elsősorban az 1. fejezetben, „alapjai az alkotmányos rendet”, bár néhány közülük rögzíti a preambulumban és más fejezeteiben az alaptörvény (például fejezetében a 2., 7. igazságosság elveinek foglalt). Alapelvei egyes intézmények az alkotmányos jogokat rögzíti a szabályokat a vonatkozó szövetségi törvények. Különösen, az elvek a választási törvény már kialakítva minden szövetségi választási törvények ( „Be alapgaranciák választói jogok és a jogot, hogy részt vegyenek a polgárok Oroszország népszavazás”, „On Elnökválasztás” és mások.) És a választási jogszabályok az Orosz Föderáció tárgyak. A magas szintű normatív elveinek alkotmányjogi lehetővé teszi számukra, hogy végre a szerepe nem csak a konkrét szabályozói résztvevői viselkedésének az alkotmányos és jogi kapcsolatok, hanem a kritérium meghatározása alkotmányossági cselekmények, tevékenységek és a hatóságok döntései.

Általánosan elismert elvek és normák alkotmányos jogot. Összhangban a magyar alkotmány (Art. 4. Art. 15) részét képezik a nemzeti jogrendszer, amely a hatályos alkotmányjog forrásai. Nemzetközi jogi normákat, amelyek az ENSZ Alapokmánya, az Európa Tanács, valamint a nemzetközi szerződések, egyezmények (az egyezmény normák), nyilatkozatok, szerződések, az ENSZ Közgyűlésének, szabályzatok és egyéb nemzetközi jogi eszközök. Az alapelvek a nemzetközi jog (nem agresszió, nem avatkozás belügyeibe másik állam, az államok szuverén egyenlősége, az egyenlő jogok és az önrendelkezés a népek, hűséges végrehajtása kormányzati kötelezettségvállalások és mások.) Tartalmazza a nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel kapcsolatos baráti kapcsolatok és együttműködés az államok közötti összhangban az Egyesült Nemzetek Alapokmánya (1970). Az Art. 15. Az Alkotmány a Magyar általánosan elismert elvek és normák nemzetközi jog szerves részét képezik a magyar jogrendszerben.

Magyarország Alkotmánya, mint a fő forrása az alkotmányjog

Az összes forrás alkotmányjogi különleges helyet foglal el a magyar alkotmányt. Ez a fő forrása. Ez a szerep az alkotmány miatt a következő:

1) Az Alkotmány meglévő alkotmányos és jogi rendelkezései általános jellegűek, amelyek alapvető fontosságúak az alkotmányos és jogi szabályozás. Minden más iparági források alapulnak alkotmányos rendelkezések, részletes helyzetüket;

5. A fontos az alkotmány, mint a fő forrása ága alkotmányjog határozza meg a tény, hogy a szabványok felállítására olyan kiviteli alakja az a nép akarata az állam. Az Alkotmány meghatározott célok, hogy a társadalom meghatározza maga a szervezés alapelveit és működését.

6. Az Alkotmány összehasonlítva más források iparág nem csak aktus a legmagasabb jogi szinten, hanem a társadalmi jelentősége. A szabályok a minden polgár, minden tárgy a társadalmi tevékenység.

FL - forrás alkotmányjogi

Szövetségi törvény forrásként alkotmányjog - jogi aktus hozott egy bizonyos sorrendben a Szövetségi Közgyűlés az Magyarországon vagy a népszavazás, mind a területén referencia Magyarország és a közös joghatósági Magyarország és szervezetek, jogi erővel követően az orosz alkotmány, a törvények módosításait és a szövetségi alkotmányos törvények fontos jellemző és stabil kapcsolat miatt a téma az alkotmányjog.

Különös jelentőséget a szövetségi törvény, mint a forrás alkotmányjogi rejlik összpontosít azonnali végrehajtását a rendelkezések a magyar alkotmány. A cél a tudomány, hogy azonosítsa az alkotmányos jog tartalmát betartása szövetségi törvény forrásként alkotmányjogi Magyarországon értelmében közzétételek az Alkotmány rendelkezései, amelyek nem mindig tartják be a gyakorlatban.

Tegyünk egy szövetségi törvény az alkotmányos rendszerben jogforrások határozzák meg az Alkotmány, az Orosz Föderáció, de a szerepe valójában változott az elmúlt években, hiszen a Alkotmány elfogadása. Tehát az elmúlt vezető pozícióját a törvény a rendszerben jogforrási versengett elnöki rendeletek, amelyek valójában, helyébe egy szövetségi törvény. Ebben az időszakban az aktív vnutrifederalnyh megkötése szerződések és megállapodások, amelyek bizonyos esetekben ellentétes nemcsak szövetségi törvény, hanem a az Alkotmány rendelkezései a szövetségi törvény is tartott a megfelelő pozíciót a rendszer jogforrási. Jelenleg majdnem befejeződött így a normatív jogi aktusok alanyok Magyarország megfelel a szövetségi törvényhozásban. Ugyanakkor van egy továbbfejlesztése a jogszabályok szerint folytatja kialakulását rendszer közötti kapcsolatok az állam és az egyén, valamint szerkezetének javítása hatóságok és az önkormányzatok. Ebben a tekintetben a tanulmány a sajátos jellemzőit és sajátságait szövetségi törvény, mint a forrás alkotmányjogi van különös interesOsobaya szerepe a szövetségi törvény rendelkezéseinek végrehajtására az Alkotmány, amely alapján az összes magyar jogrendszerben. Annak ellenére, hogy a magyar alkotmány közvetlen hatással van az egész ország területén, több rendelkezése is megkapják a megvalósítás csak az elfogadása szövetségi törvények. A rendszer segítségével a szövetségi törvények megadható nemcsak az Alkotmány rendelkezései, amely tartalmaz egy hivatkozást a törvény elfogadását, hanem más rendelkezések, amelyek egy ilyen jelzés hiányzik.

A szövetségi törvényeket fogadott el az alanyok lebonyolítása Magyarország és a közös joghatósági Magyarország és az Orosz Föderáció tárgyak, amelyek jobbak, jogi értelemben nem csak az összes alárendelt szövetségi jogi aktusok, hanem a törvényi és egyéb normatív jogi aktusok alanyok Magyar Alkotmánybíróság határozata Magyarországon, mint a forrás alkotmányjogi

Magyar alanyok hatalmi döntések a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága

Nyilatkozat forrásként alkotmányos jogai Magyarországon

Nem tudható, hogy számos alkotmányos jogok és a Magyar nyilatkozatot források (beszélünk belső, nemzeti nyilatkozatok). Ez a fajta cselekmény jellemző országokban átmeneti rendszer - mint a történelem azt mutatja, a nyilatkozatot elfogadták, a vektorok további politikai, alkotmányos fejlődés. A jelenlegi jogszabályok, és mindenek felett, a magyar alkotmány (cikkek 101-103, 105, 108) nem biztosítja annak lehetőségét, hogy fogadjanak nyilatkozatok, amelyek jogi jellegét aktusok. Elfogadott jelenleg Nyilatkozat - a cselekmények politikai természetű, amelyeknek nincs jogi ereje.

Magas pontszámot nyilatkozatok bizonyos mértékig magyarázható sajátos jellege miatt a döntések nagyobb kollegiális képviseleti szervek a peresztrojka alatt. A mai döntését a törvények a Kongresszus Népi Küldöttek és a Legfelsőbb Szovjet peresztrojka időszak hozza, amit ezek által a vezérkar a kongresszus (mindkét háza a Legfelsőbb Tanács) a RSFSR.

Ez a fenti okok miatt nem tartalmazza a nyilatkozatot alkotmányos jogforrási rendszer Magyarországon, még annak ellenére, hogy egy bizonyos ponton jöttek létre.

Így arra lehet következtetni, hogy a források alkotmányjogi óriási hatást gyakorol a megerősítését a jogállamiság az ország, ami egyértelműen meghatározott, hatékony hierarchikus struktúra. A tökéletesség ilyen forrás függ szintű elméleti elképzeléseket, és a minősége a joggyakorlat. A siker azok kölcsönhatása erősségétől függ a jogállamiság az állam.

Kapcsolódó cikkek