Alexander Blok a kortárs kritika
Aleksandr Aleksandrovich Blok
A kortárs kritika
Szomorú gondolatok az állam a kortárs irodalom jöhetnek szóba nagyon. Alig valaki titkos az, hogy éljük a válság. Becsapni magunkat, és hirdessétek ezt vagy azt a zseniális mű jut eszembe csak a fiatal zöldfülű mi kritika. A kritika a helyzet is bizonytalan.
Az egyik igen jellemző jelenség korunk - „találkozó” a „realisták” és a „szimbolista”. Vedd fel a hideg, este, kölcsönös polupriznanie mint Montague és Capulet, hogy egyeztették túl későn, amikor már nem volt a Rómeó és Júlia. Persze, a fiatal és tele van energiával, mert az ellenség nem tolerálható, és nem mint egy öreg kezet. De ha ez most a helyzet, akkor talán, akkor más lesz.
Realisták állítják, hogy a szimbolizmus, mert stoskovalis síkságán orosz valóság és vágynak rejtély és a szépség.
Alig közülük kifejezetten felismeri, de csak titokban, azt hiszem, sokan akarnak teret nyerni, hogy megtalálják a tűz az ő lelke sínylődik, hogy még elődeik leégett.
Nevek, mint ezek, elvált korunkban nagyon sok. Ilyen nevek gyakran megpróbálják nataschit írók, mint a rendőrségre - „rendelni”, vagy „nem megy számtalan”, ahogy a mesékben F. Sologub. Sürgősségi reprodukció ilyen nevek kész vagyok megmagyarázni, hogy a kultúra csak óvatosan a kritikusok. Például a kritikus nyári szoba osztály „tömeg” majdnem teljesen szentelt ostoumneyshemu rosszindulatú gúny és üldözés a „misztikus anarchizmus”. Tehetséges magyar írók véget vet a „misztikus anarchizmus”, és most nem is elég anyag, mert a „misztikus anarchista” támadások szinte megszűnt. Mert nem anyagi, egyes kritikusok nem vették igénybe a nagyon kívánatos módszerek: fogadó egyik vagy másik író, a „misztikus anarchista”, és ezen a néven tegye azt (ez vonatkozik például Andrew White); vagy ugyanez igaz a különböző kilences elméletileg reprezentatívnak az elmélet és szidalmazták őt (ez különösen igaz, hogy Anton és rendkívül elvtárs Németország); Az utóbbi például N 5 „Libra”, a cikk „borsóféreg” - a magazin „Pass”, mondja, hogy „tiszteletben kell tartani az emberi”, még akkor is, ha az ő tettei -”puszta nyomorúság"; és három oldalt - jelentések információt egy személy, amely, feltehetően, a személyes ismeretség, és a fejét a másik - aki önt egy vödör szennyvíz gyűjtésére. Végtére is, ez körülbelül egy ember, nem egy író azt mondja, elvtárs Herman!
Tényleg, ha figyelni annyira hízelgő a legújabb elmélet, több tucat őket tenyésztették. Ha mindannyian elismerik, hogy egy napon ezeket a feltételeket - puszta szavak, akkor meg fog halni azonnal, minden rossz szó.
Share az oldalon