Aki bűncselekményt követ el, a koncepció a személy, aki bűncselekményt, az a személy, mint
Crime committer
A koncepció a személy, aki bűncselekményt
Bármilyen meghatározása vagy fogalom a bűncselekmény, az elkövető minden bizonnyal tartalmaz utalást a személy, aki követte el a bűncselekményt. Ez a fogalom tekinthető annyira nyilvánvaló, hogy annak közzététele általában nem hagyja abba. Azonban van néhány szempontot, amelyek megérdemlik, hogy megvilágítsa azokat.
A „személy” a jobb borító két fajta - a természetes személy vagy jogi személy. Szerint azonban a hagyományos fogalmak és normák a jelenlegi büntetőjogi, aki bűncselekményt, csak megérteni az egyén - az egyén számára. Aki bűncselekményt követ el, mint az elkövető kell jellemeznie bizonyos sajátosságai az egyén. Ezek a funkciók lehetővé teszik, hogy személyre és megkülönböztetni minden más személy, aki nem követett el ez a bűncselekmény, és nem tartoznak neki, hogy a büntetőjogi felelősséget.
Alapvető fontosságú az a tény, hogy az elkövető minősül az a személy, aki ellen a büntetőjogi felelősséget.
Tehát ne legyen zavaros ténylegesen ki elkövette a cselekményt büntetőjogi bűncselekménynek és az elkövető. Végtére is, a büntetőjogi felelősség nem csak az, aki a (jellemezve) jelei a komplex, amely szerint az bekövetkezik.
Az általánosan elfogadott rendeletek és a bűncselekmény meglévő büntetőjogi elismerten a teljes bűnözés, és előkészítése a bűncselekmény, és megpróbálta a bűnözés. Ennek megfelelően az a személy, aki bűncselekményt követ el - ez a személy, aki követte el a bűncselekményt befejeződött, már előkészületeket tett bűncselekmény, megkísérelt bűncselekmény.
Az a személy, aki követte el a bűncselekményt nem tekinthető csupán az elkövető cikke alapján a büntető törvénykönyv és a másik cinkosa a bűnözés. Ezért ugyanazokat a követelményeket a téma - a kitüntetést egy bizonyos kor, józanság - előadott kapcsolatban a szervező, podgovorschika, cinkosa a bűnözés. Egyes funkciók csak annak meghatározásában, ki az a személy, aki bűncselekményt készítményekben bűncselekmény egy speciális téma. Így azt mondhatjuk, hogy az a személy, aki követte el a bűncselekményt, figyelembe kell venni nemcsak az elkövető, hanem a szervező, podgovorschika, bűntársa. Azonban bűncselekmények tekintetében amelyek csak egy személy (bűnrészesség nélkül), az elkövető azt általában egyszerűen csak az elkövető; bűncselekmények ahol több partnerrel, a koncepció az elkövető a bűncselekményt, magában foglalja mind a végrehajtó, illetve más partnerekkel.
Az a természetes személy, mint a téma a bűnözés
Az elkövető csak természetes személy lehet. Ez egy közvetlen jelzése számos cikk a Btk fogalmával foglalkozunk a téma. Ezen túlmenően a törvény tartalmaz néhány közvetett jelei az alapon, a bűncselekmény tárgya a jelenléti állapot az egyén, különösen:
- törvényi előírás a keresete az emberek csoportja, ami beszél a büntetőjogi felelősségét, ukrán állampolgárok, külföldiek és személyek nélkül állampolgárságot;
- az a követelmény, hogy elérjék a témája a kor a bűncselekmény, ahonnan jön a büntetőjogi felelősséget. Nyilvánvaló, hogy a kor jellemző csak természetes személy - a jele, nem vonatkozik a jogi személy;
- koncepció józanság (általános és korlátozott józanság), mint kötelező eleme a témában. Úgy fogalmazott, oly módon, hogy csak a természetes személy;
- büntetés, hogy a hagyományos nemzeti büntetőjog és a büntető törvénykönyv, feltéve, összpontosított használatuk természetes személy. Elképzelhetetlen, hogy alkalmazni kell bárki más, mint egy természetes személy, a legtöbb fajta büntetés, különösen azokat, amelyek a szabadságvesztés, javító munkaerő befolyás;
- A szabályok kinevezéséről szóló bűnügyi mondat, felszabadítja a büntetőjogi büntetés és arra szolgál, kizárólag a magánszemély.
Meg kell jegyezni, hogy a büntetőeljárási szabályok és a büntető-végrehajtó jogszabályok, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódik a büntető anyagi jogi, használatra is tervezik kapcsolatban csak az egyén.
A természetes személy általában együtt használjuk a fogalom a jogi személy (társaság), ezek a fogalmak egymással szemben egymással. Az egyén érti az egyén, egyénileg meghatározott, ami van felruházva csak rá jellemző tulajdonságok, tudatos és a kontroll tetteit. Így, az egyén egy személy felruházva ilyen jellemzők:
1) megvan a maga neve, ez jellemzi egyéb funkciókat, amelyek lehetővé teszik, hogy személyre ez (vezetéknév, keresztnév, születési idő, születési hely és lakóhely);
3), hogy tájékozott döntést - figyelemmel kíséri a viselkedés, a fellépések által ellenőrzött akarata és a tudat.
Általában ezek a jelek arra utalnak, hogy az elkövető csak akkor lehet elismerni, aki tehető felelőssé tetteikért, mielőtt az állam és a társadalom, vagyis ez nem csak az egyén, és egy egész sor jellemzőit a bűncselekmény elem. A súlyossága az egyes funkciók az ember általában nem érinti annak lehetőségét, kinyilvánítva azt a természetes személyt, és ennek következtében a tárgya a bűncselekmény.
Így az adatok hiányában a saját személy nevét, aki a bűncselekményt, az a hely, és a születési vagy egyéb jelek іndivіdualіzuyuchih nem vezet az a tény, hogy az ilyen személy nem ismeri fel, mint az egyének. Csak akkor, ha a rendelkezésre álló adatok nem teszik lehetővé annak bizonyítását, hogy az a személy, elérte azt az életkort, a büntetőjogi felelősség is előfordulhat, a személy nem ismeri fel, mint egy külön, bűncselekmény.
A kapcsolat a tudomány fejlődése kérdéseket vet fel annak lehetőségét, hogy az elismerés a téma lények bűncselekmények, amelyek eltérnek azoktól, hagyományosan minősül az a személy és természetes személy. Sőt, bizonyos esetekben ezek a kérdések már időben, néha ugyanaz - ők hipotetikus - ez lehet megjósolni azok jelentőségét a közeli vagy távoli jövőben. Arról van szó, lények, amelyek megjelennek eredményeként klónozását a meglévők miatt átültetni az emberi agy, hogy más emberek, vagy más olyan szervezet, vagy karbantartási működésének állami révén eszközök (elnök irodalmi jellegű professzor Dowell) kombinációja az emberi és technikai eszközök ( . bіokіborgi) stb úgy tűnik, hogy az, ahogyan a személy születési - természetesen a megtermékenyítés eredményeként az emberi testen kívül is, ennek eredményeként a klónozás - nem Lényegtelen elismerésének az emberi egyén és a tárgy a bűncselekmény, ha van felruházva minden más attribútumai kötőelem a bűncselekmény. Ami a lények, hogy csak csekély hasonlóság az emberekre, a viselkedését a létét, amely ellenőrzése alatt más szervezetek, akkor úgy vélik, ezek az egyének ok nélkül.
Végül elismerése az egyén állapota jelenlétével összefüggő emberi tudat és akarati jellege magatartás. Az elkövető lehet ismerni csak az a személy, aki kiválaszthat egy lehetőséget a több lehetséges viselkedés. Ennek megfelelően nem beszélhetünk arról, hogy egy személy egy lény, amely képes csak ösztönös és reflex mozdulatok, valamint az egyik, hogy nem tudja ellenőrizni a viselkedését eredményeként mentális hibák. Ez a tulajdonság az egyén nem tévesztendő össze az állam a józanság - józanság viszonyítva határozzuk meg, hogy egy adott viselkedési aktus, amellyel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy a bűnözés és a státuszát említett természetes személy, függetlenül egy adott cselekmény egyáltalán. Ezért, ha a mély sérülések a psziché nem kellene összpontosítania elismeréséről szóló teljes vagy korlátozott felelősséget egy adott jogsértés, hanem a priori képesség hiánya, hogy egy tárgy a bűncselekmény.
elismerésének feltétele a bűncselekmény az egyén ugyanakkor azt jelenti, hogy egy ilyen téma szolgálhat bárki vagy bármi, ami nem annak jellemzőit, - az állatok, élettelen tárgyak, műszaki berendezések, a természeti erők, akár az emberek, akik nem, azonban azt mutatják, hogy akaratát és nem szándékos magatartása, stb Ha a fent említett személy, hogy bűncselekményt (például egy kutya szemben a sértett és ami őt testi sértés) az elkövető felismeri ezt a férfit - ezek a jelenségek az csak mint eszköz a bűncselekmény elkövetése személy által.