Abstract média, mint a téma a politikai folyamat és a politikai technológia eszköz - banki

támogatása nélkül a hatóságok vagy oligarchák.

Továbbá, ellentétben néhány műsorszolgáltatók a nagy közönség, számos publikáció, nagy forgalomban, például a „Komsomolskaya Pravda”, irányított a józan ész: a nagyobb olvasóközönség, annál kevésbé kell antagonizálni egyik vagy másik csoportja az olvasók erős " támadások „bizonyos egyének vagy csoportok.

Egyes újságok semlegesíti a hatalom az oligarchák, pénzügyi támogatásban részesülő számos forrásból, úgyhogy egyikük sem szavazata dönt. Ezt úgy érték el E. Jakovlev "General újság", amely támogatja mind a moszkvai kormány (Luzskov), a konszern "AvtoVAZ" (Kadannikov) "Media-Most" (V. Gusinsky), és egészen a közelmúltig, Bank RNB.

Fedezet a kampányt. A nemzeti kiadványok egészében Putyin elszámolni mintegy harmada a terület szentelt az összes jelöltet, míg 14% fenntartott Zjuganov és 12% - Yavlinsky. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nyomtatott sajtó széles körben számolt be gyakori utazás és Putyin cselekvések színészi Elnök.

A média, mint eszköz a politikai manipuláció

A legnagyobb veszély, hogy a polgárok és a demokratikus állam rendszer célja, hogy a média a politikai manipuláció - rejtett ellenőrzés politikai tudatosság és az emberek viselkedését annak érdekében, hogy kényszeríteni őket, hogy működjenek (vagy annak elmaradása) ellen a saját érdekeit. Manipuláció alapja rendszerint hazugság és a megtévesztés. És ez nem a „kegyes hazugság”, és önző intézkedéseket. A megfelelő elleni küzdelem a manipuláció a média, ez lehet a fő funkciója, és tökre hivatalosan kikiáltotta állami demokratikus elveket.

Az okok a politikai manipuláció

Így a alapján a politikai manipuláció a médiaművészet által létrehozott valóság, amely gyökeresen megváltoztatja az arányokat egy igazi modell a világon. Fontos előfeltétele a manipuláció lehet tekinteni azt a tényt is, hogy miután a monopolhelyzetben van az információk, a média esemény a prioritásokat. A világban több millió eseményeket, hanem csak azt, hogy tárgyalt a része, hogy a média bevezetik a figyelmet a válaszadó.

Most nyíltan mutatják manipulatív média lehetőségeit a választási kampányok során. Különösen hatékonyak manipulálni az eredményeket a közvélemény-kutatások. Végtére is, ugyanazt a számot egy összefüggésben lehet nyújtani, mint a siker, és a többi - mint egy katasztrófa.

Manipuláció, mint a módszer hatással van a közönség nagyon vonzó mindazoknak a hatalom - a politikusok, bankárok, vállalkozók - minden áron törekvő siker. De a legnagyobb probléma abban rejlik, hogy az alapján a manipuláció kommunikáció. Ezért a manipulátor szinte lehetetlen „megfogjuk a farkat” és a felelős az a tény, hogy ő jogát gyakorolja a szólásszabadságot. Mégis megpróbálja a nyilvánosság segítségével a különböző etikai kódexek valahogy korlátozza a növekedési manipulatív technikák és technológiák, és nem ad semmilyen hatással nincs.

Következésképpen az E fejezetben - nem korlátozza az etikai normák, hanem éppen ellenkezőleg, próbálja objektíven leírni a meglévő technológiák keretében politikai legismertebb eljárások hatását közvélemény manipulálására és tömegtudattal.

A gyakorlati részben a munka várhatóan vizsgálni, hogy az információ képviselteti magát a média befolyásolja a kialakulását a közvélemény egy bizonyos témában a politikai kapcsolatok - az MKP és annak vezetője Zyuganove G. A.

Politikai manipulációs technikák által használt média

- gyárt, átadva ki, mint a valódi;

- torzítják az inkomplett oldalú ellátási;

- értelmezni kedvező fényben manipulátor;

- elrejteni, bujkál jelentős részét.

Ezen kívül a média:

- szelektív figyelmet, hogy a tények szerint a helyzet;

- kíséri a cím szerinti anyagot nem felel meg a tartalmat;

- tulajdonítható, hogy bárki azt állítja, hogy soha nem;

- pontatlan idézet, hivatkozva része a mondat vagy állítás, amely az adott környezetben is más, néha ellentétes, értelmét.

Mint látható, az Arsenal a manipulatív média elég széles: a szándékos torzítás a valós helyzetet, elhallgatva bizonyos tények és egyéb kiemelkedések közzététele hamis hírek, felébresztve a közönség negatív érzelmek vizuális vagy verbális képek stb Mindezek a módszerek változnak a szilárdság és a tartalom, de egy közös dolog: ezek mind célja egy bizonyos érzelmi állapot és hozzáállás a közönség. Az akció néhány ilyen lesz szó az alábbiakban.

Kapcsolódó cikkek