A washingtoni konszenzus és annak következményei
[Edit | szerkesztés eredeti szöveg]
- Wikipédia, a szabad enciklopédia
A washingtoni konszenzus (angl.Washington konszenzus) - a típust a makrogazdasági politikák, amelyek végén a XX században már javasolta az IMF iVsemirnogo Bank felhasználásra országokban tapasztalható pénzügyi és gazdasági válság.
History [szerkesztés | szerkesztés eredeti szöveg]
„A korszak Thatcher és reaganizmus. amikor a gömb az állami beavatkozás a gazdaságba csökkenni kezdett, a privatizáció”- mondta prof. Hu Angang [1].
Egy különleges szerepet játszott az életében a viharos események Kelet-Európában és a volt Szovjetunióban, egybeesett a kiadvány Williamson jelentését. Felmerülő problémákat az átalakulási folyamat a tervgazdálkodás a piacon, a reformerek és a tanácsadók Washington úgy tűnt, hogy rezonál, akik hívtak, hogy megoldja washingtoni konszenzus.
„Washingtoni konszenzus” kifejezés magában foglalja egy sor ajánlást 10 [4]:
Fenntartása a költségvetési fegyelem (minimum költségvetési deficit);
Prioritás az egészségügy, az oktatás és az infrastruktúra között az állami kiadásokat;
Csökkentése marginális adókulcsok;
A pénzügyi piacok liberalizációja fenntartása érdekében reálkamat kölcsönök alacsony, de még mindig pozitív szinten;
Szabad árfolyam a nemzeti valuta;
A kereskedelem liberalizációja (főként csökkenése miatt a behozatali vámtételek);
Csökkentése korlátozások a külföldi közvetlen befektetések;
Tulajdonjog védelmében.
Tágabb értelemben, a „washingtoni konszenzus” leírására használják számos intézkedés (nem feltétlenül a fenti lista), amelynek célja a szerepe a piaci erők és csökkenti a szerepe a közszférában.
Miután csatlakozott 1989-ben a Washingtoni Konszenzus Magyarország önként cserélt szuverenitásukat a beágyazottsága a szövetség az európai civilizáció. Menj vissza, akkor csak vissza az állam. És ez az állapot nem a „polgári”.
Pontosan kétszáz évvel ezelőtt a washingtoni konszenzus valami hasonló történt Franciaországban. Ott is volt egy konszenzus. Államok Általános küldöttek nem volt hajlandó leülni, és szavazzon a rendek. Ehelyett bementek egy üres szobába labdázni és állandó bejelentett egységes francia nemzet. Louis XIV kellene elégedett - az emberek csak nőtt a kerettel díszített azok abszolutista egyetlen állam. Ugyanezen a napon volt a nagyon forradalom, amely jelentős évfordulóján igazságtalanul egy későbbi nap -, hogy amikor a tömeg huligánok betörtek a bolondokháza, ismertebb nevén a Bastille-t.
import forradalom
Amit tettünk 1989-ben, abban az időben a csatlakozás a washingtoni konszenzus? A Szovjetunióban az első évben kiszabására költségvetési hiány. Ő lett a természetes következménye a veszteség a költségvetési bevételek eladásából származó alkohol és más jól ismert önpusztító a szovjet gazdaság intézkedések (megszűnt a monopólium a külkereskedelem, szabad átalakítás a nem készpénzes rubelt készpénzben, a felbontás a szövetkezetek és kisvállalkozások eladni semmit). A kiürített boltok polcain mutatják a rendelkezésre álló bizonyítékok kárt bármely kormány részvétele a gazdaságban. És mi könnyen jön ebbe azonos konszenzus. Szintén 1989-ben az egész országban jelentősen megújult nacionalista-szeparatista hangulat, elkezdték megszerezni intézményes formája a Népfront. Ez már nem beszélt regionális önfinanszírozó, lehetővé vált, hogy nyíltan beszéltek arról, nemzeti függetlenség. Ukrajna volt az első nacionalista zenei fesztivál „Chervona Ruta.”
Természetesen a forradalom importált. Ahogy 1917-ben. Azonban, mint Franciaországban 1789. Azonban, akkor több időt vett igénybe: francia felvilágosodás közel fél évszázada, hogy átírják angol sensationalists természettudósok. A huszadik században az angolszászok sikerült kevesebb, mint fél évszázada. Voltak más kétségtelen eredmény. Ekkor az export a forradalom végeztük nemcsak egy országban, még nagyobb. Támadás alatt sikerült helyettesíteni az egész Kelet-Európában és Latin-Amerikában. Ez a világ az európai civilizáció.
Export forradalmi washingtoni konszenzus Kínában sikerült. Szintén 1989-ben, Kína reagált a Washingtoni Konszenzus a Tiananmen téri eseményeket, minden érzelgősség nélkül lövés a forradalmi diákok. Ahogyan Napoleon lövés utcai tömegek forradalmi Párizs tüzérségi erők a reguláris hadsereg. Mi az, sőt, kezdtem, hogy a karrier redukálószer államiság.