Szem és washingtoni konszenzus (Boris Ikhlov)
A szem és a washingtoni konszenzus
INFOMLISTOK magyar politikai szervezetek „dolgozik”
Aki együtt a Kreml által vezetett Rogozin, nem úgy, mint a sör oligarchák úgy döntött, hogy beszélni, hogy Magyarországon apró betűs pénzt.
Ami a kibocsátás. Mint rámutatott, 1924-ben EA Preobrazhensky infláció egyfajta kiegészítő állami adó - ez az, amit tőketartalékába Glazyev mondta. Ez vezet a kibocsátási infláció azaz a töltelék a gazdaság pénzzel, nem a rendelkezés az áruk. Okai kibocsátás - nem valuta vásárlások, és a költségvetési hiány okozta, mondjuk, a katonai kiadások. Az állam nem megszünteti az infláció vagy szabályozzák azt, akkor csak korlátozza azt. Hogy például, kénytelenek voltunk korlátozni infláció az ország számára az EU-csatlakozás. A kapitalizmus nem nélkülözheti az infláció, a korlátozás korlátozza a gazdaság fejlődését is. Ami a kapitalizmusban végzi korlátozza a fogyasztást az alsóbb osztályok, ami viszont korlátozza a fejlesztés a gazdaság maga, és teszi az uralkodó osztály, hogy korlátozza az inflációt. Most az infláció - van pattanások, alacsony infláció - a szocialista tudat. Ezért a kérdés Magyarországon nem okozott, és nem korlátozódik a vásárolt deviza.
Természetesen a szem helyesen utal arra, hogy az anyagi és a bankfelügyelet csökkenteni az inflációt. Ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy emelkedik monopólium az árakat. Ha az infláció 7-8%, az áremelkedés - és fél, vagy akár háromszor annyi. Növekedési következik indexálását bérindexálási, mint általában kevesebb, mint az infláció. Ez önmagában ad okot, hogy az infláció. És azt is csökkenéséhez vezet a kereslet, ami a termelés visszaesett.
Így az irányítást a vállalkozás nem ért véget, nem nélkülözheti a árkorlátot. Nem Tobin-adó, a felfedezés anti- és alter-nem segít
De az ár limit nem csak. Mint említettük az elején a múlt század, az elnök az American Federation of Labor Semyuel Gompers, a fő tőkés bűncselekmény - elrejtik nyereség. Magyar üzletemberek rejtőzik nyereség viharos fölött, ahol a oroszlánrészét kijelölt kezelési költségek. Ha emlékszel, korábban a felső szerkezet magában foglalja a képviselet. Courchevel és mások.
Glazyev helyesen beszél, hogy meg kell vásárolni az új technológiák, például, csak megkapta a japán kormány, ami miatt a soha nem látott okot. Nincs vita: semmi sem fontosabb, mint a fogyasztási cikkek. De. Minden alkalommal meg kell érteni, aki mindezt megteszi.
Ie. A magyar gazdaság nem lehet mozgatni a holtponton csak elutasítását a washingtoni konszenzus. Szükséges, mint láttuk, a teljes megoldást.