A válasz arra a kérdésre, hogy a hitetlen elmondani ortodoxia kezdeni

Tudod, ha egy hitetlen, akkor valószínűleg el kell kezdeni nem ortodoxia, és egy kicsit korai. És ha ez tényleg egy ilyen hitetlen, mondja meg neki: miért, azt hiszed -, hogy nincs Isten? Miért vagy ilyen hívő akkor?

Ez lehet az első kérdés, hogy meg kell kérdezni. Ha ő itt nem tudom - azt fogja mondani - a lehetőségek különbözőek. De van egy másik probléma, ami szintén érdemes megjegyezni. De ajánlani neked, elmondom. Egyszer, a szovjet korszakban, itt jött egy PhD, ha nem tévedek - ő volt az Intézet igazgatója a tudományos ateizmus. Azt kérték, hogy találkozzon vele. Beszéltünk vele, aztán azt mondja: „Figyelj, segít nekem.”

Azt mondja: „Mi van?”

Azt mondják: „A diákok - az emberek elviselhetetlen, egyszerűen elviselhetetlen. Megkértek, a kérdés, hogy nem tudok válaszolni. Ők kínzott. Az a kérdés, véleményem szerint, csak a szék. "

Azt mondja: „Mi van?”

Azt mondják, „Te, Alekszej Iljics, minden alkalommal, beszélünk, hogy mit kell tennie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy van Isten. Ahhoz, hogy az a személy, tapasztalt, megtanultam és láttam. Azt mondják, mindent. És kérem, válaszoljon a kérdésre - mit kell tenni annak érdekében, hogy nincs Isten? "

Azt mondják, „Talán tudok segíteni válaszolni? Mit kellene tenni, hogy az ember, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs Isten? "

Rám nézett, megállt. ... és ment tovább egy másik kérdésre.

Tehát az első dolog, azt hiszem, ha egy hitetlen fog beszélni, itt van ez a két dolog, hogy fel emberek előtt a valóság, amiben hisz, és rájött, hogy az ateizmus, mint egy világnézet, megalapozatlan. Azt mondanám, tekintve sőt, a tudományos - ezt az elméletet, amely nem teszteli a lehetőségét, hogy van, nem ad az eszközök ellenőrzésének igényüket - ez tudománytalan. Például, a diákok minden alkalommal én is beszédes, amelyek megtalálhatók a konstelláció Cancer rákok. És valamilyen oknál fogva nem hisznek nekem. Nem tudom megérteni - ez ugyanaz, és az úgynevezett úgy, hogy a rák találtak ott. És ha nem hiszel nekem - ellenőrizze. Azt mondják: „És azt mondja -, hogyan tudja bizonyítani!”

Most, az ateizmus nem tud válaszolni a legfontosabb kérdés - a legtöbb központi neki: mit kell tennie az ember, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs Isten.

By the way, a tagadás mindig igényel sokkal több tudást, mint jóváhagyásra. Azt mondják: ez volt az erdő, és látta, hogy egy farkas. Tagadni, hogy tettél? Az egész erdő kap körül, de ez kölyök mellett néhány bokor és elrejtette ebben az időben! Még mindig van.

Hogy megtagadja - amennyire szükség van, hogy többet ... Ez volt az első dolog, amit meg kell .. Ha képesek egyetérteni vele, akkor volt lehetséges, hogy menjen át egy másik kérdés.

Vezetési néhány. Először is, van Isten, akár nem - az első kérdés. Ha meg vannak győződve arról, hogy van egy sokkal nagyobb oka a felismerés, hogy mi valóban egy Isten, akkor a következő kérdés. Isten jó. És mi a vallás igaz azokra, akik beszélnek Istenről? Itt van még mit kell átadni. Még ha meg tudja mutatni, hogy a kereszténység valóban egyedülálló vallási, itt vár egy másikat. Nos, az igazság a kereszténység, mint keresztény? Katolikus? - több, mint egy milliárd hívő. Protestáns? - ugyanabban a 300.000.000. Vagy a kereszténység, amelyben a százmillió ha az összes begépelt? «Vox populi vox Dei» - emlékszik a pogány tézis „a nép hangja - Isten hangja.” A nép hangja - egy milliárd - minden, éljen a pápa, nem?

Miféle kereszténység: ez csak akkor lehet beszélni, az ortodoxia. Miért van a kereszténység és mi az. Hogy egy ilyen rendszer. De minden ilyen kérdés van szükség, ezért a választ.

Aleksey Ilich Osipov.

Kapcsolódó cikkek