A törvényesség elve büntetőeljárás 1
A büntetőjogi törvényesség cikkelye szerint. 7. CCP Hungary tükrözi az a tény, hogy: 1) a bíróság, az ügyész, nyomozó, test a vizsgálóbizottságok és a pre-znavatel nem jogosult alkalmazni a szövetségi-con, ellentétben a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció;
2) A Bíróság, miután megállapította a büntetőeljárás során hibásan illeszkedő szövetségi törvény vagy más szabályozási jogi aktus a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció, a döntéshozatal összhangban az utóbbi;
3) sérti a büntetőeljárási kódex Magyarországon a bíróság, az ügyész, a következőképpen-tigators, test vizsgálat vagy a vizsgálat tiszt a büntetőeljárás során jár együtt szerepelt roham elfogadhatatlansági bizonyítékok ily módon kapott;
4) bíróság meghatározását a bíró úr ügyviteli vagy kutatónak meg kell lennie a törvény-CIÓ, jogos és motivált. A törvényesség elve burkolatok mind az elején büntetőeljárás általános viszonyítva minden egyéb büntető eljárás alapelveinek, amelyek különböző kifejezéseket a jogszerűség elvét. Ezért a törvény nevezhetjük elvei elvileg, és az összes többi nye elvek - elvek végrehajtásának büntetőjogi törvényesség.
Az igazságosság elve csak sous-ház megfogalmazott Art. 18. Az Alkotmány került kifejlesztésre a szakterületen. 49 az orosz alkotmány, Art. 8. A büntetőeljárási törvény, és felfedi a lényege a büntető nagy-vosudiya: senki sem lehet ismerni VJ novnym bűncselekmény elkövetésével és kevéssé a súlyosabb büntetőjogi büntetés, kivéve a bíróság ítélete, valamint az előírt módon a törvény.
Az igazságosság elve csak a bíróság rendelkezik a kizárólagos jogot a bíróság darazsak fected igazságosság és nem teszi lehetővé a átültetését ezt a funkciót más szerve az Sovereign-CIÓ. A kizárólagos joga a bíróság gyakorolhassa nagy-vosudie abból adódik, hogy a tevékenységek a pro-tech hajó különösen jogrendben. A tárgyalás az igazságszolgáltatás pro formájában érkezik egy nyitott, szóbeli tárgyalás Zaseda-CIÓ. A tárgyaláson az eljárás magában foglalja a közvetlen vizsgálatát minden bizonyíték gyűlt össze a büntető ügyben: a kihallgatás a tanúk, vizsgálata fizikai bizonyíték, a bejelentést megelőző dokumentum, stb
Alperes igénypont szerinti. 3. evőkanál. 8. A CPC nem lehet megtagadni azt a jogot, hogy az ő büntető ügyben a bíróság és a bíró, úgy nevezik, hogy a hatáskörébe. Mondat illegális társ-hoz a bíróság, azaz a ellentétben a megállapított art. 31. A büntetőeljárási törvény és annak Magyarországon általában. CCP 32 Magyarország területileg illetékes-STI vagy gyógyszer készítmény zsűri értékelők szerinti h. 2 evőkanál. 381 büntetőeljárási törvény Magyarország sérti a büntetőeljárási törvény és abban az esetben, Liu-bong az alapja törlése vagy változás-CIÓ pontját.