Az alapelvek a tisztességes eljárás
Az alapelvek a büntető eljárást az jellemzi, az alábbi jellemzőkkel:
· Alapelvei miatt folyamat jellemző az egész büntető eljárás, és nem annak az egyes lépésekben vagy szakaszokban;
· Alapelvek valósul feladatok büntetőeljárás;
· A büntető eljárás alapelveinek a gondolatok meghatározott jog;
· Elvei miatt eljárás egy összefüggő, nem belsőleg ellentmondásos rendszer.
Az alapelvek a tisztességes eljárás megfogalmazása és rögzíteni főleg az Alkotmány és a büntetőeljárási törvény és más szövetségi törvényeket. A helyzet lehet ismerni eljárva egy vagy több lépcsőben, mint elv büntetőeljárást.
büntetőeljárás rendszer elvei:
· A polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt;
· A jogok védelme, a szabadság, a becsület és a méltóság;
· Végrehajtása büntető igazságszolgáltatás független és pártatlan bíróság;
· Biztosítja a gyanúsított, vádlott és azzal vádolta a védelemhez való jog;
· A nemzeti nyelv az eljárás;
· Azonnaliság, szóbeliség és a folytonosság a tárgyaláson;
· Komprehenzivitás, teljességének és objektivitásának érdemi vizsgálatát.
A büntetőeljárásban a jogszerűségét hajtják végre, elsősorban az alábbiakat:
· Hogy ellássák a hatóság a büntetőeljárásban csak akkor engedélyezhető az állam szervek és tisztségviselők, és ezt csak az azok hatásköre;
· A büntetőeljárásban végzett tevékenység csak abban a formában a törvény által előírt;
· Minden eljárás végezhető csak akkor, ha van egy legitim ok;
· Gyűjtése és bizonyíték biztosítása csak az eljárási szabályokat (a használata beszerzett bizonyítékok megsérti a törvény nem megengedett);
· Jogok és szabadságok szigorúan be kell tartani;
· Büntetőeljárási törvény a szabály: minden megengedett, a törvény által megengedett;
· A büntetőeljárás során az eljárást kell helyesen alkalmazta az anyagi jogot.
Nyilvánosság - az az elv a büntető eljárás, ami azt jelenti, hogy a büntetőeljárás minden esetben a bűncselekmények által végzett hatóságok, függetlenül a mérlegelési mozgástér az egyes személyek, akiknek érdekeit érinti a bűnözés, és néha még azok akarata ellenére annak érdekében, hogy megoldja a bűnözés, azonosítsa azokat a felelős és bízzák azokat csak büntetést; kivéve - a magántulajdonú ügyészség, valamint a magán-ügyészségi (27. cikke büntetőeljárási törvény.) esetben a bűncselekmények érdekeit érintő magán kereskedelmi vállalkozások, melyek izgatott csak kérésére az ilyen vállalkozások vezetői (27. cikk 1. A központi szerződő fél.).
A polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt. Különbségek a polgárok közötti, nemi, faji, nemzetiségi, vallási, nyelvi, származás, vagyoni és hivatalos státusza, a lakóhely, a politikai pártok taglétszáma és a közhasznú társaságok, attitűdök és hiedelmek nem, és nem lehet az alapja minden jogosultságokat vagy hátrányos megkülönböztetés a büntetőeljárás (Art. 19. az Alkotmány Art. 14. a büntető perrendtartás, Art. 7. FKZ „a bírósági rendszer az orosz Föderáció”). A törvény létrehozza az azonos eljárási rend minden polgár számára. A jelenléte a joghatósági szabályok büntetőügyekben nem mondanak ellent ezen elvet, mivel a polgárok nem kap semmilyen hasznot, például olyan esetekben, amikor az ügyet mérlegelik a Fővárosi Bíróság, és nem a kerületi (városi) az első fokon.
A jogok védelme, a szabadság, a becsület és a méltóság polgár - elve büntetőeljárás, ami azt jelenti, hogy a büntetőeljárás bírói kar és az előzetes vizsgálatok kötelesek védeni a jogait és szabadságait a polgárok, elkerülve azok korlátait csak azon az alapon és módon a törvény által előírt, nem megalázni és előnyeit az ügyben érintett, és tegyen lépéseket annak érdekében, hogy a biztonsági (3., 21., 22., 23., 25., 51., 53., stb az Alkotmány 11., 46., 52., 96, 122, 169 CPC). Végrehajtása az említett elv megköveteli:
· Biztosítani kell a becsület védelme, az emberi méltóság, az élet és az egészség bevont személyek magatartása nyomozati cselekmények;
· Ban az okozó személy fizikai, erkölcsi vagy egyéb károkat;
· Okozott károk jogellenes tevékenységek testek vizsgálat, előzetes vizsgálat, büntetőeljárás és a tárgyalás.
Nyitottság - elve büntetőeljárás megnyitását írja elő a büntetőeljárások lehetőségét érintett információ megszerzésére a polgárok és a nyilvánosság számára; Ez az elv a legjellemzőbb az az eljárás során, de nyilvánul más szakaszaiban.
Art. 123 Az Alkotmány a Magyar következőképpen szól: „A vizsgálat az esetek valamennyi bíróság nyitottnak kell lennie, hallás zárt ülésen a bíróság csak akkor lehetséges, meghatározott esetekben a szövetségi törvény.” A 18. és a 262. CCP azokat az eseteket zárt tárgyaláson.
A tárgyalás előtti szakaszban a nyilvánosság látható a következő:
· Proceedings mindig magánhangzó érdekében hallgatólagos bizonyíték nem szerezhető be;
· A személy bemutatott egy teljes töltés, hogy a bűncselekmény;
· Végén az előzetes vizsgálat során a vádlott és ügyvédje helyezi az eljárásban;
Természetüknél fogva tartják elve a demokratikus igazságosság kiterjed a következő gondolatok:
· Nincs ártatlan személy nem vonható büntetőjogi felelősségre (a 2. cikk a büntetőeljárási törvény.);
· Senki sem lehet üldözni, mint egy vádlott indokok kivételével és módon a törvény által előírt (a 4. cikk a büntetőeljárási törvény.);
· A kötelezettség bizonyítania a vádlott bűnösségét terheli az ügyész az eljárásban részt vevő (20. cikk, 248. CPC.);
· Az alperes nem köteles bizonyítani ártatlanságát (2. rész 49. cikke az Alkotmány ..);
· Körülmény kell vizsgálni átfogóan és objektíven teljes (20. pont CPC.);
· Minden kétséget díjak Bizonyíték megoldódott javára az alperes (3. rész CCP 49, 1. és 2. bekezdése a 342. cikk CCP ....);
· Döntés csak az eljárási dokumentumot bűntudat alperes (n. 10, v. 34, 300-315 cikkben CCP).
A védelemhez való jog elválaszthatatlan garanciákat annak végrehajtását. Végző személy a nyomozás, nyomozó, ügyész és bíróság köteles biztosítani, hogy a gyanúsított vagy vádlott és az alperes a lehetőséget, hogy megvédje törvényes eszközöket és módszereket, valamint a védelem a személyes és vagyoni jogok (Art. 19. CCP).
Versenyképesség - az az elv a büntető eljárás, ami azt jelenti, funkcióinak szétválasztását a vád, a védelem és az igazságszolgáltatás annak érdekében, hogy ésszerű és igazságos döntést (123. cikk az alkotmány 145. cikke a CPC ..). A felek egyenlő jogokkal, hogy nyújtson be bizonyítékot a bíróság és megvédje saját eljárási pozícióját. Ez az elv az aktív támogatása a bíróság feladata annak megállapítása objektív igazság és nélkülözhetetlen a jelen ügy körülményei között.
A törvény meghatározza a természet az eljárási funkciók készülnek fél az eljárásban:
· Támogatja ügyvéd állami díj (tétel 248 CPC.);
· Védi (tétel 249 CPC.);
· Bíróság kezeli az igazságszolgáltatás, amely elkülönül mind az ügyészség működését és védelmi funkciók.
Közvetlenség, szóbeliség és a folytonosság vizsgálat. Közvetlenség büntetőeljárásban azt jelenti, hogy a bíró így büntetőügyekben személyesen kell fogadnia a bizonyítékokat, és a felbontás esetek alapján kell csak a kipróbált és bevált a tárgyaláson bizonyítékként.
Azonnaliság szorosan kapcsolódik a szóbeliség a tárgyalás, amelynek lényege abban rejlik, hogy az eljárás a bíróság előtt köteles meghallgatni a szóbeli tanúvallomás az érintett személyek a folyamatban. Feltörekvő a bíróság és a többi résztvevő a tárgyalás, kérdések a tanúk, a vádlott és a többi résztvevő a büntetőeljárásban, valamint a válaszok kerülnek bemutatásra a szóbeli formában. Szóbeliség nem zárja ki a tárgyalás írásos anyagok, de el kell olvasni és tanulmányozni az eljárásba sude.Soglasno Art. 240 büntetőeljárási törvény az eljárás minden esetben folyamatosan zajlik, kivéve a kijelölt időpontban a pihenésre. Ebben az esetben a bíró vége előtt az üzleti kezdett nem jogosult, hogy más ügyekben. folytonosság a folyamat lehetővé teszi a bíróság, hogy egy teljes képet a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.
Nemzeti büntető igazságszolgáltatási nyelvet. Magyarországon az eljárás lehet tenni:
· Az orosz;
· A nyelv, a nemzeti-területi egység, ahol a bíróság vagy a bűnüldöző szerv;
· A nyelv, a többségi lakosság egy adott földrajzi terület (26., 68. CRF, Art. 17. CCP).
Ez az elv biztosítja a rendelkezésre álló bíróság a nyilvánosság, a lehetőségét, hogy a tényleges megvalósítás eljárási jogok az összes érdekelt fél, az oktatási hatása eljárást. Ő egy előfeltétele, hogy biztosítsa a nyilvánosság elvének az igazi.
A vizsgálatot végző személy a vizsgálat és a bíróság köteles biztosítani, hogy a résztvevők a folyamatot, nem beszélik a nyelvet, az eljárás egy bűncselekmény, a teljes megismerése anyag tolmács segítségével. Ez azt jelenti, hogy meg kell adni a nem csak a verbális, hanem írásbeli fordítását összes anyag nyelvre, amelynek tulajdonosa az egyes résztvevők a folyamatot. Ebben az esetben a nyelvtudás azt jelenti, szabad magyarázatot rá.
Komprehenzivitás, teljességének és objektivitásának érdemi vizsgálatát. A lényege az elv a büntető eljárás a feladata a bíróság, nyomozó, ügyész és a végző személy a nyomozás, hogy tegyen meg minden intézkedést a törvény által előírt átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatot az az eset körülményeire, és meghatározza a súlyosbító és enyhítő körülményeket, és az enyhítő és súlyosbító körülmények büntetés.
Egy átfogó tanulmány a büntető eljárás tisztázása minden körülmények között, amelyek célja a bizonyítás és az ügyre vonatkozó (Art. 68, 392, 403, a CCP). Így a meggyőződés nem lehet feltételezéseken alapuló, és úgy dönt csak azzal a feltétellel, hogy a tárgyalás során a vádlott bűnösnek bűncselekmény elkövetésével bizonyított (Art. 309 CCP).
Az teljessége a tanulmányt kell érteni tisztázása minden körülmények között az ügy, hogy a szükséges mennyiségű bizonyíték irányuló döntést az ügyben.
Objektivitás tanulmányok a büntetőeljárásban azt jelenti, hogy a bíróság, az ügyész, nyomozó és a végző személy a vizsgálat során a gyűjtése, ellenőrzése és a bizonyítékok értékelése legyen pártatlan, az előítéletek elkerülésére. Annak érdekében, hogy objektív kutatási anyagok a joggyakorlat megállapította, hogy a bíró, az esküdtszék és a világi bíró, ügyész, nyomozó, személy vizsgálatot végzett, a bírósági titkár, szakértő, szakértő és fordító nem tud részt venni a büntetőeljárásban, el kell távolítani, ha személyesen, közvetlenül vagy közvetve, az érdekelt ebben az ügyben (Art. 23. CCP).