A történelmi iskola
Figyelembe véve az ilyen mennyiség és figyelemre méltó jelenség, mint a történeti iskola közgazdasági igényel bevezető magyarázatot. Amíg a közepén a XIX században a gazdasági elmélet erőfölényével a klasszikus iskola. Works of David Ricardo, Jean-B.Seya és Dzh.St.Millya hozta álláspontját a teljesen kitöltött űrlapokat, és követniük csak néhány fejlesztést és kiegészítéseket az elmélet követői a klasszikus tanítás.
Ugyanakkor kritikus a klasszikus iskola fokozatosan nőtt. Ez történt több fő oka.
Először is, mivel az elején a XIX században kezdett mutatni erősebb ciklikus jellege piacgazdaság váltakozó boom, a depresszió és a gazdasági visszaesés. Súlyos következményei egyensúlytalanság a gazdaság nevezték túltermelési válságok. Előfordulásának ideje és módja, hogy megakadályozzák a klasszikus iskola nem tudta megjósolni, mert a válság nem jól illeszkednek egységes tanítás az önszabályozó piac és a be nem avatkozás az állam a gazdasági folyamatokban. Miért van a „láthatatlan kéz” a piac hirtelen egy ököl - nem volt egyértelmű, köztük képviselői a klasszikus irányba.
Vilgelm Rosher (1817-1894)
Tény, Roscher fejti írásaiban, gazdaságtörténet, gyakorolt hatását mutatja be a történelmi és gazdasági törvények a nemzeti fénytörés. Körülbelül a problémákat Roscher következőképpen fejezhető ki: „Célunk - egy leírást, hogy mit akarnak, és arra törekedtek, nemzetek gazdasági téren; célkitűzések általuk kitűzött és elért; Az alap, amelyre törekedni és az elért őket. " Így Roscher azonosít három szakaszban a gazdasági fejlődés civilizációk (Karl Marx „Capital” hívja ezeket a szakaszában a társadalmi-gazdasági formációk) - dominanciája a természeti erőforrások tényezők, majd a munka, és végül a fővárosban.
Tény, Roscher nem hoz létre egy új elmélet, csak úgy a gazdasági tudomány síkjában a történeti módszer. próbálják megállapítani az evolúciós mintázatok a gazdasági fejlődés.
Bruno Hildebrand (1812-1878)
Némileg eltérő közeledett, hogy javítsa a módszerek a politikai gazdaságtan, a másik német tanár - Bruno Hildebrand. A könyv „A politikai gazdaságtan, a jelen és a jövő”, hogy sokkal nagyobb mértékben, mint az írásaiban Roscher képviselt ellenzék a klasszikus iskola. A történeti módszer nemcsak el kell tölteni példák és díszíteni a gazdaság, hanem elfoglalni a domináns pozícióját is. Sőt, a későbbi munkák Hildebrand általában megkérdőjelezi a létezését a gazdasági törvényeket. amely a platform a klasszikus iskola. A természetben nincsenek gazdasági törvények - Hildebrand mondja - már csak bizonyos jogi szabályok, az emberek által kitalált. Ha megváltoztatja a jogi alapja minden állam - változások és a gazdasági törvények ennek a társadalomnak. Meggyőző bizonyítékok megállapításairól, és elméleti konstrukciók Hildebrand ígéretet tett, hogy továbbra is a fő termék, de még nem tette meg.
Karl Knies (1821-1898)
Nem kevesebb, mint az eredeti, hogy megpróbáljuk meghatározni a törvények a történeti folyamat indult és Lev Gumilyov. Mint történész, aki gyakran csodálkoztam, hogy a világ egyik legősibb civilizációja - egyiptomi, perzsa, görög, elérte a legmagasabb fejlettségi szintet tudomány, a kultúra, a művészet, és miután az idő, hogy a raktárból száz (vagy akár több ezer év), mint a fiatalabb országok, amelyek nem előttük, mint amennyire a gazdasági fejlődésben. Közzététele ebben a kérdésben, és etnogenezise problémák vezettek HUN meghajtó elmélet. ami azt is szorosan kapcsolódik a tevékenység a csillag.
Vegyük észre, néhány fontos pontot.
3. A Bizottság képviselője a történelmi iskola már kérdőjelezi egyik alaptételét a klasszikus iskola - nem avatkozás az állam a gazdaságban. Tézis „A legjobb, hogy állítsa az állam, amely szabályozza legalább” mára lényegtelen. Képviselők neoistoricheskoy iskola - G.Shmoller, V.Zombart - közvetlenül kijelentette szerepének megerősítése a modern állam, amely egy aktivátor pozitív fejlemények a politika, a gazdaság, a tudomány, az oktatás, az orvostudomány. És ez nem véletlen, hiszen Poroszország az 1870-es évek. egyesült egyetlen ország töredezett német államokban. Ez az első alkalom a nyugdíjrendszer jött létre a világ, kialakult egy erős tudomány és az ipar. Természetesen a német történészek látta a szerepe az állam egy új, pozitív fényben.