A tevékenységek egy ügyvéd egy végzést, és meghatalmazást

A tevékenységek egy ügyvéd egy végzést, és meghatalmazást

Azt a kérdést, az eseteket, amelyekben egy ügyvéd kell egy meghatalmazást, és milyen sorrendben

Általános meghatalmazást. Ő joga van:

összegyűjti a szükséges adatokat a jogi támogatást, beleértve kérni hivatkozások és egyéb dokumentumok az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, közhasznú társaságok és egyéb szervezetek. Ezek a szervek és szervezetek kötelesek a jogszabályoknak megfelelően, az ügyvéd kérte, hogy adjon nekik dokumentumokat vagy azok hitelesített másolatát;

lehívhatja a személy hozzájárulása állítólag információkkal rendelkezik az üggyel kapcsolatos, amelyben az ügyvéd jogi segítséget nyújt;

összegyűjteni és prezentálni tárgyak és dokumentumok, amelyek valósnak és egyéb bizonyítékok, az előírt módon a magyar törvények;

szerződéses alapon vonzza a szakértők kapcsolatos kérdések tisztázása a jogi támogatás;

találkozni szabadon megbízója egyedül, amelyek biztosítják a titoktartási (beleértve az időszak fogvatartása) korlátozása nélkül az ülések száma és azok időtartamát.

rögzítő (beleértve a technikai eszközökkel) szereplő információkat az iratokból, amelyben az ügyvéd jogsegélyt betartása mellett az állami és más titkos törvény által védett;

más műveleteket nem ellentétesek a magyar törvények.

Az egyrészről az keresetlevelet, bejelentés azt a bíróság

Az egyrészről a keresetet, és a választ a keresetlevelet

Aláírásával ideiglenes intézkedés iránti kérelmet

Benyújtása a vitát választottbíróság

Áttétel választott bíróság

Bejelentési viszontkereset

A teljes vagy részleges elengedése igénypontok, csökkentve azok mérete, a felismerés a követelés

Változó tárgy vagy kereset

A megállapodás megkötését, valamint a ténybeli körülményeket a megállapodás

Az átadás jogkörét képviselő egy másik személy (a küldöttség)

Jobb, hogy aláírja a felülvizsgálatra irányuló kérelem bírósági aktusok újonnan felfedezett tények

A fellebbezést a bírósági törvény a választottbíróság

Bemutatása a végrehajtó dokumentumot vissza kell követelni, megszerzése tulajdon vagy a pénz oda

Kapott díjat készpénz vagy egyéb eszközök

Részvétele ügyvéd engedély nélkül, általános szabályként, nem szabad megengedni, mivel megfosztja a lehetőséget, hogy úgy, mint egy ügyvéd -, hogy az a személy felruházott különleges hatáskörök. Ezen túlmenően, a megbízás elfogadása kibocsátása nélkül indokolják tekinthető fegyelmi vétség egy ügyvéd és jelezheti rosszhiszemű ügyvéd abban az értelemben, hogy a pénzt az ügyféltől kapott, az ügyvéd a számukra kijelölt nem tudott, hogy az alap által megkövetelt alkalmazandó jogot.
Sajnos, az ilyen esetekben továbbra is talált. Hozzászólások ilyen ügyvéd, természetesen figyelembe kell venni a találkozón a Minősítő Bizottság, de a pénz, hogy visszatérjen a fő, valószínűleg soha nem lesz képes, mint a törvény az oktatás csak a felelős ezek az alapok, hogy a tettek a pénztáros.
Egy kivétel a fenti szabály megengedett, amennyiben létezik olyan parancs ügyvéd törvény nem nyújt. Aztán az ügyvéd képviseli fő csak az alapján a meghatalmazás.

• teljes (általános) meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a fő valamennyi területén;

• különleges meghatalmazást elkövetni néhány homogén intézkedések;

• Egyetlen meghatalmazást, hogy végre egy bizonyos műveletet.

Általános meghatalmazás kerül sor, amikor a meghatalmazást ki a jutalék cselekmények, amely a teljes tevékenységi körét a jogi személy vagy a teljes kezelése minden tulajdonát állampolgár. Ez az általános meghatalmazás által kiadott fejét egy ága a jogi személy, ág végzi pontosan ugyanazokat a műveleteket, mint jogi személy is, csak kisebb mértékben. Ezért a fejét a jogi személy, fiókvezető kiadott általános meghatalmazás. Ha egy állampolgár utazik külföldre, hogy kiadhat egy meghatalmazást, hogy kezelje az összes eszközét egy másik állampolgár.

Különleges meghatalmazás kerül sor, amikor a meghatalmazást a Bizottság által kibocsátott összetett összekapcsolódó jogi lépéseket. Például egy ilyen különleges meghatalmazást adott jogi személy által jogtanácsos kezelni az összes ügyeit az egyeztetést, hogy ne engedjen egy akciót, de egy sor kapcsolódó tevékenységek a felbontás a választottbírósági vita.

Egyetlen meghatalmazást adnak ki, a bizottság bármely intézkedés egy adott ügylet (pl átvételét postai megrendelés, a szerződés aláírására, elkészíti a jogszabály, stb), és miután megcsinálta hatályát veszíti.

Összefoglalva

Practice alkalmazás n. 3 Art.61 APC, utal n. 2 evőkanál. 6. A törvény teszi az ügyvédek viszontbiztosíthatók és benyújtja a bírósághoz, hogy erősítse meg hatóság és képviselője a parancsot, és a parancsot.

Jelezte a helyzet csak akkor módosítható módosításával AIC Magyarország megfelelő változtatásokat vagy kevésbé előnyösen egyértelmű hivatalos értelmezését ebben a kérdésben.