A terroristák és a motívumok tetteikért

Magyarország volt átmenni egy sor hatalmas a kegyetlenség a terrorcselekményeket. Az új szövetségi törvény „terrorizmus elleni küzdelemről” kimondja: „Egy terrorcselekmény - robbanás, gyújtogatás vagy más kapcsolódó intézkedéseket ijesztő a lakosság és veszélyeztetve az emberi életet, ami jelentős anyagi kárt, vagy a kezdete egy ökológiai katasztrófa, vagy más, társadalmilag veszélyes következményekkel ...”.

Bizonyos úgy tűnhet, hogy csak egy őrült képes felrobbantani, ölni, Sírnak, hogy túszokat, lopni és elpusztítani repülőgép utasai. De magukat, akkor a terroristák nem tartják magukat őrült, és harcosai a magasztos eszmék.

Milyen emberek, a fő „munka”, amely - a megsemmisítés semmilyen ártatlan embereket? A válasz nagyon egyszerű: ők - gengszterek. De nem minden ilyen egyszerű. És a terrorizmus - nem egy primitív bűncselekmény. Azonban a terroristák elkötelezettség erőszak, öldöklés és pusztítás gyakran teszi őket ugyanazon közös bűnözők szemében az emberek és a törvény.

Valójában - ők a politikai szélsőségesek, akik úgy döntöttek terror egyik fő eszköze, hogy elérjék céljaikat. Tehát a szokásos bűnözők, banditák tűnnek ki, hogy tetteik teszik valamilyen különleges okból. Motívumok tekinteni, hogy mi motiválja az emberi tevékenység, valamit, ami végzik. Úgy tartják, hogy a terrorizmus - egy eszköz a politikai zsarolás (a fenyegető fellépés) kormányok bármelyike ​​vagy több országban. Azt is feltételezzük, hogy a terrorista zsarolás által használt politikai szélsőségesek annak érdekében, hogy zsarolni a kormányok bizonyos engedményeket, előnyöket.

A terroristák bosszantó nyugodt emberek életét. Felgyülemlése civilek teszik a célokat.

Különböző motívumok lehet műveleteket hirdetik vezetők a különböző terrorista csoportok és szervezetek. Tehát, nacionalista terroristák felrobbantani, és megölik, kijelentve, például a „harcosok ellen nemzeti elnyomás népe” (nacionalista motívumok). Vallási terroristák vetés halál és a pusztítás, hirdetve magukat „harcosai az igaz hit” (vallási motívumok). Szeparatista terroristák megölik ezer semmilyen ártatlan embereket, pózol a „harcosok az elnyomók ​​ellen”, azaz, az Egyesült Államok ellen, mert abból (a szeparatista motívumok). A terroristák „anti-globalisták” elkövetni a terrorcselekmények, mondván, hogy ők „megpróbálta megállítani a elszegényedése az emberek.”

Van ok, hogy részt vegyenek a terrorista tevékenységek az egyének. Mi a pszichológia, mik az indítékai? Szakértők azonosítani többféle küzdelem: 1) az emberek instabil mentalitás; általuk elkövetett terrorcselekmények miatt a saját hajlamait az erőszak; 2) Suicide bűnözők; ezek bérelt előadóművészek folytat dúsítás céljából; 3) öngyilkosság társait; bújnak a büntetés (diffúz bűnözők katonaszökevények); 4) ventilátorok robotok; ezek zombified „vak” előadóművészek; 5) ventilátorok-harcosok; általában nem érdekel, hogy hol, mit és miért kell fújni; sokan úgy tesznek, mintha „nagy ötlet”; 6) öngyilkos ideológusok: ezek az ideológiai ihletői terror, egyfajta mentor-prédikátorok.

A fő motívum a résztvevők terrorista tevékenység - a kapzsiság. Most csak „teszi a dolgát”. Terror sokuk számára valóban működik. És ez megéri a pénzt. És a vezetők a terror és a hétköznapi végrehajtók megélhetését. Man tanítani néhány készségek. Ő adott egy kis előlegként és megígérte, hogy kifizeti a másik része az összeg után a munka. Annak érdekében, hogy a pénz, ő nem „működik”: robbantásban öl, lop egy sík, stb Tény, hogy a terroristák nem sokban különbözik a szakmai gyilkosok - gyilkosok. De ki készségesen bevallja, hogy megöli az embereket arány?

Ez írta a német költő, a 19. század elején, T. Koerner „Nem gazember ki lenne olyan hülye, hogy nem talál semmilyen érvet, hogy igazolja a hitványság.”

Az önös, mint mondják, minden világos: a rossz emberek megölik az embereket pénzért. Csak ők nem bűnszövetséggel egy terrorista csoport.

Harder, hogy a bemutatott, mint a terroristák „harc az ötlet.” Között a terroristák, sőt, néha vannak „ideológiai harcosok.” De nincs olyan sok.

Mi lehet, hogy a rabló kiejteni ezt a kifejezést? Van azért jött, hogy meghaljon „ötlet” vagy remélt valami mást? Mi a sorsa a gyermek is előkészíti a személy, aki öntött ólom a gyermekek és az anyák?

Szakértők azt mondják: a szokásos bábok (öngyilkossági harcosok, és csodával határos módon túlélte az öngyilkos merénylők) bármit érthető a „magasabb rendű” a terrorizmus nem lehet megmondani. Tudásuk korlátozódik arra a tényre, hogy dobolt vallási szélsőségesek-bábosok. Ez a „hitetlenek”, a „Isten akarata”, a „dzsihád” - szent háború, a megígért után a „hősi halált” paradicsoma.

Utálatosságaik elkövetett fix áron. A terrortámadások jól fizetik. Néhány család öngyilkos merénylők fizetik. De a terroristák bábok a halál! És ez megköveteli a jelenlétét az agyban valami ilyesmi, hogy nem áll le, még mielőtt a terror halál.

Mint tudja, sok a terrorcselekmények emberek hitét. De a kereszténység és az iszlám - egy nagyon békés vallás. De sok vallási mozgalmak, amelyek gyakran torzítják a lényege az igaz vallás. Tehát sok különböző mozgások és értelmezések iszlám - muszlim vallást.

Az egyik ilyen tendenciák vahabizmus. Hívei kiáltották ki magukat, mint az egyetlen ortodox muszlimok. Minden más nyilvánította őket a hitetlenek és a kezelendő a megfelelő hit, illetve megsemmisítését. Wahhabis akik meghalnak fegyverrel a kezükben, ígért paradicsom. Magyarország, mint az állami hitetlenek, dzsihád nyilvánították szent háború. Mindez nem érinti a jelenlegi muszlim vallás - az iszlám.

Az egyik szakértő a terrorizmus elleni harcban, le a propaganda hatása a megjelenése az öngyilkos harcosok a különböző országokban: „Tedd magad azon a helyen, egy fiatal férfi, lelkileg és szellemileg nem terheli. Dzsihád, az otthon lakott, kötelessége minden muszlim - a harcot a hitetlenek ellen, hitetlenek -, hogy azok az amerikaiak, magyar, olasz. A másik baj, csak a katonai, ő soha nem látott. De a segítők hitetlenek - a rendőrség, a hadsereg és a többiek, akik támogatják a kormányt. Plusz a dzsihád néhány fizetni, feltéve, egy paradicsom. "

Ezen túlmenően, a szakértők megállapították, hogy többek között a terroristák gyakran az emberek érzelmileg labilis. A gyakori és vesztesek köztük törekszik, hogy beszéljen magáról.

Köztudott, hogy a támadás nem lehet a terroristák nincs értelme, ha nem tud annyi embert, amennyit csak lehetséges. Ezért minden támadások úgy vannak meghatározva, hogy a média volt nekik, mint „a főszereplő.” Az ok nyilvánvaló: nem „tájékoztatása” a közvéleményt a bűnözés nem lesz a „elrettentés”. Sok a terroristák látható eléréséhez saját hírnév alapvető értelme a terrorista tevékenységgel.

Kiderül, hogy az „ideológiai terrorizmus” egyre inkább azok, akik jelen vannak eltérések a mentális fejlődés „neurotikus komplexek.” Ezek nem őrült (bár ezek nem gyakori). Csak terrorista tevékenység nagyon vonzó néhány fiatal bizonyos funkciók a pszichében. Csakúgy, mint a bűncselekmény úgy tűnik, hogy csábító emberek sajátos személyiségjegyek. És ezek és mások, hogy „a megfelelő helyen a megfelelő időben, a” könnyű belekeveredni a légkörben a kaland és a kalandok.

Francia felfedező problémák terrorizmus R.Sole írja: „Az erőszak valamilyen terroristák önellátó értéket. Demolition - forradalmi tett, a forgatás - egy módja önmegerősítő ...”. De egy másik szakértő úgy véli, hogy K.L.Oots terrorszervezetek adhat egy fiatal személy „a lehetőséget, hogy egy hős. Fiatal terroristák kap kielégítő az a meggyőződés, hogy hozzájáruljon egy fontos oka. Egyes esetekben még a képesség, hogy meghaljon, és mártír lehet egy erős pszichológiai lökést ...”.

Úgy gondoljuk, hogy sok nemzet a világon, most szenved a terror, nem igazán törődött az oktatás és a foglalkoztatás minden ember számára. Ezek kormány soha sem próbálta elmagyarázni a fiataloknak, hogy meg kell tennie magát, hogy a családok a tisztességes élet. Így csatlakozhat a soraiban terroristák nem túl képzett, és nem rendezett az emberek életében. És ez azért történt, mert az intelligensebb csak ígér nekik a földi paradicsom „után a győzelem.” És a legostobább és műveletlen, ezek az okos emberek tudták, hogy elcsábítsa „a paradicsom a mennyben.”

Kiderült, hogy, függetlenül attól, milyen nemzetiségű a terroristák vannak emberek, akik különleges személyes tulajdonságok. Ezek a tulajdonságok taszítanak a karok a terroristák.

Például, az a fajta, a tisztességes és művelt ember soha nem fog kezet emelni egy élőlény. Egy személy a lelkiismeret és az elme nem felrobbantani, ölni és megnyomorít. És a gonosz ember, gátlástalan, agresszív, erőszakos, ostoba, irigy képes rá. Az ilyen ember él rossz körülmények között, amelyek, mint amilyennek látszik, nem lehet változtatni. És egy ilyen személy lehet választani a támadás, mint az egyetlen kiút.

Felmerül a kérdés: van-e között érett ember a józan ésszel, „ideológiai terroristák”? Igen, van. Ezek közé tartozik mindenekelőtt azok, akik gyermekkoruk óta nem szívódik fel a nacionalista, szeparatista és szélsőséges vallási és más hasonló hiedelmek. Azaz, azokat úgy viszik fel. Dolgozott a vérségi kötelék az emberek, akik rejtegették a szívükben a gyűlölet. Ezek az emberek telt utálják a gyerekek.

Néhány nappal azután, a pusztítás a Twin Towers, minden országban a világon a televízióban azt is kimutatták, több telkek: egyesek hevesen örül, hogy nem az Egyesült Államokban támadásokat. És nem voltak terroristák, vagy maszkot viselő fegyveresek. Ők voltak a polgárok egyes országokban. Minden tisztességes ember fagyott csodálkozva előtt egy TV.

Ha a gyerekek nőnek fel ilyen környezetben, fenntartják a családi hagyományokat. Ők továbbra is utálom az erők, amelyek rámutattak a rokonaik. Eljön az idő - és már támogatja a terror ellen ezeket az erőket. Ezek az emberek jelennek meg öngyilkosságot bábok és bábosok öngyilkosság. Néhány ezek közül: „hadurak”, mások - felkelők végrehajtó, és a harmadik - az ideológia a terror. Ugyanakkor, a terrorista tevékenységek is jól fizetett, de ezek „harcosok az ötlet.” Természetesen a motívumok terrorista tevékenységek sokfélék. Csak meg kell érteni is: gyűlölet motívumok terroristák, és közös elkötelezettségüket az erőszak és a vér ártatlan embereket.

„Mi az a terrorizmus”

Kapcsolódó cikkek