A szerződés felmondása 44-FL - esetek és eljárások
A szerződés megszűnése alapján kötött szabályok szövetségi törvény №44, szabályozza a 95. cikk ennek a törvénynek. Továbbá, a normák a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban rövidítéseket kell használni - a Ptk). Három helyzetek, amelyekben a lehetőség megszűnése: egyoldalúan a bíróság vagy a felek megállapodása. Mindegyiknek megvan a saját jellemzői és árnyalatokat.
A szerződés megszűnése közös megegyezéssel történő
Ez a képesség határozza 8. rész 95. cikke a szövetségi törvény №44. Azonban a legtöbb eljárások és mechanizmusok bevezetése nem mond semmit. Annak érdekében, hogy rendezni a részleteket, meg kell utalni a Ptk.
1. részében 450. cikk a Ptk Magyarország egyértelműen megállapította, hogy a lehetőséget a szerződés megszűnése közös megállapodással történik akkor is, ha nem fejtik ki a vonatkozó bekezdés a dokumentumban. A szövetségi törvény 44. is, nincs jele annak, hogy ezeket az információkat fel kell venni a szerződés kötelező. Így minden, a megrendelő, hogy lehetetlen, hogy felmondja a szerződést annak a ténynek köszönhető, hogy nincsenek arra utaló jelek, hogy lehetőség csinálni - teljesen törvénytelen.
kölcsönös megállapodás alapján, a szerződés megszűnik csak bizonyos esetekben cikkében előírt 451 a Ptk. Körülmények hozzájárulnak ehhez kell jelentős. Ez olyan, hogy ha jött korábban a felek, és nem lép szerződéseket. A gyakorlatban ez legtöbbször előre nem látható körülmények (pl változtatást költségvetési határok az ügyfél, a képtelenség, hogy teljes az árut szállító, hiszen a termelés alól kivont) vagy vis maior esetén. Bármi is volt, ha a felek ténylegesen döntött megállapodást felmondani a szerződést, akkor az elem nem szolgálhat akadályt számukra. Anyagi körülmények között - meglehetősen szubjektív kritériumok alapján.
Az egyetlen dolog, hogy az érintett a szerződés megszűnését szóló kétoldalú megállapodás - ez körülbelül így dokumentálni kell. Ez a követelmény cikkben található 452 a Ptk. Ezen túlmenően, 103. cikke értelmében a szövetségi törvény №44 követő három napon belül a megállapodás megkötését az ügyfél köteles írja be az adatokat a regisztrációs szerződés www.zakupki.gov.ru oldalon
Ami maga után vonja a szerződés megszűnése közös megegyezéssel.
Szerint a normák 453. cikk a Ptk Magyarország egyetlen következménye, hogy a felek után bekövetkező szerződés megszűnik - ez a megszűnése kölcsönös kötelezettségek. Az ügyfél nem jogosult arra, hogy információt egy korábbi partner a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók.
A szerződést egyoldalúan felmondja
Az a lehetőség, a szerződés megszűnése egyoldalúan előírt 8 bekezdés 95. cikk szövetségi törvény №44, feltéve, hogy a szóban forgó információk a szerződést megkötötték idején megkötésére. Ellenkező esetben megszünteti a szerződést volna a bíróság előtt.
A kezdeményező megszűnése végezheti el a felek által meghatározott esetekben a Ptk. A mechanizmust hoz létre, hogy körülbelül azonos (meghatározott 95. szövetségi törvény №44). Először is, meg kell, hogy értesítse a partner a szándékáról, hogy felmondja a szerződést. Ez úgy történik, bármilyen módon, a legfontosabb dolog -, hogy igazoljuk a DSN (például a gerinc egy ajánlott levélben, a tájékoztatást a szolgáltatás távirat vagy olvasni az e-mail). Mivel az alperes fél megkapja az értesítést kezdődik tíz nap, melynek során a „jogsértő” fél javítsa ki a hibákat (ha a szabálysértés elkövetésének először).
Ha a felek nem kívánják folytatni az együttműködést, megszűnése előtt, ezek a „fizetni” részleges teljesítmény. Például, ha a szállító már elküldte néhány árut a vevő, és ő elfogadta, a kell fizetni arányosan teljesített kötelezettségeket. Ugyanez vonatkozik az elvégzett munkával / szolgáltatás ellenértékét.
Ha a szállító rosszul teljesítenek a szerződésben vállalt kötelezettségeknek, és az ügyfél elvégezni a vonatkozó vizsgálatot, majd folytatni az együttműködést, akkor nem csak, hogy a reform iránti elkötelezettség és a magas színvonalú termékeket / szolgáltatásokat / elvégzi a munkáját, mint a szerződés megköveteli, hanem, hogy kompenzálja a költségek vizsgálat.
Mi az oka a szolgáltató tudja törni a kapcsolatot az ügyféllel, aki engedélye nélkül
Ami maga után vonja a szerződés megszűnése egyoldalúan
Itt természetesen jogszabályok némileg igazságtalan. Szankciók kikötött szerződés kiszabott mindkét oldalon. De a nyilvántartásban a tisztességtelen szállítók törvénysértés lesz csak az egyik oldalon - Nem nehéz kitalálni, hogy mi az. Registry gátlástalan ügyfelek, sajnos, nem létezik. Bár sok hasznos lehetne.
A szerződés megszűnése a bíróság
Szerződés tépte át bíróság a lehetőségét egyoldalú felmondása nem biztosított a szerződésben, és ha a felek nem tudnak a kölcsönös megállapodás.
Ami maga után vonja a szerződés megszűnését a bíróságokon. Ha a bíróság úgy döntött, hogy felmondja a szerződést hibájából a szállító / vállalkozó / végrehajtója, a rajta lévő adatok minden bizonnyal a nyilvántartásba tisztességtelen szállítók. Szintén fel kell készülnie arra kötelezi a jogi díjakat és büntetéseket.
Ha bűnösségét az ügyfél, akkor minden fog fizetni (ideértve a lekötött büntetés) egyet.
Hogyan kerüljük el a nemkívánatos következményeit a szerződés megszűnése
Ha a lemondás elkerülhetetlen, akkor mindig szükséges megpróbál tárgyalni! A felek közötti megállapodás - a tökéletes lehetőség, hogy segít elkerülni a felesleges bürokrácia és a nem kívánt következményeket.
És persze, ha az ügyfél a szerződést felmondta nélkül a vágy és a tényleges ok nélkül, a törvény által meghatározott, akkor ne essen kétségbe. Jogaikat mindig lehetséges, hogy megvédje a bíróság előtt.