A szankciók kiskorúak
Néhány kisebb SZÁMÍT APPOINTMENT
Elítélték a büntetés
A jelenlegi jogszabályok szerint a büntetés olyan monetáris büntetést, kijelölt kereteken belül által előírt Btk tartozik.
Jogalkotó h. 2 evőkanál. 46 Btk Magyarországon biztosított két szép fajta, amely lehet beállítani:
2500-1000000 rubel;
fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra kezdve két héten keresztül öt év.
Fiatalkorúak bûncselekménnyel az óra. 2, Art. 88 Btk Magyarországon vannak beállítva a kevésbé szigorú bírságok a következők:
1000-50000 rubel;
a bér vagy egyéb kisebb jövedelem az időszak két héttől hat hónapig.
Ha szankció cikkei a Btk Magyarország rendelkezik a bírság összegének meghaladó megengedett méret a büntetés a fiatalkorúak esetében, a bírság ebben az esetben van rendelve egy órán belül. 2, Art. 88. A Btk. Ebben az esetben egy hivatkozás Art. 64 Btk Magyarországon van szükség.
A jelenlegi jogszabályok értelmében a kinevezés a fiatalkorú elkövetők, mint a finom, ha van önálló jövedelem vagy vagyon kivethető, ha nincs. Ebben az esetben a döntést a bíróság a büntetés lehet kivetni a szülő vagy más törvényes képviselői a kisebb, de csak az ő hozzájárulásával.
A szakirodalomban többször is kifejtette, hogy ezek a rendelkezések sértik az egyik fő alapelve a büntetőjog - a büntetés legyen a személyes (1. rész, 43. cikke a Btk ..). Az elítélt személynek kell elviselni a nehézségeket kapcsolódó adag egy bizonyos típusú büntetőjogi büntetés. Ellenkező esetben a hatékonyságát a mondat, hogy nullára csökken, és preventív cél azonban csak akkor érhető (1). Ezen túlmenően, a gyakorlatban problémák merülhetnek esetén kijátszása a bírság megfizetését a szülők vagy más törvényes képviselője a kiskorú.
Ezzel a megközelítéssel a bíróság arra a problémára, hogy sikerül megegyezni, ha szó szerint értelmezni h. 2 evőkanál. 88. A büntető törvénykönyv, amely kimondja, hogy a kiszabott bírság fiatalkorú elkövetők bírósági határozat lehet gyűjteni a szülő vagy más törvényes képviselő a beleegyezését. A szöveg a cikk a jogalkotó egyrészt használja a „bírósági határozat”, és nem „a döntés a bíróság”, míg elítélt vethető csak bírósági végzés, és kapcsolatos kérdések a végrehajtására, a törvényben előírt lehet oldani az ítéletben. Másodszor, órákban. 2 evőkanál. 88 Btk Magyarország összpontosít, hogy a büntetés hozzá van rendelve egy kisebb, és ki lehessen vetni, mivel a kor egy személy bűnösnek bűncselekmény elkövetésével, a szülő vagy más törvényes képviselő.
Eközben a gyakorlatban még mindig sok kérdés alkalmazásához kapcsolódó Art. 88 Btk tekintve Magyarország a lehetőséget bevezetését a büntetés rendelt fiatalkorú bűnelkövetők, az ő szülei vagy más törvényes képviselői. Tehát, még mindig van egy időszak, amely alatt a szülők nem törvény határozza meg (törvényes képviselőik) az elítélt személynek kell alkalmazni a bíróság, hogy visszaszerezze tőlük a büntetés összegét. Ennek megfelelően h. 4 evőkanál. 390 büntetőeljárási törvény Magyarországon mondatban kell teljesíteni az elsőfokú bíróság három napon belül napjától annak hatálybalépéséig, vagy vissza a büntető ügyben a másodfokú bíróság vagy megsemmisítését. Egyes tudósok szerint, a követelményei alapján a büntető eljárási törvény petíciót kell benyújtani, és felül egy meghatározott időtartamon belül, mivel annak hiányában a bírósági végzés nyújtott sorrendjében Art. 397 büntetőeljárási törvény, a büntetés nem hajtható végre (1). Ez a megközelítés azonban megkérdőjelezhető, mivel a tényleges végrehajtása a mondat, hogy a kezelés a büntetés finom vonatkozó szabályozások a kiskorú nem fordul elő. Éppen ezért a kiszabott bírósági megfelelő felbontású aligha teszik igényeket meghatározott órákban. 4. Art. 390 CCP RF (2).