A nyomozók és az ügyészek nem tartotta panaszok
Amellett, hogy a hatósági előírások a hivatalnokok vannak más informális szabályok, hogy alakult ki az évek. Például a ki nem mondott szabályok a munka a polgárokkal. Tisztviselők tárgyalunk velük az online fórumokon, megosszák tapasztalataikat, habozás nélkül - valójában minden névtelenül. Ezen megfontolások, ebből következik, hogy a fő célja a közalkalmazott - a lehető leggyorsabban megszabadulni a panaszosok. Annak elkerülése érdekében, hogy azzal vádolják törvénysértést követ el, meg kell, hogy az illetékes runaround. És ideális esetben jobb, ha nem, hogy a panasz a folytatáshoz, vagy ne fogadja el a formai okokból.
Megvizsgáltuk az online fórumokon, hogy van szó, nyomozók és ügyészek. A megbeszélések a őszinték hang, leple alatt az anonimitás, a résztvevők megosszák a titkok és a legjobb gyakorlatokat. Ez ad nekünk egy ritka lehetőséget, hogy a belső „konyha” a munka a bűnüldöző szervek tisztviselői és megtudja, milyen cinikusan a hatóságok reagálnak a polgárok panaszai és miért teszik ezt. Természetesen nem tudjuk garantálni, hogy az ilyen fórumok gyűlt össze egyetlen valódi bűnüldözés. De alábecsülni egy ilyen beszélgetés nem érdemes: ez nagyon jó ismerete a téma mutat a résztvevők.
Ajánlása tapasztalt személyzet: 1001-ben oly módon, hogy megtagadja a panaszos szerint a törvény
Az ilyen gyűjtemények tanácsok úgy tűnik, nem a jó élet. Tisztviselők nyomást gyakorol a belső törvények a bürokratikus rendszert. Például ez milyen kritériumok értékeli munkájukat feletteseinek. És olyanok, hogy bármilyen intézkedést a panasz egy köztisztviselő is ellene fordul. Kiderült, hogy a leszerelési panaszok a polgárok - a hálátlan feladat, és még kockázatos.
Például, az ügyész vagy a rendőr vett nyilatkozatot indult ellenőrzés - de ő nem ad eredményt. Bürokratikus logika, ez azt jelenti, hogy időt töltött hiába, elrontotta a teljesítményt. Anger Head biztosított. És ha nem fogadja el a panaszt, vagy a panaszosnak vynesesh „elutasítás” - így fog panaszkodni, hogy a magasabb hatóságok, a bíróság, és a keresetek akkor tekintendők illegális. Ismét a fejfájás és fenyegető büntetés ... Tehát jobb, ha nem foglalkozik a panaszokkal, és így megtagadják rendesen, hogy nincsenek következményei.
Ne feledd, a leiratkozás a „esetében vesztegetés” Daimler, aki a hivatalos kérelmek „Pravo.Ru” a Legfőbb Ügyészség és a UPC (írtunk róla itt). Vannak írva szoros összhangban a tanításait „Crossbow”: rövid, és nem ez a helyzet.
„Az innováció ügyész” is tanácsolja kollégák, hogy konzisztens legyen: ha elutasította a felperes panaszát, majd tagadja az összes későbbi felhasználásra.
Arbalet:”... ismételt sérelmek orvoslását nem léteznek sérelmek orvoslását - a jele az ügyvéd következetlenségek hivatalból Ez az axióma azonnal bejutni a»zónában különös figyelmet«Statisztika Perfect ügyész, elvileg meg kell határoznia megsértése a törvények és azok megszüntetésére régen vannak. befolyásolja valakinek az érdekeit, vagy mielőtt azok előfordulnak (óvatosság) panasz elutasítása - .. nem is gud Statisztika fordul csúnya szempontjából nem szakemberek -. preen feletteseinek a sajtó Nech m. Ezért minden elégedett és elutasította a panaszt javasoljuk jelentési jelzik, hogy tisztázni kell. Ehhez szabvány otvorotno Rotary varázslat „a jelen döntés, akkor fellebbezhet ...” kívánatos, hogy adjunk a „elmagyarázom neked.” És biztonságos, és ideológiailag kalibrált”.
A „tisztázása” bármi lehet, amit akar - például okoz indokolatlan áthaladását a törvény „A Ügyészség” vagy tipp hajórongáló hogy rágalmazás (azaz nem erősített vádak valaki ellen) ő maga néz a büntetőjogi felelősséget. Az ügyészek - egy finom pszichológus. Értik, hogy egy kicsit is elég, hogy megfélemlítsék a kérelmező, hogy hozzon létre neki egy érzés bizonytalanság, zavaros - és a kockázat az ismétlődő panaszok meredeken csökken.
Nina: „És mi van az egyik panaszos asszisztens” perevstretil „a folyosón, amikor belépett az iroda egy másik panasz ... Várj, azt mondja, hogy hol nyugtalan ... Aztán szigorúan így: Nézz a szemembe Aztán ugyanazon a hangon ismételte. a kereslet. Ez a lány megijedt, mint a szél, már nem jelent meg. "
Ugyanezen okból az ügyészek tanácsos kollégák, hogy küldjön „rágalmazás” megfontolásra érdemben van a kormányhivatal, az intézkedések, amelyek az ember vonzó. Felperes jön a válasz, hogy a jogsértések tártak fel, annak közvetlen elkövetők. Elvesztette a remény az igazság - és megállítja a küzdelmet.
Valaki jár a „Churchill” módszer: dob ki panaszt olvasás nélkül (látszólag így tett a híres politikus). Ismételt panaszok nem írok többet, mint a fele a pályázók. Természetesen ez a trükk csak akkor lehetséges, ha a panasz nincs megfelelően regisztrálva. Kevésbé kockázatos módon - nem hajlandók elfogadni egy panaszt a hamis ürüggyel ( „a különbözetet a dokumentum túl szűk és nem hem”). Remodel panasz és újra akar túl messze egymástól ügyészség.
Megszabadulni a panasz - egy szélsőséges intézkedés, mondjuk az ügyészek
Szüksége van további kitartás hatóságok csak vette a panaszát. Ez volt ismert, hogy sok állampolgár, aki legalább egyszer a rendőrségre, hogy jelentse a lopás, csalás, testi épség vagy tulajdon. A legnehezebb dolog az ilyen helyzetekben szükséges az idős és rokkant. A veszélyeztetettség és a hiszékenység a szerelem bűnözők mindenféle, de a bűnüldöző nem siet, hogy segítsen. A probléma jól ismert a vezetés a Belügyminisztérium és Ügyészség. Például, egy friss sorozat propagandaplakát a bajok a rendőrök. amelyben a miniszter Nurgaliyev hagyjuk terjedni valamennyi szervére belügyeibe, egy elkötelezett a közömbösség a rendőrök, hogy nem akarják, hogy működjön együtt a lakossági panaszok (a plakát az illusztrációk ebben a cikkben).
Ügyészi cinizmus elítélik nem csak a látogatók, a fórum, hanem a résztvevők rendőrség.
Business: „Mi hibáztatni az emberek? Fáradt vonzóak, hogy ellenőrizze a bolondok, azt mondják, sok ... Ez a” nehéz „munka. És nem akar dolgozni, így előkészíti klisék és ütés válasz: mindent gondosan ellenőrizni, hamisnak bizonyultak. Milyen mellesleg sok ügyészek csinálni, annak ellenére, hogy nagyon jól, nagyon nagy fizetést, és ha igazat kell zavarni, akik zavarják - .. pisztollyal a kezében, és a nyomozás, hogy utolérjék a banditák valójában nem folytatja a keresést a papírokat, viszkető körülbelül pridurkov-. és ők is felperesek -. utódot. "
Ugyanakkor a rendőrség pontosan ugyanaz kimondatlan szabályok „foglalkozik a panaszosok”, és hogy az ügyészség. Ezt mondták belügyminisztérium tisztviselők a saját fórumokon (pl itt). És azt is meghatározza, hogy valójában a polgárok kell kommunikálni udvariasan és empátiával, akkor is, ha a panaszok - abszurd (például itt).
De a legérdekesebb dolog az, hogy „a művészet hivatalos választ” nagyon gyakran használják a szervezetek közötti kommunikáció (beszélni róla itt és itt). Például, ha az ügyészség igényel betekintést elkövetett rendőrség:
Wladmac: „Van irkál [ügyészség] kijátssza:” a gondolat mérlegelni opersoveschanii, alkalmazottak, akik megsértik, kijelentette elfogadhatatlansági okok fegyelmezése nem „vagy” mivel a rövid szolgálati idő abban a helyzetben, hogy korlátozzák a vita szigorúan rámutatni elfogadhatatlansági az ilyen jogsértések. „Ez Enrage az őrök, de semmit, akkor nem lehet, mert a vádemelés [a rendőr] csak fejét a rendőrség.
A rémálom minden ügyész és nyomozó - nem egészen egészséges panaszosok mániákusok
Térjünk vissza a fórum ügyészek. A vita a panaszosok megnyitott hajórongáló felhasználói név alatt Serge, látszólag - egy közepes szintű alkalmazottja egyik regionális ügyészség.
Serge: „Sajnos, vannak olyan emberek, Oroszországban, akik nem tudnak békében élni, ha nem írok senkinek, vagy bármi panasz. Sőt, az egyik - nem számít, milyen az ellenőrzések eredménye, és néhány készek meghalni az igazság és ostobán ragaszkodnak a saját, részét képezik az izgalom, kap öröm az értéktelen írásokat és rágalom. Végzünk fáradságos munka, hogy megoldja őket. Bizonyos - nadzorki és ellenőrzése egynél több kötet! Vannak kontroll anyagok panasz esetén csökken a régióban, beleértve a Moszkva. A legrosszabb dolog az, hogy ennek eredményeként lehetetlen, hogy fogadják el az ügyészi válasz, vagy kezdeményezni egy bűncselekmény. Mi szükség van, hogy ellenőrizze mindenféle értelmetlen és értelmetlen nem nagyon egészséges! "
Ez cri de coeur kollégái válaszolt melegen. Azt írják, hogy ők is, akiket megkínoztak elégtelen panaszosoknak komédiázhattak gyakorlat, közös öröm, ha sikerült megszabadulni a rosszindulatú leguleian ...
Veszély: „A látogató: férfi körülbelül 30 éves, azt mondja, a probléma a felesége otthon, de fel kell függeszteni a napig esküszöm Elmagyaráztam neki, hogy a szeretet - ez egy nehéz dolog, és a családi problémák egy személyes probléma kérdezi :. Talán a nyereség Magyarázza.? hogy vannak más módon ki a helyzetet, például a válás és anyja neve. ne menj ezt a lehetőséget, azt mondja, elhagyja a lakást. rövid, megint nem vette a nyilatkozatot. "
Mishail :. „Real esettanulmány Egy ember panaszkodott, hogy őt nézik meg az idegenek, agymosott neki kerültek mindenütt táblák és lehetővé tette a ideggáz a WC írta be GP ott visszatért panaszkezelési megérteni regionális ügyészség teszi ... a kontroll -... és a város rendőrök Megnézzük cikke szerint 144-145 a CCP RF teszik az anyag elhagyott Arra a következtetésre jutottunk jogszerűségéről él jelentések GP, stb, és ha vajon mi tartott ilyen sokáig, és .. mit jelent? "
Pahanych: „Ez az, amiért a felügyelet és a teljes üledék behatolni, ami kiírja a kérelmező és még a mentális állapot nem alapot tagadta meg azt a panaszt :. Lehet, hogy vannak tényleges megsértése a törvény.”
De a kezdeményező Serge vita, kiderül, a fejében nem csak az „áldozatok a marslakók”:
Általános szabály, hogy ez bonyolult, botrányos és nagyon „sáros” az esetben, ha a gazdasági orientáció, a büntetés kiszabása a természetes vagy jogi személy, anyagi kár egy nagy (nagy méretű). Ellenőrizze az elmúlt években a papírhulladék elérte a 10 kötetben. Ezenkívül ellenőrizze a teljességet előfordul az első 2-3 hónapban, majd lebomlik, az anyag töltött egy szemetet különböző bizonyítvány másolatát, kisebb dokumentumok, stb ellenőrzi az anyag elkezd forogni a nagy és kis körök a forgatagban a rendvédelmi rendszer, és nyitott egy bűncselekmény nem működik objektív okok miatt.
Felbontása a panaszt cikkely értelmében. 124 büntetőeljárási törvény a Magyar igyekszünk megfelelni az első 2-3 alkalommal, és tudjuk, hogy az anyag nem rendelkezik bírósági szempontból, hanem motiválni a hiányos ellenőrzés, majd nem hajlandó elfogadni. Úgy érkezik panasz, már ránk. Senior ügyész megfelel neki. Ezután egy másik panasz ellen, az új elutasítás és így tovább.
A bűnüldöző szervek könnyebben csökkentik a panaszok száma nem bűncselekmény
Mindebből lehetséges, hogy egy általános következtetés: a jogalkalmazók is aktívan dolgozik, hogy polgáraik félt, elkerülhető. Ez frusztráló, hogy elkezd gondolkodni, hogy az egész rendszer ellene, és panaszkodott használhatatlan. A kisebb panaszok, annál könnyebb az élet az átlagos rendőr, vagy alkalmazottja az ügyészség. Számának csökkentése regisztrált és megoldatlan bűncselekmények és a nagy fejét, mielőtt a sajtó tud felmutatni, mint a munkájukat időszakban csökkent a bűnözés.
Persze, akkor nem kell feltételezni, őrizetbe jog hírhedt cinikusok, akik közömbösek a problémákat az emberek. Inkább azok vonakodnak együttműködni a legtöbb hívás, mert összetöri „nád” Register hivatalos számok. Sem az ügyész, sem a rendőrség nem érdekli, hogy a felelősséget a „halott” esetek, így nem rontja a statisztikát. És a főnökeik nézd csak meg a számokat, és a munka minőségét a beosztottak értékelik őket. Ennek eredményeként a hatalmas erőfeszítéseket bűnüldöző személyzet, különösen a helyi szinten, költik a manipuláció a számok. És többek között - indokolatlan elutasítások fellebbezések a polgárok.