A munkaerőköltség koncepció, a termelési költségeket mind a munkaerő-költségek - a gazdasági elmélet - Butuk
2. § CONCEPT munkaerőköltségek
A munkaerőköltség koncepció alapja a munkaérték-elmélet (a főbb rendelkezéseit, amelyeket meghatározott 3. és 4. fejezetében a képzési kézikönyv) Ezért ismétlése nélkül, megjegyzés csak, hogy benne rejlik a számlán tsenoobr Oktatás: A munkaerő költsége és anyagok előállítása és értékesítése a termékek és kereslet és kínálat az alkalomból, hogy ez teljes mértékben nem csak az árak a végtermék, hanem az árak az erőforrások továbbá, figyelembe véve a költségeket vállalatok létrehozását és értékesítését az áruk, a koncepció a munkaerő megkülönböztetések elolvad:
1) a megélhetési költségek és a múlt (tárgyiasult) munkaerő;
2) a beruházási költségek
Elemezzük a két megközelítés szorosan összekapcsolódik egymással
21, mint a munkaerő-költségek a termelés
A neve a munkaerő-költségek a koncepció azt mondja, hogy ők tekinthetők elsősorban a munkaerő Ez az értelmezés költségek alapján munkaérték-elmélet, és elfogja a nagyon moochevidny tény, hogy minden vagyon (amellett, hogy az ajándékokat a természet) ad egy személy munkája Ebben a törekvésünkben, vannak bizonyos szerkezet, amely tükrözi a tartomány és a felhasznált erőforrások mennyiségének a munkaerő komponentyty szerkezete a következő:
1. A költségek a múlt, vagy materializált munkaerő Ezek a költségek a termelési eszközök, székhelye az előző gyártási folyamat (múlt munkaerő bennük megtestesülő) és koto orye használjuk reáltényezõk az új termelési költségek állnak a munkaerő utolsó Iziz:
a) a munkaerő költsége jelenti: passzív - épületek, építmények, vállalati belső kommunikációt; aktív - gépek, berendezések és szerszámok elhasználódik, elveszíti hasznos termelés, tulajdonságai és (testi és elavulása) át értékük az előállított termékek formájában amortizáció amortizáció megfelelő, különösen az ár, a megfelelő eszközöket a munka és az élet bemutatott amortizáció munkaerőköltségek befektetett eszközök gyártása potreblenieie;
b) a kiadások tárgyak munkaerő - alapanyagok, üzemanyag, az energia, amely át értékük a terméket, hogy összhangban előállított ára és a termelés használni kazh zhdogo ezek a kiadás egy adott tétel árut, amikor a termelési eszközök vásárolt hitelre vagy kölcsönvett források míg ezek a költségek tartalmazzák a visszafizetés kapcsolódó kamat, ha a munkaeszköz is vettek bérbe, a költségekkel, bérleti díjak, amelyek fel egy bizonyos részét az ár igen nnyh munkaeszköz és kamatfizetései kiadó arendodat elektronnoylya.
2. A megélhetési költségek a munkaerő, azaz, a végrehajtás munkaképesség alkalmazott (a munkaerő, a különböző képzési, különböző szintű képzettséggel és tapasztalattal) végrehajtásához szükséges I illető műveleteket, beleértve a kezelést az emberi munkaerő költségek oszlanak meg:
b) a költségek többlet munkaerő képező többlet termék (értéktöbblet) Ez a része az új értéket, amelyet a nappali munka, ami magasabb, mint az előírt érték Stand Bridges többlet - értéktöbblet - az eredmény a többlet munkaerő és a kifejezés az ő teljesítménye, amely lehetővé teszi a munkavállalók, hogy több értéket, mint ami az erejüket és a lépések tea, amely szükséges a megélhetési költségek a munkaerő Ezt a teljesítményt érünk el a bizonyos fejlődési szakaszban, mint a én a munkaerő és a források proizvodstvtva.
Noha a fejlettségi szintje a valós termelési tényező a célja létrejötte előfeltételének értéktöbblet (együtt a munkaerő képzettségi), a forrás többlet száz oimosty csak élni a többlet munkaerő dolgozók mind a személyes termelési tényező kreatív kreatív potenciál (miközben a termelési eszközök csak akkor kerül átvitelre egy új termelési régi th értéket képviselő valósult már a munkaerő-költségek.
Értéktöbblet forrása új beruházások finanszírozására nem termelő szféra, valamint a jövedelem tulajdonosok anyagi források formájában kapjuk a nyereség, osztalék, kamat és bérleti díjak stb elosztás mechanizmusa értéktöbblet profit osztalék; kamat és bérleti díj figyelembe vesszük a második része a kurzus.
Ami a természeti erőforrások, sokan közülük ma tiszta tér ajándék, az előirányzat, amely nem kerül semmibe az embereknek, miért ezek használatát Ajándékok, gazdasági tevékenységet nem szerepel a termelési költségek, például a nehézségi erő, a napenergia (hő és fény) levegő, szél, csapadék, áramlás vízgyűjtő nagy része a vízkészletek, folytatás ruits rothadás (humusz, amely egy táptalajt talaj), minden előnyével élő növényeket és állatokat természetesen, ha a hasznosító az ekvivalens onomicheskom forgalmának meg kell néhány megélhetési költségek és a múltbeli munka, méretük megnő, és a költségek gyártják őket terméket Ebben az esetben meg kell állapítani egy ilyen egyszerű és egyértelmű tényt: a gazdagabb az ajándékokat a természet egyik vagy másik területen emly, az olcsóbb és ott termelés, amely előállított részvételével természetes vagy bázis ezek az ajándékok Ez a tény egyértelműen bizonyítja, hogy a természeti erőforrások bennük, hogy úgy mondjam, tiszta formában (mellékletek nélkül munkaerő) nem tartalmazza az ár iparcikk ezek alapján, hanem éppen ellenkezőleg , Közvetlen hatással van a termelékenységre, csökkenti a költségeket, amennyiben ezek a természeti erőforrások bőven, és növelje meg, hol van a szegényebb, persze, beszélünk csupán az ajándékokat a természet, amelyek közvetlenül érintik a munka termelékenysége, hogy megteremtse a megfelelő produktsiuktsiyu.
A 4. fejezetben megállapította, hogy az érték minden áru, mint objektív alapját az ára nem az egyén, hanem társadalmilag szükséges munkaerőköltség (ONZT) bemutatja a folyamatot kialakulásuk, hogy egy feltételes Például azt hangsúlyozta, hogy ONZT fogalmilag nem lehet meghatározni, mivel azok feltárt alatt csere egyenlő a kereslet és kínálat itt is megadunk egy absztrakt példa költségének kiszámítása áruk, figyelembe véve a már lebontott munkaerőköltség a testet és élőmunka saját chastyamtyam.
A hipotetikus adatok táblázatban mutatjuk be 101
Példa magában foglalja a következő feltételezéseket:
1) ez a kérdés a megélhetési költségek és a múlt munkaerő kiadási négy vállalat, pontosan ugyanazzal a termék használati értéke és minősége;
2) bár csak négy vállalat (lehetne venni, és még sok más, de ez csak egy példa lenne terhelve), köztük tökéletes verseny van;
3) felveszi az egyenlő kereslet és kínálat az adatokat az áru, és ennek következtében a költségek ugyanaz, mint az eladási ár;
4) a csillapítás a munkaeszköz okozta kopás a nagyobb műszaki berendezések, és a nagy léptékű létesítmények megfelelő vállalatok;
5) nagy kiadók méretgazdaságosság, beleértve a beszerzési nagy mennyiségű munka tételeket alacsonyabb áron, valamint az adminisztratív kiadásokat;
6) kis cégek kevesebb hatékony eszközt a kevésbé képzett munkaerő, melyek száma egységnyi termelés nagyobb, mint a nagy cégek, kivéve cégek mi
7) a megélhetési költségek és a múltbeli munkaerő kapnak pénzben
Ezek absztrakciók tanúskodnak egyezmények Ezek a példák, de lehetővé teszi, hogy kitaláljuk, a piaci mechanizmus kialakulásának elemeit munkaerő ONZT
101. táblázat azt mutatja, hogy a ONZT egységnyi árut hányadosa határozza meg összköltség bruttó kibocsátása minden cég (1060) a teljes termelési mennyiség naponta (90) Ezek egyenlő körülbelül 1,8 és 11 egybeesnek az egyes költség egységnyi árut a cég G, mely 50% -át a napi teljesítmény Ezért szokásos bevételük és hozzárendeli az egyes termékeknél az értéktöbblet, amely megfelel a költségek többlet munkaerő úgy rabotnikamikov.
101. táblázat kiszámítása áruk költsége (feltételezett termelési adatok
munkanaponként)
Iroda A-nak egyedi fajlagos költségek értéke 13, vagyis több mint 1,2 ONZT Ennek megfelelően a teljes bevétel tíz tette egy nap az áruk 118 (11,8 • 10), bár én személy összköltség egyenlő 130 nem tud hozzárendelése értéktöbblet (az eredmény a többlet munkaerő - 10), és még borított a második része a költség (két edinitsyitsy).
A legfejlettebb a társaság, amelyben az egyes fajlagos költségek az áruk jelentik a 11. és 0,8 kevesebb ONZT Ezért értékesíti 20 egység napi kiadás az egyes 11.8, ez nem csak pok rejt a bevétel minden kiadását, hanem jogutódjai amellett, hogy a többlet értéket teremtett a dolgozók (16 db), a másik 16 egység többlet nyereség miatt fölénye a technikai szinten és a RGANIZATION proizvodstvva.
elvont például többek között azt feltételezzük, hogy az összes, a természeti környezet, amelyben a vállalatok tevékenységét és a természeti erőforrások, mint ők, azonos és egyéb munkaerő termelékenysége és anyagok költségeit más lett volna: ott, ahol vannak jobb teljesítményt ez lett volna a nagyobb és egyéni költségei egységnyi termék alsó és hol vannak még rosszabb, a teljesítmény alacsonyabb lett volna, és az egyes fajlagos költségek magasabbak ilyen hatása a természeti feltételek és természetes cserélődés Ursov meggyőz bennünket, hogy dolgoznak egyéni költségei, és rajtuk keresztül ONZT, determiniruya termelési költségek, de ez a költség meghatározásához az áruk természeti tényezők nem egy egyenes vonal a természetben, azaz, hogy nem fejezik ki az a tény, hogy tegye ki a természetes eleme az ár és ez nyilvánul meg közvetetten, a növekedés vagy csökkenés a munkaerőköltség hatását tehát munkaerőköltség fogalom nem tagadja, másrészt figyelembe veszi az értékének meghatározása, a természeti környezet, hanem csak annak hatását a MFR clusive munkaerő munkát.
Alapjai a munkaerőköltség koncepció fektették Petty, Smith and Ricardo D de a legtöbb következetesen azt bemutatják. A Marx, különösen a kapitalista rendszer alapján forgalomba hozatali munkaérték elmélet dolgozta ki elméletét többlet stoimostimosti.
A teremtés értéktöbblet jellemző (bár nem mindig) van az úgynevezett egyszerű árutermelő (parasztok és kézművesek), hogy mivel ez bővül a gazdaságok wa De a tőkés termelés nélkül elképzelhetetlen az előirányzat az értéktöbblet Marx írta ezzel kapcsolatban: „Ha a munkanap elég volt ahhoz, hogy fenntartsák az élet a munkavállaló, azaz csak a reprodukciója a munkaerő, akkor feltétlenül elmondható, hogy a munka lett volna a gyártó, ahogy volna reprodukálni, azaz folyamatosan vissza kell téríteni, stb otreblennye azok költségét (amelynek összege megegyezik az értékét a saját munkaerő), de ez nem lenne produktív a kapitalista értelemben, mivel nem termel semmilyen többlet stoimostioimosti „* 30 Kiderül a jellemző a tőkés költségek
* 30: Elmélet K Marx értéktöbblet / / K Marx, Engels F Cit - 2 ED - T h 1 26-134 C.