A média és a MEA mi a különbség a törvényszéki orvostan fr
- tag
- 48 álláshely
Tisztelt szakértők # 33; Kérjük, ismertesse a különbség a törvény a médiát a MEA. Ez nem tétlen érdeklődés. A megnyitó után a férjem holttestét, felakasztva találták az erdőben, láttam ellentmondások a jogszabály SMITH, azaz ellentmondások a narratíva és az utolsó rész a média, a mismatch helyen holttest meglátja a testhelyzet, és úgy döntött, hogy beszélni szeretne egy szakértővel személyesen. Így is tett, és nem tudta megmagyarázni semmit. Mintegy holttest foltok jelezték, hogy nem képződik az alsó testrészét, és közel a főbb erek. És akkor hirtelen azt mondta, hogy a szervezet a férjem alaposan megvizsgálták, mert ez csak a média, de nem a MEA.
Media. Törvényszéki vizsgálatot. Ez elvégzett eljárás vizsgálatot jelentések bűncselekmények. Cikke szabályozza a 144. kód. Ebben az esetben a szakértő nem figyelmeztetett a felelősséget tudatosan hamis következtetést. Jelenleg az elavult nyomozati intézkedéseket. mert összefüggésben a módosításokat a büntetőeljárási törvény lehetővé tette a kinevezése szerinti vizsgálat 144. cikke büntetőeljárási törvény.
JMO. Törvényszéki orvosi vizsgálat. Kinevezett keretében a büntető ügyben. Tedd konkrét kérdéseket. Konkrét válaszokat várnak. Szakértők arra figyelmeztetnek, 307. cikk, amely a hamis következtetést. MEA bizonyíték egy büntetőügyben. Media nem bizonyíték.
A módszertant (természetét és hatókörét a tanulmány), a média és a MEA gyakorlatilag ugyanaz, mert érdekében a szabályozott rendje 346n. MZiSR
- tag
- 48 álláshely
Köszönöm a választ. Ez jelenleg ismételt vizsgálat keretében CA regionális BSME. Azt megtámadta az első vizsgálat, mint voltak ellentmondások és egy nyomozó a SU IC régió egyetértett velem. Mi akkor is várható a vizsgálat, ha azt keretében végrehajtott cselekmény SMITH, ahol vannak ellentmondások # 33 ?;
- tag
- 48 álláshely
által kijelölt szakértő a vizsgálatot. Azt is meghatározza azon objektumok listáját, hogy küldjön szakértőket. Ennek alapján a biztosított szolgáltatások és a felvetett kérdések a szakértő ad, vagy nem ad véleményt. Eljárási állapotát a tárgyak és jogi értéket kizárólag a hatáskörébe a vizsgálatot, nem szakértő.