A levél, amely sok-címek - blogok
Az élesség a pillanat. Néhány nappal a hivatalos propaganda és a viszonylag szabad magyar online kiadvány tárgyalja a témát az új amerikai szankciókat. Az intézkedések végrehajtása által javasolt amerikai törvényhozók lesz sztrájk nem csak hátra, a nyersanyag a magyar gazdaság (és így a cipőfűző költségvetés Vengriyan), hanem a presztízs a magyar kormány, amely a lány teljesen megsemmisült. Szankciók javaslat abból a tényből ered, hogy a mi uralkodó osztály - van, a legtöbb esetben, a korrupt, bűnözői csoport, amelyeket el kell ítélni, ahogy a vezetők a Harmadik Birodalom ítéltek. Persze, nem tudom, az elnök aláírja Trump bemutatta a számlát, vagy nem, de a helyzetet, amelyben Magyarország megnyerte a saját erő arra ösztönzi a civil társadalom aktivistái „felhívni a tűz”, és hogy támogassa aláírásával a projekt.
Mely nem értünk egyet. Méz az állítólagos antivlastnogo egyhangúlag csupán átmeneti és akár véletlenszerűen. Emlékeztet egy anekdota, ha az úton összeütközött dorogushchy hatszáz Mercedes és alig tudott mozogni a régi „Zaporozhets”. Az arány a két gépkocsi-tulajdonosok él két összeegyeztethetetlen világban, és véletlenül felzárkóztak egy közös pont, egészen más.
Van egy másik megértését helyzet, melyet hallok rendszeresen és kivel ismét újabban szembe a vita a rádió „Szabadság”. Saját ellenfelek - vezető újságírója M. Sokolov és I. Yakovenko származott az a tény, hogy Magyarország volt az eredetileg valami szokatlan és elfogadhatatlan, hogy egy betegség, amely tart 12 században. Történelmi Magyarország utálták tanított szovjet iskola. Azt mondanám, még - egy rasszista (sőt rasszista megvetik a néger paraméterek nélkül egyszerűen azért, mert a néger, és az ellenfeleim, nem csak ők, a gyűlölet Magyarországon, mert - Magyarország). Megjegyzem, hogy van egy csomó hasonló gondolkodású emberek külföldön. Ezért a megoldás a problémáinkra ellenfél látta békés felbomlása a magyar állam, a nukleáris önálló leszerelés, előfeltételek nélküli, az elutasítás bármely egysége parancsot, és az átmenet a parlamentáris rendszer (amely szakad az ország darabokra) ...
Van egy harmadik megközelítés. A szíve - a képlet Szolzsenyicin - a Szovjetunió kapcsolódik a történelmi Magyarország, mint egy gyilkos az áldozat. Mivel a Németországi Szövetségi Köztársaság - nem a Harmadik Birodalom, mint a KNDK - ez nem Dél-Koreában, és a lapát-postsovok - ez nem tartozik. Ezért a megoldást a problémákra - ez nem helyettesíthető más is PutinoMedvedevyh és szétszerelés és kevéssé leninostalinschiny, a folytatása a megújított és frissíteni kell, figyelembe véve a tapasztalatokat a nyugati szomszédaink a magyar utat! A hamis zaklatás Kreml propagandisták márkás „liberális” kell válaszolni létrehozása Szolzsenyicin Szolzsenyicin társadalom és a mozgás „A folytonosság Magyarországgal.”
VANNAK egyetért megértésében másik probléma. Jövőbeli konverziós bonyolítja drámai tény ismert a történelemből. .... Ivan Groznij, az egyetlen király, nem fogadja el az embereket, és a mi történészek, először létre Magyarországon abszolutista állam és abszolutisztikus hatalom. Szerves, természetes csatorna interakció az emberek és a hatóságok, elpusztította, és a helyükbe a oprichnina és személyes ellenőrzés. Ennek eredményeként 15 évvel halála után, Magyarországon felbomlott, és nem volt válság.
Most korrupció alapján gazdálkodási tevékenység Magyarországon, amely az úgynevezett „egy gemkapocs.” És megőrizve a régi országban lehetetlen. Mindenesetre, néhány év után Magyarországon valószínűleg más országban, a másik az Alkotmányban és más pszichológiai attitűdök az emberek.
Két lehetőség van: vagy a jól működő ország, vagy a test strany- és mindkét lehetőség azt jelenti, amit írtam. Remélem az első lehetőség, de nem zárja ki, hogy a jelenlegi rezsim tönkretenni.
luger_max_otto: Tudod, ez a zárójel felszántott magas olajár. És most a pénz áramlását gyenge, ezért a demonstratív hűség megrepedhet.
kelavrik: rossz táncos mindig valami zavarja. Ezek a „örök elégedetlen” (és mindenekelőtt égett a félelem, hogy hozza az állam, amelyet megérdemelnek sőt), de hibát találni, és kiabálni, mint bármi nem képes. Ez frank paraziták, akik részt vesznek a nyak az állam, sőt locsolni azt a szennyeződéstől. Sztálin alatt ilyen beszélgetés lenne rövid. Ez azért van, mert megrémült, amikor hallani róla.
gorskova_irina: Szóval van egy rossz táncos álmodik Sztálin. Az Ön grozah meg fogja érteni azokkal, akik akkor gonosz. És addig, amíg nem érik el ezt a Sztálin alatt dekulakize elsősorban azokat kézzel lehet dolgozni. Ez is okozott éhínséget.
gorskova_irina: Tudod, mit csinált (ami tanítani), filozófus, a szovjet időkben. Ez az! Filozófus taníthatnál marxista-leninista filozófia. Azaz, a keverék utópiák és igazolja bűncselekmények a magyar nép ellen. Aki neki tanítani másokat? Ez alatt a tanítás jobban, és a befizetett pénzt, és egyéb „nishtyaki”. De Marx szerint „a társadalmi lét határozza meg a tudatot.” Tehát nem lehet sértőnek őket, a nyomorúságos tudat. Most van a pénz, valószínűleg nehéz lett. Így próbálja „grant-! És a másik, nem tudnak, nem lehet.
Nos, igen. Revolution született haldokló ordít osztályok, amelyek felett a hullámok egyesíteni történetében.
Ez olyan, mint egy ultimátumot a fekete mark Gaidar-Chubais Putintsev?
Tehát, Th. Lehet, hogy az ügyeleti idő-kidugta visszatérő Koba-dekaris, Koba-dekaris őket, és azt mutatják?
Milyen lehetőségeim Putinists megtakarítás a bőr mellett mozgósítás, oprichnina, civilizációs áttörés?
Minden más lehetőség számukra, hogy véget érjen.
Chatterbox mutathatnak morazm.
Van egy olyan érzésem, hogy ez az információforrás szándékosan kezeli a eseménytörténet a helyes irányba (valakinek) törekvés (valaki) érdekeit. Nos, egyikünk van egy üzlet? Nem számít, kicsi vagy közepes, de ez az ország, mind a kecsketej. Mi sem a mértéke egy ország, hogy mi lehet, legalábbis a helyzeten támogatása nélkül Államokban folytat kereskedelmi vagy fejlődő szolgáltatási szektorban az őrület. A tudomány és a technológia, hogy menjen előre a mozdonyok. És van egy ostoba fut az országban. Többpártrendszer? Mindenesetre! Csak a kinézetét és a kollektivizálás - képes tartani ezt a területet. Emlékezz, mi történt az országban az érkezés zhirinovschiny, és most a navalschiny?
És így az egész szöveget ostobaság után bolondság.
Békés és civilizált nemzetek, mely visszatér Chubais, NO. De minden nemzet békés és civilizált magánszemélyek. Itt kell kombinálni, annak érdekében, hogy kezdjék építeni egy új emberi világban anélkül, hogy a szuper-gazdag, anélkül, hogy a szegénység, anélkül, hogy egy hazugság; WORLD alkotója.
Szükségünk Szaakasvili. Ki végzett reformok Grúziában, az a nép érdekeit.
A dekagebizatsy, decommunisation, az átvilágítás. A bontás az őr anti-emberek gang-oprichnina.
Egyenes programot építettek bele a szakadékba. Erőlködés hiábavaló.
Kaptunk. csoportosítva antiputintsy most három kupac:
1. Umerennye- „kell, hogy dobja le a hegye - és maguk ülnek a helyükön.” Elvileg a többségük. A legbiztonságosabb megoldás az ország számára. de elvileg ez nem változtat - csak megtörténik újraelosztása másik, újabb privatizáció. Az elv nagyon hasonlít a sitatsiya 53/64/91 év.
2. radikálisok - nyugatiak - „kell alapvetően megszünteti az állam, mint” bűnös „” „A bűnbánat az embereket.” A legveszélyesebb helyzet - az átmenet keretében az ország külső kezelés. A feldarabolás, cseréje menedzsment által irányított. Opció nagyon hasonló a helyzet 1918-1920. A Magyarország déli részén és a Távol-Keleten. Hogyan lesz a visszahívás.
3. radikálisok - psevdonatsionalisty. „Teljes vezérlés minden átvilágítási osztályban. Minden igazgatási és ideológiailag kapcsolódik a szovjet múlt. Valójában átvilágítási ideológia és az összes hozzá kapcsolódó,” Mindkét esetben, a helyzet nagyon hasonlít a 1917/1937 évre (megszabadulni a nem kívánt ideológiai alapon). Mindkét esetben, akkor nem volt sok vér.
Tehát mindegy, hogy mit próbálunk, hogy vezesse a liberálisok.
dinamoaleks: Liberálisok mindig államférfiak, mint a legfőbb érték - az emberi jogok - csak védeni az állam. Tiszteletben tartása a saját állapotát, a liberálisok azonban mindig élesen bírálta a kormány, ha nem végeznek liberális politikát. A nemzetközi porondon a liberálisok teszik csak állapotuk egyenlőség összes többi, és úgy vélik, hogy az emberiség nem nélkülözheti a kényszer az államok a nemzetközi jog alapján.
chapter_2: Ideális esetben, így. de a valóságban némileg eltérő. van néhány gyakorlati és elméleti konfliktus - az egyén azon jogát, hogy a szabadság és a szabadság korlátozásával az államtól.
Ez az, amit mond ugyanaz Wikipedia. A liberalizmus / személyi szabadság és a társadalom:
„A háború utáni években sok elméleti fejlemények a liberális területen lett kialakítva, hogy a kérdés a közösségi választás és a piaci mechanizmusok, hogy elérjék a” liberális társadalom”. Az egyik a központi pont ebben a vitában vesz Arrow tétel. Azt mondja, hogy nem létezik ilyen eljárás elrendelése társadalmi preferenciákat amely meghatározott bármely kombinációja a preferenciák nem függ az egyéni preferenciák idegen kérdések mentes kivetése egy általuk választott személy az egész társadalom y, és teljesíti az elv Pareto (azaz mi az optimális az egyes, hogy a leginkább preferált és a társadalom számára.) A következménye ennek a tételnek a liberális paradoxon, amely szerint lehetetlen, hogy dolgozzon ki egy univerzális és tisztességes demokratikus kormány kiválasztási folyamat, amely összeegyeztethető lenne korláttalanságát személyes választás. Ez a következtetés arra utal, hogy a lehető legtisztább formában sem a piacgazdaság, illetve a jóléti gazdaság nem elegendő ahhoz, hogy az optimális társadalom "
Általában a kérdés meglehetősen összetett.
De a „típusú liberálisok” - nem az, amit igazi liberálisok nem. és így tovább. normális „bawlers” csak ez az ötlet, próbálok néhány előnyben.
A liberalizmus is él és virul, 250 évvel ezelőtt, a világ nem volt egy szabad ország, és most már közel 90 (Freedom House)! Idővel minden nemzet a világon ingyenes lesz, így Magyarországon is.
Üldözéséről szóló liberálisok, meg kell, hogy megfeleljen a széles propaganda a liberális ideológia és a teremtés a Liberális Klub, hanem „létrehozását Szolzsenyicin Szolzsenyicin társadalom és a mozgás” A folytonosság Magyarországgal „” A.Solzhenitsina nevet, mert senki nem jár a liberalizmussal.
meg kell megszabadulni chubayschiny és sytinovschiny, akkor még jobb lesz, mint ma! Bár ez most is.