A lerakódás a tárgyalás GIC Magyarország halasztás oka
Adódhatnak olyan körülmények, hogy a kijelölt napon és órában egy ember nevű a tárgyalóterembe, nem tudott részt venni a tárgyaláson. Mit kell tenni? Tudom csak nem jelent meg a tárgyaláson, vagy ez okoz negatív következményekkel jár? Hogyan kell elvégezni az átadás a tárgyalás jogszerűen?
Mikor kért halasztást
A lerakódás a tárgyalás kerülhet sor a meghatározott körülmények között a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció, a legtöbbjük - a 169. cikk Emlékezzünk, hogy a polgári ügyek tekinthető bírák és a kerületi vagy városi bíróságokon.
Ha nem készült fel érveket a saját javára, vagy nem talált egy ügyvéd, és az első találkozó a polgári ügy kerül sor hamarosan, ne aggódj. 152. cikke a polgári perrendtartás előírt Magyarországon, amely kezdetben tartott előzetes tárgyalás végén a bírósági határozat nem kerül elfogadásra. Itt a Bíróság megállapítja a felek álláspontja, az akadályokat a meghallgatásra, rájön, hogy ez lehetséges, az egyezség.
Aztán rendelt egy új tárgyalásra, amelyet fogja vizsgálni az ügyet érdemben. Ehhez kell megközelíteni felelősségteljesen készíteni. Meg kell figyelembe venni a hiányának következményei a bíróság cikkben ismertetett 167 a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció. Úgy történik, hogy a bíró a résztvevők a folyamat kezdődik, hogy fontolja érdemben a helyzet ma. Ebben a helyzetben, akkor csak meg kell, hogy jelezzék elérhetetlensége, és a meghallgatás lesz ütemezni.
Fontos tudni, hogy ez az információ a polgári eljárásban. Közigazgatásilag az előzetes találkozó nem nevezi. Ezért, ha nem áll készen az eljárásban, vagy nem érkezik meg időben, meg kell vigyázni halasztást. Például file mozgás hoztak a tárgyaláson bemutató bizonyíték arra, hogy az oka a tekintetben.
A választottbírósági eljárás, éppen ellenkezőleg, az előzetes meghallgatás fontos. Ezért, ha szükséges, melyen a szükséges információkat az okokat, amelyek az átszállítás lehetséges tárgyalásra a választottbírósági eljárás. Ezek leírása 158. cikke Arbitrazh perrendtartás. A Választottbíróság helység esetében APC szabványok szervezetek közötti érdekeinek védelme ügyvédek.
Ha az előzetes tárgyaláson lefolytatott 152. cikke alapján a CPC RF mögött, majd minden ezt követő ülésen kell dönteni. És fontos, hogy jöjjön hozzá jó érvek és bizonyítékok. Ne felejtsük el, hogy adja át a következményeket említett 167. cikk a CPC.
Azt jelenti, hogy a transzfer tárgyalásra
A bíróság értesíti az összes résztvevő a dátumot és az időt a tárgyalást. Jön vagy nem - ügyelve mindegyikre. Ha a következményei 167. cikke CCP nem fontos az a személy, például, mert nem számít, hogy a kérdést úgy kellene tekinteni távollétében nem lehet sem kérheti a bíróságtól, hogy azt az esetet, anélkül, hogy neki (ha lehetséges), és küldje el a döntést.
A választottbírósági eljárás, ha hívja a tanú nem jön a tárgyalás alapos ok nélkül, 157. cikke APK Magyarország belőle vethetnek finom. Ha vannak alapos okok 158. cikke értelmében APK tárgyalásra szenvedhet.
Ha van egy jó ok arra, hogy jöjjön a megbeszélt időben, akkor meg kell, hogy benyújtsák a mozgás vonuljon a tárgyaláson, a minta, amely megtalálja a honlapunkon. Ez az első alkalom, akkor egyszerűen meg, hogy miért nem tud jönni a bíróságra. Kérelmet kell benyújtani a bírósághoz hivatal előzetesen (önállóan, vagy egy másik személy segítségét).
Érvényes okok hívják:
- Citizen-kór, a kórházi vagy egészségügyi, amely nem teszi lehetővé, hogy a tárgyalóteremben;
- utazás, hívja az üzembe helyezéshez igényes körülmények között kötelezõ a részvétel a kérelmező;
- érintő vészhelyzeti kérelmező (tűz, baleset, baleset);
- szükségességét jelenlétében közeli családtag, aki felelős (egy gyermek, egy relatív, a fogyatékkal élő, idős apa vagy anya).
Ha ismét alkalmazni, szükség van arra, hogy erősítse a dokumentum másolatát, amely bizonyítja hiányában jó oka - a betegszabadság, végzésével az út, jegyek vonaton vagy repülőgépen, igazolás betegség osztályon, stb Kérelem benyújtására nem csak mindkét oldalán a vita, hanem a harmadik felek képviselői az állami struktúrák. Így a kérelmet, akkor szükséges idézni 167. cikke és 169. CPC RF, a választott bíróság - 158. cikke az APC.
Ha van egy másik oka, hogy nem jelenik meg a tárgyaláson, úgy gondolja, hogy ez érvényes, akkor is, hogy egy nyilatkozatot a halasztás. Vannak azonban más alkalmazás, mellyel elhalasztja a találkozó a CPC és az agráripar, mivel megakadályozzák a további vizsgálat az ügy beavatkozás nélkül köteles a kérelmező által. Ez a lista tartalmazza:
- benyújtásával viszontkeresetet
- kinevezése szakértelem;
- vonzza az új embereket, hogy az eljárásban;
- kihívást az alapon az állítást;
- elleni fellebbezés bírósági döntés;
- megváltoztatni állítja.
Egyéb okok, amelyek alapján a tárgyalás alá az átadás:
Ez nem mindig tüntetik okok lehetnek a száz százalékos módon, hogy megszünteti az ülésen. A bíró folytatja az eljárást, amennyiben nem zavarja a cél tanulmány. 158. cikk Magyarország AIC találkozó is át a bíró betegség.
Azt, hogy a megfelelő ruha
A lerakódás a tárgyalást tartanak kérésére a résztvevő, ha a kérelmet össze rendesen. Ehhez használja a mintát. Kérjük, nevezze meg a munkamenet szeretné késleltetni (a dátum és idő), olvassa el a cikket a CPC RF és írásához nyilatkozatot mezőgazdasági cikke 158. Advance Az indítvány benyújtását, valamint egy ésszerű mentség halad biztosítani fogja, hogy a tárgyaláson van szükség, hogy kiszervezi .
A lerakódás a tárgyalás nyilatkozattal fordul tanulmányozása után azt jogosság és interjú yavivshimisya résztvevők. Meg lehet venni, és az alkalmazás a többi résztvevő. Nevezi az új dátumot és az időt, a folyamat résztvevői értesítést erről. Ha a petíció nem teljesül, akkor az eljárás kerül sor a kellő időben.