A legidősebb fia - Encyclopedia of Film

előző ◈ a következő

Egyetértek azokkal, akik úgy vélik, ez a film egy remekmű. Van 2 kedvenc szovjet filmet, amely felülvizsgálja a végtelenségig, és él egy férfival Shukshina Kuravlevym..Ochen Kár, hogy nincs olyan magyar ..

Ragyogó! A film lehet vizsgálni a végtelenségig! Véleményem szerint még a legjobb szovjet film.

Nos, az értelmezés a Micimackó nem értelmetlen. Írtál, valószínűleg maguk csodálkoztak, hogy minden rendben van, de továbbra is állni a sarat. Egyébként Micimackó és betört a 70. ezzel az értelmezéssel. A Vassenka nem liberális értelmiségi, és fiatal, aki belép az élet, és jó dolog az ilyen vyunoshey volt tajga és tajga romantika épületek. Ott lett volna egy ember. És jó lenne, ha az apám elment vele a projekt a század. Játszottam egy zenekarban és helyreállítja az arca előtt a fiát. Mi a helyzet a boszorkány igéző és az SZKP. Mióta igéző és a boszorkány csak pozitív jelentéssel? SZKP Brezsnyev idejében - ez BDSM inga között disszidensek és a kommunizmus eszméje. Ez volt a kommunista párt, és elkészítette a szerkezetátalakítás, lenyűgözte ez BDSM inga. Nos, nem az a véleménye a finomságok. Alábecsüli a szintet.

A motívumok az írás, amikor a szkript alapú. És ha szó szerint, ez egy másik fajta értelmezést. Kár, hogy anélkül, hogy egyesületek merülnek fel. Attól függ, hogy a belső érzékenység térben és időben. Ez nem az a felfogás a művészet. Ez tupizna érzékelés. Art jár katarzis - írtam katarzis valahol a véleményét. A katarzis - a belső robbanás, személyiségi egyesület. És, hogy egy személy nem adott mindenkinek.

Inkább példázata az elveszett bárányt. Mint, ha a bűnös lelkiismeret felébred, ez többet ér, mint az igazságot.

és egyébként vechnyy.on film fog élni nagyon hosszú

Poklonniku. Adj szép, homályos. Wow, láttam a filmben sok metaforák, közvetve felmondásáról valóság. Brad. Másrészt semmi ilyesmi. A téma felmerült a film, releváns minden módban. vesztesek ezek rendszereit is bármikor erő mindenkor. Mivel a gyerekek a szülő egy béna kacsa - szintén egy témát idő nélkül és határok. Sundresses hagy örökségül a gyerekek fontos: jó szívvel. Ez a kedvesség és melegség kinyúlt és hirtelen relatív. És a szomszéd elérte. Ez az egész vásznon. Mi mást keresnek? Szép jó időpont film. Színészek kinyitotta száz százalékig.

„Tyumos SZKP” - mintha Novodvorskaja írta.

Secret film! Shemya lelket. Tehát őszinte, így megadva. Ez a reményt egy jobb élet reményében. A hit benne. Ez könnyű. Aki szereti ezt a filmet, számomra kedves ember.

A szerepe a zavart szomszéd Sarafanova játszott Igor Gorbachev. A említése ez, egy dokumentumfilm a forgatás a kép „legidősebb fia”. Ez azt mondja, hogy Svetlana Kryuchkov, beszél öntés. Ott megemlíti a szerepe a Makarska meghallgatásra Lyudmila Zaitseva és Margarita Terekhova.

"Lovers" - I.Gorbachov ez mikroepizode nem távolítható el. Az idiotizmus néhány - valami. Az „igazi barátok” állítólag Durov vezető jégpálya meg - ugyanaz a nonszensz.

Láttam amerikai versiyu.Takuyu Moore filmre

A film nem a legjobb, és nem a legrosszabb. ez mint mondják - versenyen kívül. Azt hiszem, két mondat meghatározza a lényege ennek a munkát „és talán, és ez azért van szükség, hogy megírjam ezt a szimfóniát ..” és a „Te vagy az én gyerek., mert szeretlek.” Nem tudok jótáll szó szerint.

Jó napot mindenkinek, talán valaki tudja, hol a filmet forgatták (Novomylnikovo, tudom, beszélek az udvarban). Szeretném, hogy jöjjön, hangulatát a

Smart film! Úgy tűnik, hogy a történet egyszerű, de van egy halom körülmények! Milyen erős a dráma, hogy mi történik - ez valami észbontó, tényleg. Azt meri bevallani, amikor mi egy bizonyos számú évvel ezelőtt került sor az iskolában helyezték film munka, nem zavarja, hogy olvasni, még felületesen - soha nem lehet tudni, hogyan mondják, hogy vannak parancsolta olvasni. Itt, nem kétséges, az én hibám - sloppiness tiszta formában, hanem, másrészt, azt mondják, hogy a tanár nagyon akarta (persze nem csak én, természetesen), hogy szégyen: aki olvassa ezeket, és a munka, és pihenés, üljön vissza, és hallgatni. Vicces. Ki volt szükség. A kár. Most, miután eltelt idő ismerkedés néhány korábban figyelmen kívül hagyja a munkálatok az iskolai tananyag, tudod, hogy elvesztettem. És bár én még mindig nem biztos, hogy sok ilyen dolgot lehet jól érteni, hogy a gyermekek és fiatalok, kor, azt lett volna érdekes most, olvasott valamit, hogy hasonlítsák össze benyomások, érzelmek, stb . Sajnos, nem szerencse. El kell ismernünk, hogy a „mély tudományos” módszer lándzsa, hogy használták előállítására éves nyári „fekete” lista „olvasni az első helyen”, nem igazolta magát. „Legidősebb fia” - ez, kétségtelenül, egy teljes értékű gyémánt a kincstár a nemzeti mozi. Hogyan kell játszani a fő szerepet ebben a képet - valami hihetetlen. E. Leonov csak csodákat teremt a keretben. Ő egy nagy színész -, hogy én még soha nem kételkedtem, de aztán ... Fantasztikus! De a legfontosabb dolog - nem az. Rendkívül fontos, hogy a „nagyobbik fia” is, nem éppen egy filmszínész. Mert Karachentsov N. és M. Boyarsky készült őrülten lenyűgöző duett S. Kryuchkov játszott talán a legjobb szerep, és N. Egorova és Nikolsky - így biztosan, és csak akkor, ha megtalálták V. Izotov, aki megalkotta a legtisztább képet Vassenka Sarafanova, - találgatni. Ennek eredményeképpen kaptunk egy „jazz band”, hogy nem volt más választása, ülni és nézni, nézni és élvezni! Ez a művészet, uraim! Csak meghódította. Nincs több mondanivalóm. Maximum.

Leonov játszott természetesen ebben a filmben a legjobb.

Nagyon megható film.Otlichnaya hatású. és minden - még képes arra, hogy a filmek előtt.

előző ◈ a következő