A közvetlen szándéka eltér a közvetett
A koncepció és jellemzői a szubjektív oldala bűnözés
Büntetőjogi felelősséget kárt okoz az ártatlan nem engedélyezett.
Az objektum tudatosság szándékával (közvetlen és közvetett) egy nyilvános veszély jár.
Tudatosság obschestven¬noy veszélye, hogy a jogszabály nem szabad összetéveszteni a tudás a jogellenes. 2. Közvetett szándékkal - az a személy tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, nem kívánta, de tudatosan hagyjuk ezeket a következményeket, vagy bánt velük közömbösen.
A közvetlen szándéka eltér a közvetett
De bizonyos esetekben, a kívánt hatást az elkövető s és képes előre látni csak, mint egy igazi lehetőség az op-meghatározás esetén. Például a pingvinek-ny igyekszik mérgezni az áldozat mérget gyenge akció, felismerve, hogy az ilyen gyilkos od-bom kevés esély volt.
Közvetett cél mindig hajlamosak előre látás a valós lehetőségét határozzák ve-valószínűségek társadalmilag veszélyes melléktermékek hatásokat.
Jurist portál - az iskolai siker és a munka!
Közvetlen szándék - ez a mentális hozzáállás egy személy számára, és annak hatásait, amelyben tisztában van a társadalmi veszélyt tetteit, s előrevetíti annak lehetőségét, vagy elkerülhetetlen szociálisan veszélyes következményei, és azt kívánta előfordulásuk. Intelligens megjelölés itt képezi a tudat a társadalmi veszélyt az ő viselkedése és az ő előrelátás a társadalmilag veszélyes (ártalmas) hatást.
Eurázsiai jogi portál
„Szándék az esetben, ha az ember előre látta társadalmilag veszélyes tetteik következményeivel, de nem akadályozta meg őket, feltételezve, hogy a gyakorlat ezen hatások”
Közvetett (esetleges) szándék
A jogirodalomban kimondja, hogy „remélem, a legjobb” - ez nem jelent semmit abban a reményben, így ezekben az esetekben az a személy tudatosan megengedi a támadó bűnöző eredményt.
Az indirekt szándékkal elkövető közömbös vagy negatív hozzáállás, hogy a büntetőjogi következmények, aktívan kívánunk nekik nem következése lehet benne, hogy nem fognak - mindez változatos köze büntetőjogi következményei, ami jellemző a közvetett szándék.
Bor - a tárgya a mentális hozzáállás, hogy az elkövetett cselekmény és annak következményeit.
Büntetőjogi felelősség a személy csak akkor, ha bűnösnek találják. Ez az elv a büntetőjog úgynevezett szubjektív beszámítás.
Fektetése objektív felelőssége, például a túszejtés a büntető család, a büntetés a tetteiért a rokonok és barátok, falusiak és hasonló módon bíróság elé hiányában a bűntudat objektív beszámítás és a büntetőjog nem engedélyezett. A büntetőeljárás lefolytatása vagy megállapítása intézkedés szükséges a bűntudat kapcsolatban a cselekmény következményeinek tekintetében a ok-okozati összefüggés az időmérő és a súlyosbító körülményeket a büntetőjogi felelősséget.
Bűntudat megjelenik több szempontból is.
Szándék és típusok
A konkrét bűncselekmények különböző lehetséges szövetségek akart és intelligens funkciókat.
Ez a kapcsolat az alapja a demarkációs a jogszabályokban és a gyakorlatban azzal a szándékkal, direkt és indirekt. 2. Közvetlen szándék. Intelligens funkciók közvetlen célja, hogy észre társadalmilag veszélyes jellegére ő cselekvés (vagy passzivitás), és feltéve, hogy a szociálisan veszélyes következményekkel.