A koncepció és jellemzői a bűncselekmény a zsarolás

Jellemzői bűncselekmény előírja felelősséget zsarolás.

Kérő van dvuobektnym bűncselekmény, mivel ez nyúlik be a két közvetlen tárgy: tulajdoni viszonyok, függetlenül annak formájától, és a PR, hogy biztosítsák a fizikai, erkölcsi, jó vagy a személyes biztonsághoz. Kivételt adományt, ami nem kapcsolódik erőszak vagy fenyegetés az erőszak. Azaz, ebben az esetben a zsarolás bitorolja egy tárgy - tulajdoni viszonyok.
A tárgya zsarolás más tulajdonát (ingó vagy ingatlan), valamint a tulajdonhoz való jog, ebben az esetben nem kell egy idegen.
Az objektív oldala az ütő fejezik bizonyos műveleteket:
1) vagyonátruházási igénypontok az épület vagy más cselekmények anyagi természet;
2) a fenyegető fizikai kárt, vagyoni vagy erkölcsi jó az egyén elleni erőszak személy, célzó intézkedések, súlyos sérülést okozva az áldozat egészségi és ami miatt az ilyen károk.
Hozzászólások anyagi természet - tevékenységek, amelyek összehozzák a bűnös tulajdonság előny. Ezek lehetnek a tényleges (munkák, szolgáltatások) és jogi (tranzakció). ingatlanszerzési követelmények, a tulajdonjog is elkövetett mind szóban, mind írásban, de a forma az minősítése zsarolás nincs hatása.
Meg kell jegyezni, hogy az intézkedések lesz egy sor bűncselekmény, ha a kívánt ingatlan nem tulajdonosa a jogot a sérült ingatlanok, valamint a felügyelete alatt, és ez a tény ismert, hogy a bűnös. Ebben az esetben a jogi aktus minősül felkutatása és felbujtás lopás a hulladék formájában. Ha az ingatlan védelme alatt a sértett, az elkövetési magatartás minősül zsarolás és felbujtás a lopás formájában lopás. Abban az esetben, ha a sértett eleget tesz a zsarolás, tettei minősül a lopás megfelelő formában, de csak akkor, ha ő volt az ideje és lehetősége van fellebbezni a hatóságoknak. Abban az esetben, egy ilyen lehetőség nem volt sérült, akkor okirat úgy határoztak, a szabályok szerint a szélsőséges szükségességét.
Az eljárások a zsarolás szerepel a hajlam a 163. cikk a Btk, azaz Ezek az alternatív jelenlétére corpus delicti csak egyikük:
1) az erőszak veszélye (veszélyes és nem veszélyes az élet és egészség);
2) veszély megsemmisítése vagy sérülés a másik tulajdonság;
3) a fenyegető információkat rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, amely okozhat jelentős kárt a jogait és jogos érdekeit a beteg vagy annak rokonai.
A fenyegető megfélemlítés jelentette az áldozat vonatkozó jogszabályok a fent felsorolt. Így kell-e kifejezett szóban vagy írásban, és a valódi, azaz a által érzékelt az áldozat, mint lehetséges.

Ellentétben a fenyegető rablás zsarolás és rablás

Kitüntetések fenyegetést zsarolás fenyegetések, kifejezve a rablás, erőszakos rablás, ez az a pillanat, megvalósítása egy ilyen fenyegetést. Amikor a rablás vagy erőszakos rablás az ő teljesítménye várhatóan azonnal, ha az áldozat nem tesz eleget a követelményeknek az átruházás az ingatlan, és zsarolás - végrehajtása a veszély várható a jövőben. Ha beszélünk a követelményeknek anyagi természetű, az az eladás időpontjában nem befolyásolja a jellemzésére a fenyegetés.
A fenyegetés megsemmisülése, vagy károsodása más tulajdonát - a megfélemlítés áldozata hozza az ingatlan az állam, amelyben ez sem teljesen elveszti minőségét és értékét, vagy károsítaná a minőség romlik, korlátozza a más célokra előzetes javítás.
A fenyegetés az információ átadása, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, amely okozhat jelentős kárt jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai - megfélemlítés áldozata bejelentését ezt az információt, azaz üzenetet egy harmadik félnek.
Minősül a bűncselekmény, rendelkezik felelősséget zsarolás, hivatalos, befejezett bűncselekmény benyújtása óta az ingatlanok állítások együtt a bizottság bármely felsorolt ​​cselekmények cikk hajlam. Azonban, zsarolás elkövetett okozó súlyos testi sértés, egy befejezett bűncselekmény kezdete óta a hatások, azaz összetételét, feltéve o. „b” része 3. 163. cikk a Btk Magyarország anyag.
Alanyi oldalról megszólítás csak akkor valósítható meg, közvetlen szándék, azaz A szakember felismeri a társadalmi veszélyt az ingatlanok állítások elleni intézkedéseket az ingatlan, erkölcsi áruk vagy személyek biztonságát, felkészülés a fellépő káros következményei és kívánságait előfordulásuk. Azt is szubjektív szempont jellemzi céljából nyereség kifejezve, a vágy, hogy távolítsa el az elkövető ingatlan előnye a maga vagy más személy.
A téma a zsarolás lehet egy személy, aki elérte a 14 éves korig.