A klasszikus kép a világ, fogalmak és kategóriák

Klasszikus kép a világ - egy kifejezés, ami a hatásmechanizmus megértése a világegyetem, az alapja a klasszikus tudomány. K.k.m. Úgy fejlesztették XVII-XVIII században. A legjelentősebb hozzájárulás kialakulása tette Kopernikusz, Galilei, Descartes, Kepler és Newton különösen. Az utolsó karakter megszerezte a végén a XVIII. ennek eredményeként a kutatás X. Huygens, Euler, Bernoulli, E. Lagrange, Laplace. A világ, ahogy megjelent az oldalakon a fő munkát Newton „matematikai alapelvei Natural Philosophy”, ma már tudjuk, természetes módon, de a kortársak elfogadták egyszerre. Az abszolút üres tér alárendelve euklideszi geometria, és nem határos. Olyasmi, mint egy üres doboz nélkül falak vagy laktanya, a szó a német matematikus, H. Weyl. Itt örökre örvénylő fényeket és a bolygók, engedelmes az egyetemes tömegvonzás törvénye. A tulajdonságait abszolút tér paradoxon: az égitestek közötti benne vannak newtoni gravitáció, amik egy egyenes vonal, és azonnal bármilyen távolságra. Elismeri, hogy ezek a kölcsönhatások nem függ a tér, sem az idő, akkor is csak tagadja a folyamatos térben és időben. Ez a lépés azonban Newton tette. Idő Newton szerint teljesen térben. Az idő múlása egységesen minden ponton a térben és semmit nem függ. Az óra pontosan ugyanaz minden részén a végtelen univerzumban.

A hipotézis a végtelen a világegyetem önellentmondás. Newton úgy vélte, hogy a csillagok egyenletesen oszlanak el.

De ebben az esetben az egyetemes tömegvonzás törvénye minden gravitáló anyag a világegyetem össze kell fogni akár egy ponton, vagy számtalan szférában. Ezen túlmenően, az ég határtalan és végtelen univerzumban fejünk felett kellett volna fényesen ragyog. A valóságban azonban nincs sem az első, sem a második. A válasz a második ezeket a problémákat - fotometriai paradoxon vagy paradox G. Olbers - találtak alapján hierarchikus szerkezeti modellje az univerzum, amely szerint a megoszlása ​​a sűrűsége csillagok az űrben a távolsággal csökken. Ezt a feltételezést az is megengedett, hogy távolítsa el, és az első probléma - gravitációs paradoxon.

Által bevezetett Newton gravitációs erő is okozott sok kritika kortársai. Newton gravitációs fogalma nem volt hajlandó X. Huygens és Leibniz: nincsenek meggyőződve, hogy Newton nem adja meg a hatásmechanizmusa ennek az erőnek. A gyengeség az ő koncepciója ezen a ponton, és Newton magát megértetni. „Gravity - írta - meg kell hívni a szer, tartós szerint egyes törvények. De a tény az anyagi vagy eszmei, az ügynök, bízom olvasóim megítélni. "

És egy másik jellemzője rendelkező Newton univerzum: tulajdonságai nem változnak az idővel. Newton világ statikus, mentes a fejlődés, ez az eredménye „az első sokk.” Mindez lehetővé tette, hogy Engels az alábbiak szerint: értékeli a helyzetet: „Milyen magas a tudomány az első felében a XVIII. Fölé emelkedett a görög antikvitás szempontjából a tudás és még szervezni az anyagot, mint ahogy ez rosszabb, mint ő szempontjából ideológiai elsajátítását ezt az anyagot, az általános értelemben a kilátás nyílik a vidékre. "

Annak ellenére, hogy ezek a hiányosságok által épített alapítója klasszikus tudomány mechanisztikus világképet szolgált a tudományos alapját megoldására számos csillagászati, mechanikai és egyéb feladatokat. Fejlesztése a XVIII és XIX században. Newton elméletét, ő követői literálisan diadalmenete csillagászat és a mechanika. Ezek az új előrelépések nevéhez ilyen ragyogó tudós, mint Euler, A. Clairaut, Jean d'Alembert, Lagrange, E., J. Laplace, Kant.

Különösen az alapvető munka „Celestial Mechanics” Laplace kidolgozott elmélet stabilitását mozgás a bolygók a nap körül. Korábban az egyértelműség hiánya ezen a ponton Leibniz élesen bírálta Newton. Most ez a probléma már megoldódott. Laplace (és, egymástól függetlenül, Kant) szintén tartozik egy hipotézis eredetét a szoláris rendszert egy köd nebular. Mindez lehetővé tette a Laplace után száz évvel Newton munka azt a kérdést, Napóleon Isten szerepét az univerzumban, hogy mondjuk a szavak váltak szárnyas: „Citizen első konzul, ebben hipotézis nem volt szüksége.”

Laplace tartozik és a másik érdeme - a klasszikus megfogalmazása elvének okság, később nevezték el. „Az a rendszer állapotának a természet az on-állás - írta - nyilvánvalóan annak a ténynek köszönhető, hogy volt az előző pillanatban, és ha tudunk képzelni egy arra, hogy ebben a pillanatban megértette, minden kommunikáció objektumok az Univerzumban, ő lesz képes telepíteni a vonatkozó rendelkezéseket, a mozgás és az általános hatását mindezen tárgyakat bármikor a múltban vagy a jövőben. " A későbbi fejlődése tudomány bebizonyította, hogy a szigorú determinizmus Laplace nem indokolt.

K.k.m. Ez tartott két évszázadon át. Szinte az összes elért fizika fel a munkát a K. Maxwell illik ebbe a rendszerbe.

SI Vavilov Isaak Nyuton. M. 1961

Kapcsolódó cikkek