A kérdés történeti kutatás - Encyclopedia - tudás-alap „Lomonoszov”
A kérdés történeti kutatás - egy sor kapcsolódó problémák a felbontás során tudományos vizsgálat a kérdéseket a múlt releváns a jelen.
Közérdek, hogy a múlt mindig szelektív. Ezért a problémát a történeti kutatás reagáló lakossági igények, utalva a múlt és megbízható indikátora a fejlődési szakaszban a történelmi tudomány.
érvényesítése a fejlesztési vezet strukturális változások a legtöbb történelmi tudomány, a differenciálás, az új területek, kapcsolatok erősítése a kapcsolódó tudományok. perspektíva kitágul a megfelelő bővítése a forrás adatbázis a tudomány, mivel az utóbbi jön létre, aminek oka általában a célzott kutatás a tudósok.
Történelmi gondolat VengriiXVII az. - az első polovinyXVIII.
Történelmi gondolat az első polovinyXVIII. - az elején XIX.
De ebben az időszakban is volt egy teljesen új perspektívát - a történelem kereskedelem, az ipar, az egyes városok, érdeklődés, amely felmerült a kereskedő környezetben. A történelem már nem a monopólium a nemesség és elkezdte érdekeit szolgálja a feltörekvő polgárság. A kategóriába tartozó munkálatok VV Krestinina az előtérben a helyi történelem, a történelem a kereskedők, a kereskedelem, a kézművesség. MD Harisnya létre egy hatalmas munkaerő-kereskedelem és az ipar, beleértve a gyártás. Másrészt, Magyarországon nem volt forradalmi ideológia hordozók nem látott módon a haladást megerősítésében és lebontásában, és megszünteti az embereket attól a „nemes” osztályok. Írásaiban AN Radishcheva jelennek kapcsolatos problémák veche intézmények az ősi Oroszország, Novgorod, Pszkov, a sorsa a magyar népet.
Egy új megközelítés a történelem megértése megfogalmazott NA Field, fogant, hogy szembeszálljanak a munkáját Karamzin - saját, hangsúlyosan amelyben az „Isztrián magyar embereket.” A történész keresett magyarázatot jelentős események közötti kapcsolatok a nemzetek és úgy vélte, Magyarország célja, hogy összekapcsolják a keleti (szimbolizáló természet) és a Nyugat (szimbolizáló Man), megelőlegezve az ötleteket a eurázsiaiak.
Történelmi gondolta seredinyXVIII az. - viszont a XIX.
A közepén a XIX. jóváhagyott benyújtása szükséges speciális technikák és eszközök a tanulmány egyes forrás, és a tanulmány a források látták letegye a történeti kutatás. Voltak speciális munkák. Emellett szükség van, hogy megtalálja a módját, hogy a történelmi múlt ismerete. Ez vezetett a tervezés egy speciális tudományág - a történetírás. Ezen kívül volt egy belső differenciálódása történelem keresztül az ország történetében tanszék külföldről volt szakirányú sorban elszigetelésére korú és országcsoportok. A történelmi írások jelentősen megnövekedett érdeklődés a történelem előtti péteri Oroszországban, de a kérdés, hogy „kezdet” zavarta történészek a nemesség, és a probléma eredetét és jellegét a moszkvai állam. Bebizonyította prioritása liberális-polgári történészek reformra sör: a kilátás a jobbágyfelszabadítás vezette őket a tanulmány a társadalmi és politikai rendszer, amelyben keletkezett. Egy új nő a polgári-forradalmi mozgalom Európában, a megjelenése a történelmi jelenet a proletariátus és az aggodalom a jobbágy és a liberálisok.
A történészek forradalmi-demokratikus ellentétes irányú történelmi gondolkozás általános életrajzát nagy emberek, és csak azokat a tevékenységeket uralkodók és hadvezérek, amelyben a széles körű lefedettséget valamennyi eseményeket és feltételeket a történelmi életben. Ők közelebb szerepének megértése a gazdasági tényező a történelmi folyamat. Ez vezetett a kialakult egy új perspektíva - a szerepét a tömegek a történelemben, hogy értik a forradalmi harc, mint az objektív törvények a fejlődés, a történelem felszabadulás és a forradalmi mozgalom.
Történelmi gondolta, hogy a XIX-XX században.
Történelmi gondolta XX században.
A korai 90-es években a XX században. volt egy új éles változás szempontjából történeti kutatás. A cél a sok író a magyar történelemben (történészek szakemberek és újságírók minden csíkok) volt az lejáratása a szovjet múlt, az ország és minden kapcsolódó forradalom általában. Most nem vizsgálták a történelem, a munkásosztály és az üzleti, sem a történelem, a parasztság, mint olyan, és a történelem megfosztás, a történelem az orosz burzsoázia és a politikai pártok. Ellentétes a bolsevik párt, a történelem birtokai a nemesség és a filantrópia felbukkant és intenzíven művelt érdeklődés a monarchista kérdések, a történelem az egyház. Mint minden korábbi időkben, a kormányzó erő, hogy ösztönözze és vezesse a problémát a történeti kutatás.
Szervezése történeti tudomány
barg MA Történeti tudat, mint a történetírás a probléma
Története a Szovjetunió az ókortól napjainkig. T. 1-11. M. 1966-1980
Karamzin N.M.Zapiska az ősi és modern Magyarország
Koval'chenko ID Scicli AE Orosz válság burzsoá történeti tudomány a késő XIX - XX század elején
Esszék a történelem történeti tudomány a Szovjetunióban. T. 1-5. M. 1955-1985
Rubinstein, NL Orosz történetírás. M. 1941
Szaharov AM Történetírás története a Szovjetunióban. Pre-szovjet időszakban. M. 1978
Tcherepnin LV Orosz történetírás a XIX. Moszkva, 1957