A képviselő gáz kereskedők fennáll annak a veszélye, hogy a regionális gázszolgáltató társaságok tesz egy küllős a kerék, a bennfentes

3 serpnya 12:10 Volodimir Klicsko Yde boksz

2 serpnya 19:30 nyomozók NABU zatrimali Sina CEN rendező Energoatom-Dzherelo

2 serpnya, 16:47 A spravі de fіguruvav trójai, mozhlivo, CCB vitіk Informácie

18 Lipnya, 00:35 Yatsenuk Hoca nevіdkladnі zmіni hogy Konstitutsії

18 Lipno 10:40 Zakharchenko vzhe stvoryuє teljesítmény Malorosіya

A képviselő gáz kereskedők fennáll annak a veszélye, hogy a regionális gázszolgáltató társaságok tesz egy küllős a kerék, a bennfentes

Elnöke az egyesület „Gáz Kereskedők Ukrajna” Andrew mondta INSIDER Mizovets az új törvény szabályozza a gázpiacon

alapelv
Gardus zhurnalіst

A törvény előírja szétválasztását szállítási és gázszolgáltatás, gáztárolók és LNG tanúsítási rendszerek. Az üzemeltetők az elosztási rendszereket kell osztani különböző jogi személyek. A dokumentum azt is bemutatja az elveket a kapacitáselosztásért torlódás elszámolási eljárások, kiegyensúlyozó regionális együttműködést.

Jelentősen növeli a szerepét egy független szabályozó szerv, amely kell válnia a Nemzeti Bizottság energiapiaci szabályozó hatóság és a közművek (NKREKU). A felelősség fog múlni tanúsítására üzemeltetői földgázszállítási rendszerek jóváhagyását módszertan meghatározására tarifák gáz szállítására.

Fontos, hogy a gázszállítási üzemeltetők kell egy külön jogi személy, amely nem része egy vertikálisan integrált szervezet. Az üzemeltető nem tudja elvégezni tevékenységét a termelési vagy ellátási földgázt.

gázszállító üzemeltetők kötelesek megadni közlekedési, a forgalmazás és a gáz tárolását, hogy bárki, aki kérte őket.

Most a legtöbb vállalat tulajdonában gazoraspredelyayuschih struktúrák Dmitry Firtash, aki börtönben van Ausztriában.

Során figyelembe véve a számla, Prime Arseniy Yatseniuk azt állította, hogy „teszi a regionális gázszolgáltató társaságok Firtash-Levochkina fizetni gázszállító át gázelosztó hálózatok”.

De ez a kijelentés is tulajdonítható, hogy a népszerű szlogen: „deoligarhizatsii”. Tény, szállítása és értékesítése a szétválás - nem egy gyors folyamat. A bevezetés után a kifizetések a gázszállítást, amelyen végül a fogyasztók által fizetendő, és nem a tulajdonos a regionális gázszolgáltató társaságok.

Hogy hozza az innovációt bányászati ​​vállalatok, a kereskedők és a fogyasztók - bennfentes azt mondta az egyesület elnöke „Gáz Kereskedők Ukrajna” Andrew Mizovets.

- Mi az előnye az új törvény a gázpiac?

- A szabályozás kell fordítani a leghatékonyabb és a tanulmány a jogalkotási gyakorlat az Európai Atomenergia-közösség. UES szakértők közvetlenül részt vesznek az írásaiban. A törvény egyik legfejlettebb az Európai Unióban.

„Naftogaz” van osztva ágazatokban: közlekedés, bányászat, gáz tárolására, szállítás. Bővítése a jogszabály - vannak új kódokat. Ez a kódex és a kódex gázszállító hálózatot a földalatti tárolók. A kódex LNG összpontosít a jövőben, hogy amit meg kell jönni, mivel a globális trendek. Vannak szerepének erősítése a szabályozó, és lesz egy külön törvény a vezérlő.

Csökkent az állam szerepe és behatolni a legtöbb szabad piacra. Növeli az átláthatóságot, és ezért hatékonyságát.

- És ki fogja irányítani?

- Valószínű, hogy továbbra is a Nemzeti Bizottság a villamosenergia-rendelet és a közművek.

- A törvény hatással lesz a gáztermelés - állami és magán?

- Közvetve pozitívan befolyásolják. Garantálják a hozzáférést a gázszállítási hálózat. És egyesek szerint a bányászati ​​vállalatok, ez nem mindig tartják be.

Fontos lehetőséget a szabad piac. Szerepének növelése privát bányászati ​​vállalatok, akkor lehetősége van arra, hogy a termelés fejlesztésére alapján a kibővített körű ügyfél.

Kiterjed a vállalatok száma földgázt. A verseny növelése, ami a fokozódó termelési költségek csökkentése, az innováció.

- Technikailag a törvény megoldja a problémát, hogy a bányavállalat egyik régióból is szállít a gázt az erőmű egy másik területre?

- Ezek kihasználják a szolgáltatás üzemeltetőjének a gázszállító hálózat, amelynek a szerepet az állami vállalat „Ukrtransgaz”. Ma nincsenek korlátozások a vásárlási gáz, amellett, hogy a gazdasági összetevőit.

Állás üzemeltető GTS (gáz hálózat) - a szállítás és a kiegyenlítő kapacitás, a szállítási gáz az egyik pontból a másikba. Várható, hogy a piac fog működni két szolgáltató: az üzemeltető a gázszállító hálózat és az üzemeltető a földalatti gáztárolók. By the way, ez utóbbi lehet, mert a különböző üzletekben lehet kezelni a különböző szereplők számára.

most a piac a következő. Szállító köt szerződést az ügyféllel és árusít. A kérdés a szállítás e forrás - ez a kérdés a fogyasztó. Kell, hogy legyen egy szerződést egy közlekedési vállalat. A „Ukrtransgaz” és a „Ukrtransgaz”, és a regionális gázszolgáltató társaságok - attól függően, hogy a csővezetékek is, amelyek az erőforrás kell szállítani. Miután szerződést kötött közlekedési és erőforrás cég kapja a földgázt.

- És ha az ügyfél tudomására jut, hogy a magán-gáz más területen is olcsóbb, mint szülőhazájában regionális gáz? Ez lesz a fajta csere?

- Ideális esetben, csere mechanizmusokat kell bevezetni. Most van egy világosan strukturált rendszer, amely megmondja a felhasználónak, hol kell alkalmazni annak érdekében, hogy az erőforrás.

Maximum - a helyszíni vezérlőt egy listát engedélyesek, akik engedéllyel az ellátás földgáz nem szabályozott és szabályozott tarifák gázszállító engedélyt, engedélyt kér a forgalmazás. Elméletileg lehet nézni az adatokat a lista több száz vállalat, próbálja kiválasztani méltó beszállító.

- De az engedély birtokában nem jelenti azt, hogy a vállalkozás működik. A licenc, nincs gáz.

- Vannak gyakorlatok szervezését ilyen cserék?

- Mozgások létrehozásához potenciális kommunikációs platform szolgáltatók, a fogyasztók, a földgázszállító társaságok még. Valószínűleg ez lesz a következő lépés. Az új törvény értelmében az állam szállító elvesztette monopol helyzetét. A szabad piaci szabályok lesznek érvényesek mind az ipari és a lakossági fogyasztók.

Teplokommunenergo és konzervatív fogyasztók valószínűleg régi fogják kezelni az azonos állami tulajdonú cég - a „szolgáltató végső” (egy új kifejezés, amelyet azért vezettek be a törvény). De ez egy esély a nagy számú magán szolgáltatók megvalósítani.

A komplexitás létre cserék, hogy a nagy fogyasztók ismerik a piacon: ki, hol, hogyan és milyen termelési volumen. Horizontális kapcsolatok jöttek létre sokáig. A kisfogyasztók többnyire összpontosítani saját regionális beszállító az arcát regionális gázszolgáltató társaságok.

Ezen kívül néha vannak problémák a nem fizetés. Amint lesz ellátni mechanizmusok normális településen a csere működik hatékonyan.

Amikor a gáz a lakosság és az ipar alkalmazkodni az ár, akkor lesz a helyzet a lehető legközelebb a piaci árak. Az üzlet teljes mértékben mechanizmusok: az egyik az ár alacsonyabb, jobb fizetési feltételek, ő lesz a leghatékonyabb a piacon.

Egyesületünk készül cserélni egy tanácsadói szinten, de még mindig a gyakorlati megvalósítás nem éri el. Sajnos.

- Úgy véljük, hogy a szétválás a regionális gázszállító és kereskedelmi - progresszív lépés. De ha van valaki, aki kész megkezdeni a helyükön?

- Ez egy érdekes fajta üzlet, mert a százalékos fogyasztói fizetések elég magas nem fizetők ebben a környezetben nem túl sok. Minden regionális gázszolgáltató vállalatok szinte magánkézben. De az alapelvek munkájuk között középen a szovjet és a piac. A magánvállalatok sokkal hatékonyabbak ezen a területen. Érdekli őket, hogy ezt a rést.

Van némi veszély, hogy a regionális gázszolgáltató társaságok tesz egy küllős a kerék. Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a „regionális gáz-1” fog részt földgáz szállítására. Ő egy „regionális gáz-2”, amely foglalkozik a gázellátást a fogyasztók számára. De technikailag nem kell csatlakoztatni.

Az az elképzelés, szétválasztás elég nagy. Kívánatos lenne, hogy a végrehajtás ugyanolyan hatásos volt.

- Mi az előnye a saját településközpont, ha szállít gázt a csövek a régi regionális gáz?

- Az egyéni közlekedési alkatrész-beszállítók ugyanaz lesz a Oblgases. De a legtöbb forrás ára alacsonyabb lehet. Végtére is, a regionális gázszolgáltató vállalatok a legtöbb esetben, a munka a törvényes állapot határát árat és annak tarifa a kínálat. A privát szolgáltató tarifa felárak nem. A fogyasztó takarít, elég komoly pénzt dolgozik a saját szállító. A kereskedők fizetési feltételek sokkal érdekesebb és hűséges. Rugalmasság az egyéni kereskedők nem lehet összehasonlítani az állami szervezetek és a jelenlegi Oblgases.

- Esetleg Szövetsége konkrét tervezi, hogy létrehoz egy privát településközpontok a régióban? Érdekes lehet a bányászok?

- Ugyanazon a szinten, ahol szó van a tőzsdén. A szándék az, hogy a gázpiaci szereplők dolgozni regionális szinten, de nincsenek előfeltételei. Cserélje regionális gázszolgáltató társaságok számára egy bizonyos régióban még nem lehetséges. Bár lehet, hogy a fogyasztók által nem szabályozott tarifa, magán kereskedők.

A bányavállalatok saját sajátosságait üzlet. Lehet, hogy valaki fogja Trading Desk. De amíg ez megtörténik.

- Ez nem nyereséges, hogy hozzon létre egy vertikálisan integrált vállalat, mint az olaj a kútból a pisztolyt?

- Könnyen lehet, de ez egy hosszú út. Szükségünk van egy szakembergárda jelentős tapasztalatokat, meg kell, hogy értik a sajátosságait az üzletet.

- „Szolgáltató végső” - „Naftogaz Ukrajna”. Például a TPP megállapodást kötött a bányavállalkozó és a gáz nem tartozék. Amennyiben NAC lesz a gáz?

- Több forrás források. Először - ez az import közvetlen Magyarországról, és az egyik, hogy jön a fordított, azzal a lehetőséggel, megvenném kedvező áron. A NAC-ot használhat gáz UGS saját gáztermelés. Azok az állami tulajdonú vállalatok „Ukrgasdobycha” és a „Ukrnafta”, amely után fennmaradó igényeinek kielégítése a lakosság és a CTV. Ő költség jóval alacsonyabb, mint az importált erőforrás.

Ha van egy egységes ár követően, hogy a védett fogyasztók, a NAC egy erőforrás. Szóval lehet, hogy megoldja az ilyen helyzeteket.

- De hogy lesz-e veszteséges a NAC? Ha veszel valamit sürgősen, akkor általában drágább.

- A törvény kimondja, hogy „a végső szolgáltatót” működik olyan áron, 30% -kal magasabb, mint a piacon.

A NAC meg kell értenie, és megjósolni a szerkezet az ár, a lehetőségét, hogy növekvő vagy csökkenő. Tavaly, az ár elérte jelentős magasságokba. Például a negyedik negyedévben, az ár az importált gáz magyar volt $ 378 ezer köbméter. És ez a csökkenése várható az európai piacon akár 220-250 dollár.

- Mi fog történni, hogy a szállító, aki nem teljesítette kötelezettségeit, és dobta a probléma a NAC?

- Funkciók a viták rendezése, véleményem szerint egyértelműen meg kell írásbeli és olvassa el a hatáskörén. Most ez történik a bíróságon, és NKREKU. Néhány a probléma része már „Ukrtransgaz” abban az esetben vannak más eszközei e szolgáltató formájában gáz földalatti tárolók.

Ha minden csökkentsék egy „közös nevező”, nem lenne logikus és érthető. Olyan szerv, amelynek címzettje a, akkor kap egy szakképzett magyarázat és romlása esetén a probléma - a teljes megoldást a problémára. Ideális esetben minden úgy döntött, a vezérlő szinten bírságok, nélkülözés engedélyek károkat.

A törvény a vezérlő mindezt pontosan meg kell határozni.

- Hogy a kezdeményezés az eladás adósságok „Naftogaz” harmadik fél számára?

- Az ötlet maga nem rossz, mert vannak olyan fogyasztók, akik szándékosan a lehetőséget, hogy nem kell fizetni „Naftogaz” alapján a vonakodás és közel a vertikális hatalom. Talán ez arra kényszeríti, hogy vizsgálja felül a jobb pénzügyi fegyelem.

De én nem szeretnék ezt a lehetőséget használják a döntéshozók a gáz monopólium.

Tegyük fel, hogy van egy növény, amely az adósság „Naftogaz”. NAK tart az adósságok. Miért „Naftogaz” nem alapvető ipari hatalom? A logika itt megkérdőjelezhető. Ha a mechanizmus viszonteladási az adós előírt teljes összegét a pénzeszközök átvétele a költségvetésben, talán ez lenne a logika.

De mindannyian tudjuk, hogy az eszközök növényekből származnak. És elhagyta az asztalt, a széket, a sajtó és a nem létező engedélyezett tőke ilyen esetben Naftogaz.

- Hogy érzi magát a bérleti díj növekedés gáztermelés?

- Az ilyen magas bérleti díjak, mind hazánkban, szinte nem tudom, hogy több mint a fele a költségvetés készítésekor. Milyen fejlődés ott lenni?

A paradox helyzet. Egyrészt, a végrehajtó kérte az nem volatilitás. A másik - elpusztítjuk a nemzeti termelés a gyökere a banális vágy, hogy töltse ki a költségvetés. Ehelyett annak érdekében, hogy vonzzák a befektetők pénzét, és biztosítják a nem volatilitás csökkentésével valuta előre fizető külföldi vonzása révén a szakemberek és az új technológiákat.

Yakscho vi znayshli pomilku a tsiy storintsi, vidilit її Mishka ő natisnіt Ctrl + Enter

Ruїni isten Kate Atkіnson: vіyna i jak s CIM zhiti potіm

Teper vіn miután elment a robot s LAIN lelket. Spinyavsya pochuhati macska, Yaky Kunja a osonnі a stіnі.

Od Chornovil Timosenko tehnologії ukrán viborіv 12 іstorіyah. Chastina 1

"A kis titok" odnієї Peremohy Timosenko, "Dance pіngvіna", hogy "zöld" i VIBOR 300 dolarіv - jak Tse Bulo a dalekі 90 Ti

Visokiy szezonban: 10 garjachego serіalіv lіta

Mіnі-serіal od britonok McGovern, Yaky robiv "Zasudzhenih" Istoria Postan amerikanskogo standup, dramedі mintegy zhіnochy reslіng i hasított, rés, nyílás.