A jogok az emberek Magyarországon, Lva Gumilova Központ
A harmadik definíció ad a preambulumban és az 5. cikk. Alkotmány, amely meghatározza a nemzet mint politikai és területi közösség, azonos jogok és az önrendelkezés. Az utóbbi definíció kiemeli a supra-etnikai, felekezeti, nem osztály jellegű, valamint a területi jellegét ennek a közösségnek. Beszélünk a regionális közösség.
Így, ha a megfelelő nemzetek által szabályozott polgári jogok, az etnikai csoportok jogaira, a területi, regionális közösségek joga irányadó a népek.
Intrinsic szabályt kell alkalmazni, mindenekelőtt a megfelelő önrendelkezési.
Meghatározása az emberek nem csak magában foglalja a jogot az elszakadásra. Modern törvény számos formája önrendelkezésének etnikai csoportok. Egyesek önrendelkezési akár az elutasítás bármilyen függetlenség volt. Egyéb - nyerhet függetlenségét azáltal, hogy része a közösségi jognak, és részben az lesz, hogy dobja a saját. Egyéb - elriasztani bármely gyámság vagy protektorátus volt.
Többnemzetiségű sajátosságait és sajátosságai a nemzeti politika a szovjet időszakban vezetett arra a tényre, hogy a szellem szerint a magyar alkotmány a meghatározásában valamilyen formában önrendelkezés alapvető kritérium, hogy, hogy a téma meg kell nem csak a konkrét „cím” a nép a köztársaság, és minden ember, történelmileg tartozó területen. A gyakorlatban ez nem mindig lehetséges megvalósítani. Emellett megtartása mellett azok ethnonym nevében a köztársaság vagy autonóm régió mást nem kizárólagos jogot a „cím” az emberek, kivéve a második hivatalos nyelv a környéken (valójában - a regionális nyelv).
Sok esetben a területi önrendelkezés lehetséges egy viszonylag kis területen, amely a védett területet a Szövetség. És a politikai önrendelkezés csökken csak önkormányzati.
Regionális törvényhozások jogosultak meghatározni a különleges státuszát városok és területek, amelyek azt állítják, hogy az önrendelkezés. De a probléma az, hogyan határozza meg a történelmi területén minden nemzet. A legtöbb esetben a regionális hatóságok lehetővé teszik az önrendelkezés egy adott településen, de a tundra, tajga és a hegyek is a történelmi területek bennszülött népek.
A másik probléma - önrendelkezés az őslakos népek, a teljes népesség közel 250 ezer ember ..
Meghatározása a meghatározása „az őslakosok” adott a szövetségi törvény № 82-FZ „On jogainak garanciái a bennszülött népek tartozik.” Ez az élő népek területén hagyományos település őseik, hogy megőrizzék a hagyományos életmód, a megélhetés és a kézművesség, a számozás Magyarországon kevesebb, mint 50 ezer. Az emberek és azonosítja magát külön etnikai közösségeket.
Mivel a legtöbb közülük nem élnek kompakt csoportok, velük szemben alkalmazott forma önrendelkezés önkormányzat, amely magában foglalja az ilyen formákat, mint a nemzeti régiók, települések nemzetiségi, nemzeti vidéki településeken.
Egy másik kockázat csoport etnikai (nemzeti) kisebbségek. A „nemzeti kisebbségek” nem tartalmaznak az RF Alkotmány, sem a meglévő jogszabályokat.
A legígéretesebb formája önrendelkezési népek nemzeti-kulturális autonómia védelmét célzó, megőrzése és fejlesztése a kultúra. A fő gondolat -, hogy megtalálja a módját, hogy összekapcsolják az egyes érdekeit a nemzet és a multinacionális közösség, tiszteletben tartva a területi integritását az állam és anélkül, hogy akadályozná az integrációs folyamatot.
Jelenleg 14 regisztrált és szövetségi NCA és több mint 350 regionális, nemzeti-kulturális autonómia.
A „anyanyelv” kifejezés az orosz alkotmányt. Szerint h. 3 evőkanál. Az Alkotmány 68. „Magyarország garantálja, hogy minden népek jogát, hogy megőrizzék anyanyelvüket és feltételeinek megteremtése a tanulmányi és fejlődését.” Az anyanyelv érteni a nyelvet, amelyen az ember azt mondja, hogy ő gyermekkorában, és bizonyos esetekben - a nemzeti nyelv a nemzeti kisebbség.
Magyar nyelv hivatalos nyelv a Magyar Köztársaság területén, a Magyar Köztársaság, a készítményt hagyjuk, hogy létrehozzák saját államnyelv, működő szinten a magyar a környéken. Ez nagyjából összhangban van az Európai Chartájának Regionális vagy kisebbségi nyelvek. Jelenleg azonban nem jól definiált mechanizmus, hogy megvédje a lakosság a köztársaság, amelyre a regionális nyelv nem őshonos. A tudatlanság, a regionális nyelvet használják a regionális hatóságok, hogy korlátozza a részvételt a nem őslakosok a menedzsment a köztársaság.
Emellett számos etnikai csoportok autonóm régiók, és néhány közülük kisebbségben vannak saját nemzeti-területi képződmények. A hiánya számos nemzetiségek autonómiáját teszi számukra a tekintetben a polgári jogok, különösen a jogot, hogy használják anyanyelvüket, hátrányban a címzetes nemzetiségek, ami végül az asszimilációs és a szétesés.
Garancia nyelvi fejlődés azt is jelenti, mentés, mint a nyelvi fejlesztés magában foglalja a gyakorló, hogy naponta, ami gyakran nem tud semmilyen NCA vagy regionális hatóságok.
Egyéb kulturális jogok - sérthetetlenségét istentiszteletre, temetkezési helyek, erősítve a regionális komponens az oktatásban, a visszatérő etnikai helynevek, a párhuzamos nevek anyanyelvükön, stb
Vallási helyek és a nemzeti örökséget fontos helyet foglalnak el a lelki életben az emberek. Annak ellenére, hogy az állam minden oka megvan, hogy állapítsa meg ezeket a tárgyakat védelmébe, sőt nincs módja annak, hogy a biztonságot.
Figyelembe véve az emberek jogát a biztonsághoz, nincsenek jogi akadályai létrehozásának alapján Belügyminisztérium szabálytalan erők a milícia, amely amellett, hogy biztonsági vallási helyszínek és helyek kulturális örökség, be lehetne vonni az elnyomás az etnikai konfliktusok és természeti katasztrófák. A logika azt diktálja rendőrségi reform további rendelkezik az ilyen szerkezetek. Prototípusai ilyen erő az emberek önvédelmi lehet a kozákok csecsen zászlóalj „Kelet” és „Nyugat”, kurd erők „Peshmerga”.
Vissza kell küldeni a regionális komponens oktatás, hogy a nemzetek is intézményesen reprodukálni a kultúra, a nyelv és életmód. Így szövetségi komponens kialakulását a vizsga ellenőrizni fogják és lehet az oka belépő az egyetem.
Abban a pillanatban, ez a jog a magyar nép fosztva.
A jogot, hogy veszélyezteti a szuverenitását az megnyilvánulása a kalandor politika és az új államok, amelyek veszélyeztetik a regionális biztonság, ahogy korábban már említettem.
Jelentősen korlátozta a lehetőségét, hogy a népszavazás: először is, az időzítés a népszavazás előkészítése határidők téma, hogy lehet megoldani egy népszavazáson.
Gazdasági jogok szintén fontos blokk népek jogait. A gazdasági jogok közé tartozik az állandó feletti szuverenitását természeti erőforrások, amelyek szabadon rendelkezhet velük.
A szabad rendelkezésére áll a természeti erőforrások által érintett ENSZ nyilatkozata az őslakos népek jogairól (aláírta Magyarországon), az ILO „A bennszülött és törzsi népek a független államokban” az egyezmény. A magyar joggyakorlat előírt elsőbbségi vízhasználat és a biológiai erőforrások és más bennszülött népek, akik függenek ezek a források. Azonban ez elsősorban a megújuló erőforrások használatát, amely gyakran hiánya miatt az infrastruktúra, a magas költségek a szállítási és egyéb feltételek csak akkor lehetséges a környezet e népek.
Így a gazdasági életben való részvétel, az őslakosság számos különleges eljárást nem szabályozza külön fut általános alapon, és gazdasági részvétel őslakosok keretében obschevengerskogo piac létrehozása etno-turizmus (ökoturizmus) zónákat. Tekintettel arra, hogy a tény, ökoturizmus piac már megoszlik a meglévő mikro- és „új demokráciák”, és önmagában nem elég rugalmas fejlesztési Bennszülött Népek még kérdéses. A helyzet változhat bevezetése további kvótákat a természeti erőforrások őshonos területek, valamint garantálva bevétel ásványkitermelési által őslakosok, mint ahogy az Kanadában.
Vitaly Trofimov-Trofimov,
tagja a nyilvános Kamara Budapest
Koordinátora Mozgalom védelméről és az emberek jogait