A hatóság a legitim hatalom - studopediya
Néha azonban a hatóságok nem felel meg a követelményeknek meggyőzés Niyama és értékek az emberek, és néha még ellent nekik. Mindazonáltal ezekben az esetekben, az emberek gyakran a törvényes hatóságok. Tehát a megrendelést követően, a vállalat igazgatója, a munkások megjelent a folyóba mérgező hulladék. Segédtiszt politikus által irányított parancsait, a „piszkos technológiák” annak érdekében, hogy lejárassa a ko-Pernik. Amikor tudomást szerez a közvélemény-ség ilyen tények, az előadók általában azt mutatják, a vágy, hogy mentesíti magát hibáztatni teljesen vagy legalább részben, hogy ak-cent a tényt, hogy csak majd felsőbb utasításra.
A XX század történelmét. van egy szomorú példája annak, hogy pontosan a hivatali megbízás törvényes hatóság eredményezte tömeggyilkosság több millió polgár. Beszélünk megbízásokat-tsistskih katonai vezetőkkel Világ üvöltés-HN. Egyikük, Karl Adolf Eichmann, aki vezette az al-osztály „zsidó ügyek” a Birodalmi Biztonsági Főhivatal, Németország veresége után, Argentínába menekült, ahol ő került ki 1960-ban az izraeli titkosszolgálat. A tárgyaláson Eichmann a maga mentségére, hogy ő személyesen nem felelős a Ki-Bel zsidók, mert csak parancsot teljesített. A bíróság azonban elutasította ezt az érvelést, Eichmann tették felelőssé a bűneikért, és halálra ítélték.
Mi történt, felveti azt a kutatók Funda-lelki probléma alárendeltségi a hatalom. Melyek azok a feltételek, amelyek mellett az emberek ad vagy éppen ellenkezőleg, hogy ellenálljon az irányelv, ellentétben a saját erkölcsi normák?
Beszélgetés Milgram kísérlet nem nyugodjon meg, és a mai napig. Kollégái fejezték homlokegyenest ellentétes havi rendszereséggel szempontból. Egyesek úgy vélik, hogy a mil- Grama kísérletek közül a legfontosabb kutatási homlokú vecheskogo viselkedés valaha végzett. Számomra NIJ más ilyen kísérletek nem kellett volna valaha tartott.
A tanár ült előtt egy nagy „elektromos generátor”, miután volt számos PWM-karok, amelyek mindegyikén az erejét egy esetleges áramütés, a már kijelölt. Kezdve ez az erő a-hodilos tartományban 15-450 V. Ennek megfelelően a karok vannak ellátva jelző feliratoknak súlyossága: „Easy”, „Nagyon erős ütés” és „Vigyázat: a kegyetlen csapást.”
Diák rendezni egy széken egy másik szobában. A kezében, pántos egy széket, elektródákat helyeztünk. Uche-Nick nem lehetett látni a tanár, és ők közölték csak egy belső kaputelefon. A vizsgálat előtt a tanuló említette, hogy „nem számít a szíve.” A kísérletek azonban, Tatorey megnyugtatta, hogy sztrájk nem lesz veszélyes. Ezután Expo kísérletezők például a tanár kap egy elektromos sokkot tud kap egy ötletet, a relatív erőssége ütéseket. Ez a hatás elég erős és fájdalmas, de a tanár azt mondja, hogy ő gyenge.
A vizsgálat során a tanuló egy sor olyan hibákat. Minden hiba a tanár beszélt ez a diák, és nem foglalkozik vele a csapást. Minden alkalommal, amikor ütés tanuló motyogott valamit, vagy sírt. Mivel a hatása erő növekszik, a pupilla reakciót Stana fodros egyre élénkebb. Sírt, könyörgött a tanár, hogy ne verjék, lüktetett az asztalra, üti a falat láb. A végén, csak lefagyott. Ennek ellenére a kísérleti alany ragaszkodott az a tény, hogy a tanár folytatta tevékenységét az előírásnak megfelelően. Először is, a tanárok voltak afelől, hogy az egész rendre kényszerített nem rá, hanem a kísérletező. Ilyen körülmények között egy jelentős része az alanyok a tanár szerepe engedelmesen alkalmazott erős áramütést okozhat. Mind a 40 alanynál alkalmazott lövés 300 volt, és 65% a pro-erő továbbra is növekszik a jelenlegi végső szint 450 voltot. Tették ezt annak ellenére, hogy a tanítványok, sikoltozó, könyörgő, függetlenül attól, hogy kegyelem, nyilvánvalóan érezte a sok fájdalom.
Az olvasó már kitalálta, hogy a „tanuló” volt dei asszisztens és érvénytelen, és a kísérletvezető nem kapott semmilyen állami-stroke. Minden választ, így a hibákat, zokog, nyögések gondosan begyakorolt, majd ragasztva, hogy azok azonosak minden alany. Aki játszott szerepét „tanár” nem tudja, hogy ez a helyzet a színpadra.
Milgram folytatott egy sor ilyen kísérletek (18), annak érdekében, hogy jobban meg tudjuk határozni azokat a feltételeket érintő benyújtás hatóság (Milgram, 1974). Azt találtuk, hogy a csökkentés faji távolság és az áldozat között az alanyok jelentősen gyengíti benyújtását. Szélsőséges esetekben, amikor az áldozat előtt van a téma, csökkentik a beadványában feltűnő.
A tárgyak Milgram kísérlet gyakran tapasztalnak jelentős stresszt. Némelyikük borították verejték, mások tört ideges nevetéssel vagy kezd akadhat. Gyakran nevezik a kísérletező, hogy befejezze a tanulmány. A teszt nem mutatta közöny ez a helyzet, hanem az állam a mély konfliktus. Egyrészt, úgy érezték, hatalmas nyomást ex-kísérletezők, akik ragaszkodtak a folytatása a teszt. Másrészt, mert aggódnak a jóléti az áldozatok és a személyes felelősséget a fájdalmat okoz. Míg próbaidős, Tui volna hárítani a felelősséget a kísérletező, és feltételezik, hogy a fájdalom az áldozat elég toleráns, alárendelt-nenie volt szignifikáns. Amikor az alanyok úgy érezte, személyesen felelős és tisztában van a fájdalom az áldozat, akkor egyre kevésbé engedelmes.
Például, mi a kérdés: miért az alanyok egyszerűen nem hagyja el a laborba, ha elkezdenek érzés áfa érlelődik belső erkölcsi konfliktus? Számomra NIJ Milgram, ennek oka, hogy a hatalmas értéke szocializáció-CIÓ benyújtását.
Emlékezzünk, hogy az engedelmességet a hivatalos hatóságok tartották szinte a legfontosabb erény a Szovjetunióban (bár on-csitt, természetesen, nem volt felismerhető). Így a szocializáció engedelmesség már talán nem kevésbé mélyen gyökerezik, mint bárhol máshol. Azonban, emlékeztetve a történelem a világ, főleg a legújabb, szeretnék feltenni magadnak a következő kérdést: talán a vágy, a különböző emberek engedelmeskedni törvényes AV toritetu - egy tulajdonság közös az egész emberiségnek?
Számos tanulmány által végzett eljárás Milgram idővel személyes tárgyak (beleértve még a gyermekeket is), nem csak az Egyesült Államokban, hanem más országokban (Ausztrália, Hollandia), hasonló eredményt hozott. Mindenütt azt bizonyította erős hatását alárendeltség.