A hálózat vezérli a teljesítmény az állam a társadalom, vélemények
Elhelyezés ellenőrzés az állami tulajdonú média hálózat, Vladimir Putin tenni a média csoport szabályozott vagy közvetlenül függ az állam
Ön is érdekelt
Teljesítmény és kommunikációs Castells „ragasztja” egy betegnél a hipotézist, hogy a legalapvetőbb formája a hatalom az a képesség, hogy alakja az emberi elme. Gondolkodásmódunkat meghatározza az egyéni és a kollektív fellépést. Power - fölérendeltségi viszony / kényszer, de tartósabb szerkezetet, amely nemcsak a hatályos, hanem a beleegyezését. Az emberek nem tudják kezelni gyalog. Meg kell kérni őket, hogy fogadja el a normák és szabályok a játék, félelmet csepegtetni és benyújtása vonatkozásában a fennálló rend. A harc a változás és alkalmazása a társadalmi normákat történik körülötted kialakulását az emberi tudat, így a kommunikáció - az epicentruma a harc, írja Castells. Hogyan néz ki egy hálózati társadalomban, ahol a multimodális tömegmédia és horizontális hálózatok önállóságának növelésével felhasználók?
A hatalom nem mindig tulajdonítanak és attitűd - képes a téma aszimmetrikusan befolyásolhatja a döntéseket egy másik kívánatos az első utat. Ezt úgy érhetjük el, arra kényszerítve, vagy olyan építési jelentések, vagy az intézmények. Ezért legitimációja - kulcsfontosságú folyamat, amely lehetővé teszi, hogy az állam kerül sor. De ez határozza meg a hozzájárulás izolált humán végrendeletek, hogy képesek előírások, ellenállni, beszédes érdekeit és értékeit. Mivel áramellátás elválaszthatatlan a kommunikáció: az utóbbi kiegészíti (és néha cserélni) az erő alkalmazását. Sajnos (vagy szerencsére - egyesítésének tetszik nem az összes) a társadalom nem írja Castells, közösségek, amelyek ugyanazon értékeket és érdekeket. Ezek közé tartozik ütköző szerkezetek, belépő egymást konfliktusok és a tárgyalások. Konfliktusok soha nem ér véget - fel vannak függesztve csak olyan ideiglenes megállapodások és instabil szerződéseket.
Még ennél is fontosabb, a kommunikáció és a globális hálózati társadalomban, amikor az egyéni hálózati csomópontok növeli autonómiáját képest hatalmi központok. A hálózat szereplői létre saját adatai (nem csak fogyaszt információáramlásban jön hozzá a központ), függetlenül a közvetlen (spread), és önállóan, milyen információkat kap és kitől kommunikálni. Megváltozott kommunikációs modell: ahelyett, hogy elküld egy több forrásból széles közönség - különleges kreatív közönség, ahol mindenki többé-kevésbé kedvező termelői és fogyasztói információkat. Teljesítmény válik a hírközlési hatóság.
Egy példa egy ilyen teljesítmény - sorozat félretájékoztatás és álhírek kapcsolódó elején az iraki háború, mondja Castells.
A hálózati társadalom definíció szerint egy globális, de amíg a nemzetállamok hogy tartsa a pozícióját, egyoldalúan eljárva tekintve globális kormányzás, mint egy másik terület, ahol lehet maximalizálni a saját érdekeit. Még nem alakult összefüggésben a globális projekt menedzsment, ahol a cél - a leggyakoribb oka, és nem jut egyjátékos állapotban. Ez elavult megközelítés hozza az egész világot a fenyegető (nyilvánvaló összefüggés az iraki háború és a növekvő globális terrorizmus), de a nemzeti kormány elvileg nem igazodik annak biztosítására, hogy a jogi aktus a hálózatban részt vevők helyett autonóm szervezetek. A helyzet meg fog változni, amikor az állam fog nyomni, és a világ jön irányítása alatt a globális civil társadalom, azt akarja, hogy Castells. De ha ez lehetséges, akkor még nem tudom.
Magyarországon ez a médiapolitika végezzük egy különösen durva módon - a „kriminalizálása szabad kommunikáció” és a közvetlen üldözés forgalmazók.
Információ - az erő és ellenőrzése alatt a kommunikációs eszköz - egy eszközt hatalomgyakorlás hogy ez a lecke nem felejtik el a Szovjetunió, Magyarország és után a pusztulástól. Elhelyezés ellenőrzés az állami tulajdonú média hálózat, Vladimir Putin tenni a média csoport szabályozott vagy közvetlenül függ az államtól, írja Castells. Azt javasolja, hogy a globális interaktív hálózat nem nagyon alkalmas a teljes állami ellenőrzés, előbb vagy utóbb, a magyar hivatalnokok „kellő gondossággal kell venni, hogy a legelszántabb és kifinomult megkísérlik a kapcsolatos kommunikációt az internet korában, - a kínai élményt.”
Politikai változások változásokat követően a köztudatban. Így a különböző ökológiai mozgalmak szó a vállukon egy globális politikai problémájának leküzdésére az éghajlatváltozás. A demokrácia megteremtését előzi államcsíny értékek, amikor a szólásszabadság és a lehetőséget, hogy részt vegyenek a közéletben váltak prioritásokat az emberek, akiktől nem hajlandó lemondani. Ifjúként, a demokrácia maradt Castells képesek ellenállni az erő a származás, vagyon és személyes befolyását.
A demokrácia élni, szükség van egy a polgárok aktív részvétele.