A források felhasználása és az energia - a fajta és féle források
Flushing olaj - mindegy, hogy éget bankjegyeket.
2.1. Energiaforrások
Általános tartalék energiát, melyek az emberiség számíthat, várható források vannak osztva két fő csoport: nem megújuló és megújuló.
Az első csoportba a szerves készletek és nukleáris üzemanyagok, valamint a geotermikus energia.
A második csoportba tartoznak:
· Esik a Föld felszíne napenergia;
· Geofizikai energia (szél, folyók, árapály);
· Biomassza - fa, növényi hulladék, állati hulladék, háztartási és az emberi szennyvíz.
Energia tartalékok a világon óriási. De azok használata nem mindig lehetséges, vagy mivel a magas termelési költségek, a szállítás, az egészség és a biztonság és a környezetvédelem.
Tól feltárt és könnyen dobyvaemyhzapasov szerves üzemanyagok a világon a következők mennyiségű aktív időszak (milliárd TCE):
szén (beleértve a lignit) - 800;
A terjesztheti ezeket a fosszilis tüzelőanyag-tartalékok a talaj nagyon egyenetlen. Több mint 80% -át ezek a tartalékok koncentrálódnak Észak-Amerikában, a volt Szovjetunió és a fejlődő országokban. Azt feltételezték, hogy a huszonegyedik század lesz a század atomenergia, de a baleset a csernobili atomerőmű vezetett jelentős korlátok további nukleáris energia fejlesztése.
Jelenleg a globális fogyasztás nem megújuló energiaforrások évente mennyiségben, különböző becslések szerint, 14-16000000000 TCE Közülük több mint 50% -a az olaj és a gáz.
A megújuló energiaforrásokból származó legfejlettebb vízenergia, ez ad akár 9% -át energiatermelésre. Bár technikailag megvalósítható vízenergia potenciál használt mintegy 10% -kal a világon a teljes globális kapacitása 7 milliárd tonna szén egyenérték / év.
80% -át a vízenergia potenciál koncentrálódik Latin-Amerikában, Afrikában, Ázsiában, az egykori Szovjetunióban. Mindezen országokban nagyon korlátozott, vagy korlátlan befektetési lehetőségeket. Ez nagyban hátráltatja a fejlődését vízenergia, valamint az építési vízerőmű - költséges dolog. Payback az épület - több évtized.
A teljes hozzájárulás a modern energiatermelés források, például a napenergia, szélenergia, árapály nagyon kicsi és alig haladja meg az 1%. Becslések Japánban készül, azt jelzik, hogy a legnagyobb hozzájárulást az említett források a modern módszerek használatát lehet elérni maximum 3% a jelenlegi szint tápegység (Japán). Meg kell jegyezni, hogy nem minden ország engedheti meg magának a szükséges beruházásokat a fejlesztés ilyen típusú energia.
Elég ígéretes biomassza energia. Ez elsősorban, tűzifa. Szerint a különböző becslések, ebben az évben a világ energetikai fa elégetésekor 1,5 milliárd tonna üzemanyag. t. A teljes energia biomassza becsült 5,5 milliárd tonna üzemanyag egyenértékű. m. / év. Egyes országokban (Kína, USA, India) a bioenergia fejlesztését széles körben használt biogáz üzemek termelő mesterséges üzemanyag gáz. is kiváló trágya ilyen létesítmények léteznek hazánkban, amelyek extra. Úgy tartják, hogy a magyar hús- és baromfiipar évente termel mintegy 150 millió tonna szerves hulladék. Amikor újrahasznosítás biogáz üzemben lehet előállítani évente további 95 Mtce amely egyenértékű 190 milliárd kilowattóra villamos. Ez elég energiát, hogy a villamos a teljes agrár tartozik. Ezen kívül - olyan bioreaktorban több mint 100 millió tonna erősen műtrágyák (anélkül, hogy nyomot nitritek és nitrátok, és még a kórokozó mikroflóra gyommagvak).
Ugyanakkor a fejlődés üteme a megújuló energiaforrások hazánkban rendkívül alacsony.
2.2. Az arány az energiafogyasztás
Magyarország jelentős tartalékokat a fosszilis tüzelőanyagok, a nukleáris üzemanyag, valamint a hatalmas vízenergia potenciál. Abban eléggé optimista prognózis technikailag lehetséges energiapotenciállal Magyarország primer tüzelőanyag lehet becsülni az ilyen kötetek (lásd 2.1. Táblázat).
Az energia potenciál Magyarországon
Itt bemutatunk hozzávetőleges aránya a termelés és a fogyasztás a primer energiaellátás Magyarországon fordulóján XX és XXI évszázadok (2.2 táblázat.):
Minta termelési mutatók és a potrebleniyapervichnyh energia Magyarországon
nukleáris üzemanyag - 100 (5,4);
mást (Hydro, tőzeg, fa, stb) - 25 (1,3);
teljes - 1860 (100).
Ha figyelembe vesszük azt a kérdést, hogy milyen idő lesz elég energia Magyarországon, mint a számtani probléma, akkor lehet beszélni, hogy még mindig 800-1000 s ilyen probléma gyakorlatilag nem létezik. Bár vannak sokan mások - a biztonság biztosítása a gyártás során a szilárd tüzelőanyag, a környezetvédelem, stb De ha beszélünk az időzítés lehetséges tartalék a legkönnyebben hozzáférhető és felhasználóbarát energiaforrások (gáz, olaj), akkor ma beszélhetünk 60-70 év, azaz Lehetséges tartalékok becsült hosszabb, amelyek azok időtartamát meg lehet becsülni időszak az életében, egy vagy két generáció. Ilyen körülmények között, a probléma a növekvő és fenntartása tartalékok könnyen hozzáférhető energia egyre fontosabbá válik.
a világ megoldás erre a problémára végezzük többféleképpen
· Teljes körű energiatakarékosságot és a hatékony üzemanyag-felhasználást és az energia;
· A megújuló energiaforrások;
· Kutatás és fejlesztés az új betétek;
· Létrehozása stratégiai tartalékok és mások könnyen hozzáférhető energiát.
Mindezek a folyamatok még mindig relevánsak tartozik. Emellett hazánkban megvannak a maga problémái:
· Rendkívül magas export komponens mennyiségét termelt energia - több mint 600 millió tonna szén egyenérték / év, azaz több mint 30% -át teszi ki;
· Az ipari szerkezete az ország uralja az energia-intenzív iparágak primer (bányászat, energia, a kohászat, stb.) Világ a tapasztalat azt mutatja, hogy az utat az energia és nyersanyag dominanciája a gazdaság és a káros hosszú távon nem elfogadható.
Egy mély és komplex feldolgozása a természeti erőforrások, a fejlesztési gépgyártási és egyéb piacképes termékek előállításához, a kereslet nem csak hazánkban, hanem külföldön is.
Hazánk, miután egy megfelelően magas szintű egy főre jutó energiafogyasztás (szinten országokban, ahol magas jövedelem), tekintve a részesedése a bruttó hazai termék (GDP) az egyik ország a legkevésbé megfelelő életszínvonalat. Magyarország ezért alapvetően fontos az átmenetet egy energiatakarékos módon a fejlődés.
Ez az átmenet nélkül aligha a megújuló energiaforrások. Hazánk a lehetőséget a nagyon közeli jövőben fejleszteni akár 0,7-0800000000 TCE / év csak mivel a vízenergia, hulladék. És ezek a kötetek arányos volumene hazai energiafogyasztás Magyarországon abban a pillanatban, és az ország fejlett technológiák alkalmazása, lehet gyártani a berendezés a kívánt mennyiségben. Szükség van a tömeges technológiai fejlődés és a megújuló energiát hasznosító berendezés forrásokból. Anélkül, hogy létezik egy alternatív, vegyes energia lehetetlen, hogy a szükséges megbízhatóságát és hatékonyságát a háztartási és ipari területek, valamint a szükséges feltételek megteremtése fenntartása stratégiai tartalék könnyen hozzáférhető természetes energiaforrásokat a jövő generációi számára.
2.3. Törvények energiafogyasztás
A biológiai rendszerek és a környezet folyamatosan jelentkezik spontán csere az anyag és energia. Az Exchange fordul elő, hogy a természet és az ember a munkája során, az anyagi termelés és a fogyasztás, megy a másik szint: az a személy tudatosan és célirányosan megváltoztatásának és természetes tárgyak igényeik kielégítésére.
Ha beszélünk az energia természetét ezek a folyamatok, az első alkalommal, amikor észrevette honfitársunk SA Padalinski 1880. Ő felül a munkát az energetikai szempont: „munka - van egy fogyasztás mechanikai és szellemi munka, halmozódott fel a szervezetben, ami azt eredményezi, hogy egyre több a prevratimoy energia a Föld felszínét.”
Feltárása különböző típusú munkaerő, SA Padalinski azt mutatta, hogy mindegyikük jog hatálya alá tartoznak az energiamegtakarítás munkát. Például, varrás ruházat, lakásépítés SA Padalinski tekinthető hasznos munkát, mert a végső cél ugyanaz - részének tartósítására prevratimoy felhalmozott energia az emberi test, megvédve azt a hideg, szél, eső, stb Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a ruha és a ház ugyanúgy a legkedvezőbb a védelmi és elosztása energiát az emberi test, mint például a képzés vezet a legkedvezőbb energiafogyasztás működés közben.
Azonban, SA Padalinski nem téveszti szem elől azt a tényt, hogy ez úgy tűnik, hogy a legtöbb energetikailag kedvező munkaerő szénbányászat és a tőzeg, amely lehetővé teszi, hogy megkapja akkoriban 20-szor több energiát, mint költöttek, csak egy viszonylag kedvező. „Nem szabad elfelejteni - írta -, hogy a szén egy készlet a napenergia során összegyűjtött hatalmas ideig, és hogy elfogyasztó nagy számban bemutatjuk a mi költségvetési véletlenül gyűjtött bevétele az előző évben és a számítás szerint végezzük ha valóban megélni. Ha volt a munka, hogy megy a szén, tudtak befogni több napenergiát a Föld felszínén minden évben, ami megegyezik a szén, majd igazán, hogy minden munkát úgy lehet tekinteni, hasznos. "
Mint látható, kapnak, hogy meghatározzák a kimerülése nem megújuló erőforrások, és a kényszer való áttérés a megújuló energia, amely a fő célja az energiatakarékos az emberi tevékenység.
SA Padalinski is megjegyezte, hogy az emberi tevékenység, a másik munkáját, például a háború, az elrontja az energia, a diszperziós térben. A modern tudományos elképzelések, az intézkedés a energiaelnyelő az entrópia (lásd. P. 1.2). Belül minden zárt rendszer entrópia mennyiségi növekedés vezet minőségi gyengülése a rendszer energiája.
Több mint 100 évvel ezelőtt, SA Padalinski fogalmazott jelentős energia tudományos és technológiai fejlődés, „javulás” az emberi élet kell elsősorban a mennyiségi növelése az energia-költségvetés minden ember, nem csak a minőségi átalakítása alacsonyabb energia a legnagyobb, mivel ez utóbbi csak akkor lehetséges, hogy nagyon korlátozott mértékben, sokkal kevesebb mint mennyiségi felhalmozódása.
Az advent az ipar, a tudomány és a kultúra, ami az, ami meghatározza életünk minőségét nem lenne lehetséges anélkül, hogy az aktív használata az energiaforrások, a Föld sajnos, elsősorban a nem rulírozó része. A fő mutatója az emberi élet minőségének a Földön a szakértők többsége felismerte az élettartam egy egyén. Ez a jellemző, annak ellenére, hogy jelentős ingadozások klímaváltozással kapcsolatos, politikai (háború), a történelmi jellemzői fejlődésének különböző országokban, attól függ, hogy a potenciális energia az emberiség. Ábra. A 2. ábra a változás az átlagos időtartama az emberi élet függően átlagosan (az összes országban) az elsődleges energiafelhasználásban.
Jelenleg, annak ellenére, hogy az energiaellátás az emberiség általában az életkörülmények messze nem azonos a különböző országokban. A várható élettartam és a jövedelmek, mint az életszínvonal teljesítmény függ az energiabiztonságot az egyes országok (lásd 2.3.). Van egy bizonyos stabil kapcsolat a magas szintű energiaellátás a fejlett országokban a legmagasabb indexek az életminőséget. A különbség a fejlett és a fejletlen országokban, amelyek 2/3 részéért felelős a világ népességének eléri tízszeres.
Indikátorai a várható élettartam és energoobespechennostiryada országok végén a huszadik század
Például az időtartam az emberi élet és a termelés volumene az élelmiszerek, természetesen a közvetlen kommunikációt. Ezért közölt adatok akadémikus NN Semenov miáltal 1972, a globális kitermelés 7,5 × 10 9 tonna, és a termelés a tüzelőanyag 6 × 10 9 tonna. Feltételezve, hogy a kalória tartalma az élelmiszerek és takarmányok a száraz formában mintegy 4 × június 10 kcal / m 7 × június 10 kcal / TCE úgy tűnik, hogy a fogyasztás a előállított élelmiszerek és takarmányok az idén mintegy 70% -át az energiafogyasztás elő ugyanezen időszak alatt az üzemanyag.
Egy fontos mutató a szükséges energia mennyisége egységnyi GDP-növekedés. A múlt században, ez a szám folyamatosan csökken. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a hatása az új technológiák és funkciók változó termékek. Például, az USA-ban 1947-ben, a fajlagos energiafelhasználás per 1 dollár a GDP-növekedés volt, 4.16 kg. m. 1960, ez a szám per 1 dollár esett 3,34 kg. m. 2,87 kg 1974 y. t. és a '90 -es évek végén közel 2,3 kg y. m. per 1 $ GDP-növekedés.
Következésképpen a csökkentés a fajlagos energiafelhasználás egységnyi GDP növekedés előfeltétele a fenntartható fejlődés, a gazdaság, többek között, és javítja a hatékonyságot az energiafelhasználást. Az amerikai szakértők úgy vélik, hogy az érték a fajlagos energiafelhasználás egységnyi GDP növekedés évente csökkenhet 2% -kal anélkül, hogy káros hatással lenne a gazdaságra.