A főbb típusai a politikai rendszerek - studopediya
politikai rendszerek
1. A koncepció a politikai rendszer.
2. Alapvető tipypoliticheskih módok:
a) A koncepció és az ideológiai eredetét a totalitarizmus.
c) Jelek a demokratikus rendszer
Mode - ez az ellenőrzés, egy sor eszközök és technikák, a gazdasági és politikai hatalom az uralkodó osztály.
Minden állam politikai rendszer. A politikai rendszer egy sor technikák, módszerek, formák, módszerek a politikai hatalom a társadalomban, ez jellemzi a mértéke a politikai szabadság, a jogi státusza az egyén a társadalomban, és egy bizonyos típusú politikai rendszer jelenlegi az országban.
A mai világban beszélhetünk sok mód, amely némileg eltérnek egymástól.
Az ókori filozófus Arisztotelész ad két kritériumokat, amelyek alapján lehetséges besorolni:
1) az egyik, akinek a kezében hatalom;
2) az utat a képességet használjuk.
„Jobb” kormányzati formák: monarchia (szabály egy személy), arisztokrácia (a hatalom a kezében néhány „legjobb”), államigazgatás (szabály a legtöbb közép- kapcsolatban emberek tulajdonát).
„Rossz” államforma - amelyekben a hatalmon lévő emberek járnak a saját érdekeit, nem törődve a társadalom jólétét. A „rossz” formák: a zsarnokság (a hatalom a kezében a zsarnok) oligarchia (a hatalom néhány gazdagok) és a demokrácia (többségi szabály, azaz a tömeg).
Ami zreiya modern politológusok: „A politikai rendszer - egy sor eszközök és módszerek megvalósítása a politikai hatalom, amely meghatározza a fokú szabadságot és a jogi státusza az egyén.”
a) A koncepció és az ideológiai eredetét a totalitarizmus.
A totalitarizmus (a latin „minden”, „a”, „teljes”.) - a teljes ellenőrzést, és a szigorú szabályozás az állam a társadalom minden szférájában, minden ember közvetlen fegyveres erőszak. A totalitarizmus egy sajátos új formája diktatúra, amely abból adódott, a 20. században - uralkodása mód egy személy vagy személyek csoportja által vezetett vezető mellékhatások nélkül hajtott ellenőrzés.
A kifejezés totalitárius lépett a politikai lexikon vezetője az olasz fasiszta Benito Mussolini / 1883-1945 /.
A koncepció a totalitarizmus származik a latin. „Totális” - tele, tele, tele. Általában alatt totalitarizmus értik a politikai rendszer alapján a vágy, hogy vezesse az országot, hogy hogy teljes mértékben ellenőrzése alatt az egyén és alárendelt módon élete egyetlen osztatlan uralma ötlet.
- teljes állami ellenőrzés alatt társadalomban;
- általános monopolizációs és hatalom központosítása a kezében az uralkodó kisebbség
- Rendszer Hard terrorista rendőrség felett minden polgár számára;
- politizálása (az ösztönzés) minden élet;
- dominanciája a kormányzó egyetlen tömeget párt, amely a lényege a politikai rendszer totalitárius társadalomban. Ebben az esetben egy ilyen párt is összeolvadnak az állam.
- megdolgozása a társadalom és közélet alapján egyetlen ideológia;
- egységesítése és szabályozása politikai, társadalmi és szellemi élet
- fogadni a társadalom megújulása alapuló globális elképzelések;
- fogadni a Russ (talán egy rejtett formában, például a volt Szovjetunió, az ötlet egy „egységes szovjet emberek”).
Attól függően, hogy az uralkodó ideológia totalitarizmus általában osztva a kommunizmus, a fasizmus és a nemzeti szocializmus.
A fasizmus (olasz fascismo, honnan fascio -. Bundle egy csomó egyesület), egy politikai mozgalom keletkezett a tőkés országokban az időszakban a kapitalizmus általános válságának és érdekeit fejezi ki a leginkább reakciós és agresszív erők az imperialista burzsoázia. A fasizmus a hatalom - egy terrorista diktatúra a legtöbb reakciós erők monopol tőke végezni annak érdekében, hogy megőrizzék a tőkés rendszer.
Fasizmus először Olaszországban alapított 1922-ben az olasz fasizmus hajlott, hogy feltámassza a nagyságát a Római Birodalom, a rend, a szilárd államhatalom.
Forma fasizmus - etonatsional szocializmus. Mint egy igazi politikai és társadalmi rendszer, hogy Németországból származik 1933-ban A cél: világuralomra az árja faj. Ha a kommunista rendszerek agresszió irányul, elsősorban befelé - polgáraival szemben (az osztályellenség), a nemzeti szocializmus - passzív más nemzetek ellen.
A hatalom Olaszországban és Németországban a nácik alá azok égisze számos fasiszta és a pro-fasiszta szervezetek külföldön. Néhány országban ezek a szervezetek váltak komoly fenyegetést jelent a polgári demokratikus rezsimek. Ebben az időszakban a két világháború volna létre rezsimek fasiszta típusú számos közép- és kelet-európai: Magyarország (a Horthy-rendszer), Ausztria, Lengyelország ( „felszámolás üzemmód”), Románia, a balti államok és így tovább ..
Így totalitarizmus - ez egy zárt társadalom nem alkalmazkodtak a modern minőségi felújítása, az új követelmények folyamatosan változó világban.
1) autokrácia (abszolút teljesítmény) vagy kis számú átviteli teljesítménnyel. Ezek lehetnek egy ember (az uralkodó, a zsarnok), vagy személyek csoportja (katonai junta, oligarchikus csoportok, stb.)
2) korlátlan hatalom, nem ellenőrzi a polgárok számára, és a kormány is állást segítségével törvények, de tart saját belátása szerint.
6) A felvételi a politikai elit is beépítünk a készítmény a választott szerve az új tagok nélkül választást a találkozó felülről, hanem a versenyképes választási harc.
c) Piznaki demokratikus rendszer
Demokrácia - a legnehezebb típusú politikai rendszer. Demos - az emberek és Kratos - hatalom. T. - a hatalom az emberek. A modern demokrácia, mivel léteznek mintegy 40 országban.
Jellemzői a demokratikus rendszer:
1) A népszuverenitás. ez a nép megválasztják képviselőiket, hogy a hatóságok és megváltoztatni őket rendszeresen. Választások kell a tisztességes, versenyképes, rendszeresen végzett. A „verseny” a létezés különböző csoportok vagy egyének, szabad választásokon.
2) időszakos választások főszervei az állam. A kormány eredményeként jött létre a választások, és egy bizonyos korlátozott ideig. Mert a demokrácia fejlesztése nem elég, hogy rendszeres választások, szükséges, hogy a hivatkozott, a megválasztott kormányt. Latin-Amerikában például választásokat tartanak gyakran, de sok latin-amerikai országok közül a demokrácia, mert A leggyakoribb módja, hogy ellensúlyozza az elnök - a katonai puccs, hanem választásokat. Ezért szükséges feltétele a demokratikus állam - gyakorló személyek legfelsőbb hatósága, a választott, és választott egy meghatározott, korlátozott ideig, a változás a kormány fordulhat elő, ha a választások, és nem kérésére egy általános.
3) védelme az egyének jogai és a kisebbségek. A többségi vélemény kifejezett demokratikus választásokon, ez csak egy szükséges feltétele a demokrácia, azonban nem elegendő. Csak kombinációja többségi elv és a kisebbségi jogok védelméről jelentik az egyik alapelve a demokratikus állam. Ha tekintetében kisebbségi vonatkozzanak megkülönböztető intézkedések, a rendszer válik antidemokratikus, függetlenül a frekvencia és a tisztességes választások és a változás a megválasztott kormányt.
4) A jogegyenlőség a polgárok részt vegyenek a kormány: a szabadságot, így a politikai pártok és más szervezetek számára a kifejezés akarata, a szabadság, az információhoz való jog, és hogy részt vegyenek a versenyben szakma vezető pozíciót az állam.
Attól függően, hogy az emberek a menedzsment, aki közvetlenül és látja el a teljesítmény, a demokrácia van osztva közvetlen, népszavazási és reprezentatív.
A közvetlen demokrácia minden állampolgár közvetlenül részt vesznek a felkészülés, vita és döntéshozatal. Egy ilyen rendszer praktikus csak viszonylag kis számú ember, például, a közösségben vagy törzsi tanács vagy szakszervezet helyi szervek, ahol minden tag tud gyűjteni egy szobában kérdések megvitatása és döntéshozatal konszenzussal vagy többségi szavazással. Az első demokrácia a világban az ókori Athénban, amely közvetlen demokrácia találkozókon, ahol 5-6 ezer ember vett részt.
Fontos csatornája a polgárok részvétele a hatalomgyakorlás egy népszavazás a demokrácia. A különbség közte és a közvetlen demokrácia közvetlen demokrácia megköveteli a polgárok részvételét minden fontos szakaszában uralkodása folyamat (előkészítésében, a politikai döntések és a végrehajtás ellenőrzésével), és amikor a népszavazás demokratikus politikai befolyás a polgárok viszonylag korlátozott, például népszavazások. Polgárok urnába feltéve jóváhagyja vagy elutasítja ezt vagy azt a számlát, vagy egyéb megoldások, amelyeket rendszerint az elnök készíti elő a kormány. párt vagy csoport kezdeményezésére. Az a lehetőség, a lakosság, hogy részt vegyenek az ilyen készítmények projektek nagyon kicsi.
Vannak különböző kormányzati formák demokratikus rezsimek. Elég gyakori formája a demokratikus kormány egy elnöki köztársaság és parlamentáris köztársaság.
Megkülönböztető priznakomprezidentskoy köztársaság az, hogy az elnök azt egyidejűleg a két államfő és a kormányfő. Talán a legszembetűnőbb példája elnöki demokrácia - ez az Egyesült Államokban. A végrehajtó hatalmat a kezében összpontosul egyetlen uralkodó, azaz az amerikai elnök, aki rendszeresen 4 évente választják az egész nép. Az elnök nevezi ki a miniszterek, akik felelősséggel csak hozzá, és nem a Parlamentnek. Ez a lényege az elnöki szabályt. Ez nem azt jelenti, hogy az elnök - diktátort.
Az elnök nem rendelkezik hatáskörrel. Minden jogalkotási hatalom a legfelsőbb törvényhozó testület, az Egyesült Államok - a Kongresszus (Ház és a Szenátus). A hatásköre gyakorlásának az elnök az Egyesült Államok bizonyos mértékig korlátozott a hatalom a kongresszus. Kongresszus dönt költségvetési kérdések, megvan a jogot, hogy törölje kinevezéseket az elnök az Egyesült Államok (a vétó), és végül a kongresszus joga van megkezdi a „felelősségre vonást”. azaz Korai eltávolítása az elnököt teljesítmény (árulás, megsértése az Alkotmány és más bűncselekmények).
A fő megkülönböztető chertoyparlamentskoy köztársaság oktatási alapján a parlamentáris kormányzás (általában a parlamenti többség) és a hivatalos elszámoltathatóság a Parlamentnek. Parlament gyakorlatok vonatkozásában a kormány számos funkció: létrehozza és támogatja azt Közzétesz törvényeket a kormány által elfogadott végrehajtási; jóváhagyja az állami költségvetést és ezzel meghatározza a pénzügyi keret kormányzati intézkedéseket; az ellenőrzés a kormány, és ha szükséges, fejezheti ki nem szavazott bizalmat, ami vezet lemondását a kormány vagy a parlament feloszlatása és előrehozott választások. A mai világban van 3 fő típusa a parlamenti rendszerekben.
Eredeti lehet leírni, mint egy párt parlamenti többség, azaz a ahol az egyik politikai párt következetesen elég erős ahhoz, hogy kormányt alakítani. Néha ez a szabály az úgynevezett „Vestministerskoy modell”, utalva a brit parlament, amelyben a párt 50% -a szavazás kormányt alakítani az egész választási időszak.
A második típus - a parlamenti koalíció rendszert. Amikor a szekrény van kialakítva alapján a koalíció (megállapodás) különböző pártok, amelyek egyike sem rendelkezik abszolút többséget a parlamentben. Koalíciók lehet hosszú távú (Németország) és a rövid életű (Olaszország).
A harmadik típusú parlamentáris rendszer gyakran nevezik konszenzuális (konszenzus). Azt javasolták, az egyik modern politológusok Laybhartom aki javaslatot tett az konszenzuális parlamenti rendszerében, annak érdekében, hogy jelezze a mód, hogy léteznek miatt regionális vagy etnikai többség. Például Belgiumban, ahol a flamand (az emberek a német nyelv csoport) kevesebb, mint 15% -át a belga lakosság, és ahol a parlamenti vagy elnöki rendszer francia nyelvű lakosság lesz másodosztályú emberek, találta fel a rendszer az előre tervezett kompromisszumokat. azaz olyan helyzet, amelyben védett jogait mindkét nyelvi csoportok. Az állásfoglalás olyan vita mindkét fél létre egy bizottságot, amely azonos számú képviselőiből etnikai csoportok és megpróbálja megtalálni a kompromisszumot.
Modern demokrácia - érdekképviselet, hanem osztályok. Minden állampolgár egy demokráciában, mint a résztvevők a politikai életben ugyanaz. Az egyenlőség kettős - a törvény előtti egyenlőség és az egyenlő politikai jogokat. A modern demokratikus állam - egy állami törvény, amely a gyakorlatban végzett elválasztása három hatalom és hozzon létre valódi mechanizmusokat, hogy megvédje a jogait és szabadságait a polgárok.