A főbb jellemzői a tömeg, mint társadalmi közösség
■ A szétszórt egy csomó ember (szükséges azonban eldönteni, hogy fontolja meg, amikor súlyú sok néző a színházban, vagy egy újfajta -flashmob tömeg).
Mivel ez a közösség jár gyakrabban, mint nem, mint a kommunikátor sok fajta kommunikáció, valamint a kedvezményezett, azaz a buta, könnyű, hogy tegyen nyilatkozatot az ő nevében, hivatkozva különböző mitológiai általánosság, mint a „férfiak goodwill”, „haladó emberiség” és hasonlók, vagy a másik. Például egy dühös levelet a tagok a szerkesztőség a „New World” (1956) című regénye nyomán Borisz Paszternak „Doktor Zsivágó” azt állította, hogy a könyv „elfogadott nemzetközi válasz” (aki - IF) 27. A valóságban azonban, annak minden amorf massza - ez még mindig valamilyen különleges integritását, kombinált hasonló igényeket, ösztönzők és viselkedését.
■ Az említett szett egy sztochasztikus (valószínűségi)
„Csomós” jellegűek: a mennyiségét és összetételét a közönség a szobában vagy a tévé képernyőjén egy adott pillanatban bizonytalan, és lehet előre kizárólag a korábbi tapasztalatok alapján (például az azonos közönség mérés) és korlátait kizárólag csak a méret a teremben (ha még mindig felismerik tömege, akik összegyűltek a moziban), illetve területi műszaki lefedettség esetén rádió és televízió, példányszám - újságok. B. Grushin hangsúlyozza, hogy a „kis” tömeg, vagy „a tömeg a tömeg (például egy nyilvános előadás, ellentétben általában színházi közönség) ily módon zárt, azaz a 28 vannak korlátok.
■ Általában súly jellemző a nyitottság. Communications, amelyet a hozzá kapcsolódó, ezt a minőséget, az egyetemes hozzáférés és kiszámítható.
■ helyzeti tömege, azaz összegyűjtjük, egyesítjük alapján az egyes tevékenységek, a „körülbelül” (kiadása az újság vagy továbbítása, teljesítményét mutatják, ha újra felismerik a nyilvános érintkezés színházakban vagy mozikban súly). Azonban, futás im-
Ed, mondjuk, hogy abban az esetben, a média, ami működik a rendszeres alapján ez az ismétlődő szituációs vannak, kellően erős és tartós kapcsolatok (ld. 2.5).
■ A tömb áll „diszkrét”, akik túllépett szerepük csoportok, azok összetételét „megtört” csoport zavarba 29.
■ Végül, a névtelen tömeg és a kommunikátor, és minden más. Ez fontos szerepének megértése, személyre szabott kapcsolatot a közönség és a kommunikátorok. És megmagyarázza, hogy miért a közönség hajlamos személyre kapcsolatot kommunikátorok (levelek, most elektronikus egyedi újságírók konkrét személy), így nagyjából fejleszt interaktív kommunikációs formák az interneten, az egyik kezét, és egy másik - miért a közönség szívesen próbál különböző a maszk leple alatt a „beceneveket”.