A bíróság az általános hatáskörű polgári eljárások, polgári eljárásokban a bíróságok általános hatáskörű

A bíróságok általános hatáskörű (szója), figyelembe véve a legtöbb civil alá nem tartozó esetekben a jogszabály hatáskörébe választott bíróságokon, valamint büntetőügyekben.

Minden típusú termelés saját, külön törvényi eljárást az ügy vizsgálatát, mivel a pénzügyi és jogi természete a helyzet.

ellenféltől igazságosság

A petíció eljárásban tárgyalt legtöbb civil viták:

  • állítják ügyek magánszemélyek, szervezetek, hatóságok, a helyi önkormányzat védelméről szóló megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit,
  • követelések eredő jogviták polgári jogi viszonyok (például mindenféle magánszemélyek közötti szerződésekre, ingatlan viták),
  • családi viták (válás kérdésekben, gyermek támogatása, a gyermekek oktatását, öröklés, stb)
  • munkaerő-spórák (elbocsátás fizetési s / n, AIDS-a termelés sérülés, stb)
  • ház viták (kilakoltatás, eltávolítás és nyilatkozatot a regisztrációs számla, stb)
  • eredő igények a föld (elhatárolás föld szolgalom, stb), a környezetvédelmi és egyéb kapcsolatok.

Az ilyen típusú eljárás jellemzi a legteljesebb megnyilvánulása az alapelvek a polgári eljárás - az egyenlő felek, a verseny, opcionalitás, nyilvánosságot.

kérelem

A folyamat kezdődik a bejelentés a követelés (a szigorú szabályok betartását a joghatóság és illetékesség). A keresetlevelet olyan dokumentum, amelynek tartalmaznia kell:

  • a bíróság neve;
  • a neve a kérelmező (felperes) és a válaszadó (a párt felelős a kérelem), jelezve, hogy a tartózkodási / hely;
  • annak jelzése, hogy milyen jog megsértése esetén (pl megsértette szerződéses jogát a hitelező, hogy visszatérjen a hitel összegét a meghatározott szerződéses időszak), valamint a felperes kérelmét is (kötelezze a tartozás összegét);
  • körülményeket és a bizonyítékokat, amelyekre a felperes alapozza állításait (a tény megkötésének a kölcsönszerződésben, az a tény, hogy a pénzátutalás a hitelfelvevő, az a tény, nem az adósság visszafizetése);
  • követelés ár (pénzben kifejezett értéke a felperes igények, például a költség a lakások, azzal a jogellenes birtoklása);
  • információk megfelelnek a kötelező előrendelhető (ha törvény írja elő);
  • listáját csatolt dokumentumok.

A csatolt dokumentumok a követelés

A keresetlevelet kell aláírnia az igénylő vagy képviselője (ha a képviselő a meghatalmazást, hogy írja alá a követelés).

Abban az esetben, be nem tartása a fenti követelményeknek a bíróság dönt, hogy elhagyja a követelés mozgás nélkül, így a felperes kifejezés a hiányosságok (a gyakorlatban - nem több, mint 1 hónap). Meghatározása küldött az igénylő postai úton. Abban az esetben, időben hiányosságok megszüntetését, a bejelentést visszavontnak kell tekinteni benyújtani napján az eredeti nyugta a bíróság (ez fontos meghatározó az elévülésre). Ha a hiányokat nem pótolja, a követelés visszatért a kérelmező az összes csatolt dokumentumok.

A bíróságok aktívan használja az adatok azt hatáskörét keres (és gyakran), az oka a lemondás a követelés mozgás nélkül. Ez annak köszönhető, hogy a nagy terhelést bíró.

Elhagyási mozgás és a későbbi visszatérés nem akadályozza újrakeringtetést a bíróság a fenti igény, de ehhez újra kifizetését az állam díjat. Ezen túlmenően, a benyújtási határidejét az eredeti (visszatérő) nyilatkozat nem számít, hogy az elévülési idő, és az idő ismételt kérelem benyújtását, ez az időszak lehet ugrani.

Bíróság nem fogadja el a végzés, ha:

  • általában nem tartozik a figyelmet és felbontása polgári eljárás, mivel az alkalmazás felül, és megoldódott egy másik bírósági végzést (például egy csőd esetén joghatósága alá az AU, és nem szója);
  • nyilatkozatot nyújtott be, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit más állami szerv, helyi önkormányzat szerv, szervezet vagy polgár, hogy GIC vagy más szövetségi törvények nem biztosítanak ilyen jogot;
  • A benyújtott bejelentés nevükben is megtámadott aktusok, amelyek nem érintik a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a kérelmező;
  • Úgy lépett jogerőre bírósági határozat a vitát, ugyanazon felek között ugyanazon tárgyban és ugyanazon indokok alapján (nem lehet perelni kétszer ugyanabban az ügyben)
  • Ez lett kötelezi a feleket, és fogadja el a vita az azonos felek közötti, azonos tárgyat érintő és ugyanazon okból, mint a döntést a választott bíróság, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet.

Ha szükséges, a kérelmező kérheti a bíróságtól alkalmazásának ideiglenes intézkedéseket. Biztonsági intézkedések során alkalmazandó intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a követelés megnehezíti vagy lehetetlenné, hogy végre a bíróság döntését. Például, ha van ok azt feltételezni, hogy az alperes will hide saját tulajdon, és miután az elégedettség a követelés behajtás lehetetlen hiányában az adós tulajdonát.

A biztonsági intézkedéseket lehet alkalmazni a következő formában:

  • tulajdon lefoglalását tartozó alperes és az általa birtokolt vagy a többi;
  • betiltása az alperes végző bizonyos tevékenységek;
  • tilalom más személyek bizonyos műveleteket kapcsolatos vita tárgyát, beleértve a tulajdonban az alperesnek, vagy, hogy végre vele kapcsolatban más kötelezettségek;
  • felfüggesztése a vagyontárgyak értékesítése esetén igényt felszabadulását tulajdon lefoglalás (kizárás a leltár);
  • felfüggesztése hasznosítás alatt a végrehajtó dokumentumot, az adós által vitatott a bíróság előtt.

Általános szabály, hogy a készítmény a bíróság alkalmazásáról szóló ideiglenes intézkedés eljárásban SOYA nem jelent különösebb problémát (szemben az AC, ahol elengedhetetlen, hogy a számláló-biztonság). De a roham az alperes vagyonának kell benyújtani a bírósághoz egy listát részletes információkat az ingatlan. A bíróság nem ragadja elvont tulajdonság, amire szüksége van egy adott listán.

Azonban, mint a szabály, hogy a felperes nem ismeri az összes adós tulajdonát, és ha az információszerzés ingatlanokról lehetséges kérésre az illetékes hatóságok (pl Federal Reserve), az információt az bankszámlák nem lehet beszerezni csak a bírósági vizsgálat. Az egyén lehet nyitni több beszámoló különböző bankok. Információk a következő számlákon hiányzik az IRS (az egyének nem számoltak be, hogy az adóhatóság a számlanyitás), és keressen a bankokat, ahol az állampolgárok tartják a pénzüket egy nehéz feladat.

Így gyakran benyújtása előtt az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet a kérelmező alkalmazni a bíróság a bizonyítás - tájékoztatás az ingatlan. Tart értékes időt, amely az alperes költ eltitkolja tulajdon.

Elfogadását követően a keresetlevelet bíróság meghatározza azt az időpontot az előzetes meghallgatás, amely értesíti az érintett felek az ügyben. Egy előzetes tárgyalás keretében tartott a felkészülés az ügy felülvizsgálata. Tisztázza a ténybeli körülmények által meghatározott személyek körét az ügyben érintett. A felperes kifejti, azzal az alperes a felülvizsgálati (szemben a választottbírósági eljárás, hogy a visszavonás nem kötelezettség az alperes). A kérdést, a bizonyításfelvétel, tanúk, stb Ezen túlmenően, a kérdés a megbékélés a felek és az aláíró az egyezség.

Abban az esetben, ha az előzetes meghallgatáson nem talált olyan okot az eljárás megszüntetésében megállapodnak, a bíróság rendel ki az ügy bíróság elé az ügy érdemében.

Kezelésére szolgáló eljárásokat

A tárgyalásra kerül sor felügyelete alatt a bíró a következő sorrendben:

Vállalkozó, vagy jogi személy lehet, hogy bepereli a cselekvési keret eljárás szójabab számos helyzetben, például a következő esetekben:

  • kihívást a elbocsátás;
  • cselekvési behajtására irányuló bérek, juttatások, kiállító foglalkoztatási rekord, a kompenzáció esetén a munkával kapcsolatos sérülés;
  • gyűjtemény munkavállaló kártérítési okozott károkat a vállalkozás;
  • A szükség készpénzre gyűjtemény egy egyéni vállalkozó (például a hitelező - a jogi személy, és az adós - a természetes személy);
  • kínálat fogyasztói fellépés.

további anyagok

Kapcsolódó cikkek