A bankok kínálnak hitelfelvevők aláírására további megállapodást gyűjteni hitel
Bank hitel szerződést egyének frissül az új feltételek - peren kívüli behajtására segítségével a közjegyző. A bankok kínálnak ilyen körülmények között és a régi hitelfelvevők további megállapodások a már aláírt hitelszerződések. Az ügyvédek nem javasoljuk sietni azok aláírását.
Magyar bankok aktívan szerepelnek hitelmegállapodások egy új, egyszerűsített eljárást adósságbehajtás - tárgyalás nélkül a végrehajtó közjegyző. Az adós, abban az esetben a hitelezői követelések kevesebb lesz mozgástér, sőt vele szemben a bíróság az adósság továbbra is lehetséges. De mielőtt aláírja a szerződést meghatározott feltételek, akkor jobb gondolni jogi tanácsot.
tovább:
Az a tény, hogy legalább hét bank szerepel sem megy, hogy építsék be hitelszerződések ügyfelek - magánszemélyek, az ilyen feltétel szerint „Kommerszant”, tőzsdei köztük a Raiffeisen Bank, a Home Credit Pénzügyi és Bank, „a magyar szabvány”, Sberbank, VTB 24, VTB és Rosbank . Az egyszerűsített eljárás is biztosított a hitelszerződések Alfa Bank és a bank „nyitva”, azt mondta: „Gazeta.ru” a sajtószolgálat a bank.
„Ez javítja nemcsak az adósság megtérülési ráta, hanem csökkenti a költségeit a kizárás folyamat maga” - mondta a sajtószolgálat a bank „nyitás”.
Gyűjteménye a végrehajtó közjegyző alternatívája a bírósági eljárás emlékeztet Stanislav Tyves, a feje kezelése hitelkockázat a lakossági szegmensben, Raiffeisenbank, és az ő szavai, felgyorsítja az üzleti.
Az alapértelmezett bank ragaszkodni óvatos várakozásokat. „Az előnye ennek a módszernek a hasznosítás nem nevezhető éppen, mert vannak különböző technikai végrehajtás nehézségei, és nincs gyakorlati esetek” - ismeri szóvivője Alfa Bank, Zhanna Kaplun. Szerint neki, elméletileg ez a módszer gyorsabb és olcsóbb, de hogy a többi gyakorlat, míg a nehéz megjósolni.
A VTB 24 azt mondta, hogy a feltétele a lehetőségét behajtás az új eljárás lehet, hogy a már megkötött hitelmegállapodások.
„Felé szerződések, ahol nem tartalmazza a feltétele annak lehetőségét, behajtás a végrehajtó közjegyző, akkor arra a következtetésre juthatunk, kiegészítő megállapodás, amely a kívánt elemet,” - mondta válaszul a bank sajtószolgálata kérésre „Gazety.Ru”. De adós egy jó dolog, hisz a VTB. „Hisszük, hogy az adós egy pozitív kezdeményezés: csökkentette a jogi költségek esetén hitelezők követeléseinek Bíróság elismeri érvényes téríti meg a kötelezett”, - a sajtó-szolgáltatást.
Akárhogy is, az adós, aki aláírta a hitelszerződést ilyen állapotban, kevesebb lesz a lehetőséget, és időt, hogy rendezze a hitelező követelését, mondjuk ügyvédek.
Végrehajtók nem olyan szorgalmas gyűjtők
De a változás a meglévő hitelszerződések attól függ, hogy a hitelfelvevő, hogy aláírja a kiegészítő megállapodás, teszi hozzá akar.
„Ha ez az előírás nem teljesül, a bíróság a helyreállítási alapján végrehajtási jogcím által elkövetett közjegyző nem lehet kérdés” - biztosította az ügyvéd.
tovább:
„Érdemes megjegyezni, hogy a tartozás kialakulását gyakran jelentkezik eredményeként elegendő műszaki hiba vagy képtelen időben kötelezettségek teljesítésének a hitelfelvevő, például hiánya miatt a hozzáférést a saját bankszámlák” - az ügyvéd ügyvédi iroda érdekel A2 Maria Sidorova.
Tehát, ha a hitelfelvevő teszi még egy kis késéssel a hitel, ez ad a jobb parton, a közjegyző jelenlétében végrehajtási jogcím, azonnal kapcsolja a végrehajtók, megkerülve a bíróságok.
Másrészt, a változások nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik, teszi hozzá: behajtására végrehajtó közjegyző végezhető csak a vitathatatlan követelményeknek, azaz az adós elegendő vele szemben a bíróság helyt adott a bank, hogy hagyja abba gyűjtése.
Ezen túlmenően, a végrehajtók már túlterhelt munka növekedése miatt a csődeljárások száma a természetes és jogi személyek, valamint maguk a bankok, és a teljesítmény mutatók, ellentétben a gyűjtők, nem irányított. „Ez várható végrehajtók ugyanolyan gondossággal, mint a gyűjtők nem lehet” - foglalja össze az ügyvéd. Végül azt mondta Sidorov, közjegyzői szolgáltatás kerül a bank több, mint a bírói kötelesség.
Az utóbbi nem veszi el
A jó hír az adósok, hogy sorolja fel az ingatlant, amelyet nem lehet beszedni, törvény által létrehozott, és nem változik attól függően, hogy milyen típusú eljárás - a törvényes vagy törvénytelen, emlékeztette Alexander Gontarenko igazgatója jogi osztály a bank „Home Credit”. Ami a finanszírozási források, kivethető, semmi sem változik, megerősíti Tyves Raiffeisenbank.
tovább:
Ez azt jelenti, hogy a bank nem lesz képes összegyűjteni az adós több mint 50% -a bér és nem jogosult egyetlen házban, magyarázza Svetlana Burtsev.
„De hogyan ajtónálló a pénzt az adóstól követelheti - egy másik kérdés. Leírhatjuk az ingatlan, ragadja meg a tulajdon. És nem tudja ezt megtenni „- mondja.
A polgári törvénykönyv előírja számos kivételt a lista tulajdonság, amelyre büntetést szab ki, azt mondta Timur Bayazitov, tagja az igazgatóság Ügyvédi Kamara a Tatár Köztársaság. Amellett, hogy egy ingatlan az adós nem kell aggódnia a dolgokat, egy közönséges háztartási és mindennapi használatra, személyes használatra elemeket, mint például a ruházat és lábbeli, kivéve a luxuscikkek.
Hasonlóképpen, a jogász, nem lehet elkobzott vagyon szükséges az adós szakmai tevékenységek, az élelmiszer és bizonyos típusú jövedelem, mint a pótlék és az anyasági tőke.
Annak érdekében, hogy megvédjék a jogait a bíróság, az ügyfélnek nincs joga ragaszkodni egy elhalasztását fizetés, de megkérdőjelezheti a tartozás összegét, az említett Bayazitov. „Vagy lehet bizonyítani a jelenlétét a bank tevékenysége vagy közjegyző más elemek, amelyek sértik a követelményeket a törvény” - mondja.
Az új eljárás a törvény szerint szintén nem vonatkozik a kezesek, adja ügyvédek: a peres eljárást a bank lehet pusztán bírói jellegű.