3. A probléma a specificitása társadalmi törvények

-A naturalizmus - 1. társadalomban, mint a természet; 2. estestv. tudományos. A módszer alkalmazható a tanulmány a társadalmi-TH-x jelenségek; 3. DOS. társadalmi probléma Mezőgazdaság Tudomány elszigetelten, és a legtöbb általános leírását, az empirikus-ki megerősítése. törvényszerűségek RD.

-izolálása ind-ti - osztott a megértése a törvény, az egyes ellenzi természeti szükségszerűség.

- hazugságban. feltételek miatt - a heterogenitás szociális th, beszélni a törvények a trendeket.

a TZ soc. phil. A törvény - nem valami külső, az adatokat - a törvény állandó dinamikája, „legalizálása” van beállítva a folyamat az emberi tevékenység. Minden olyan személy, I-munkás elvégezni ODA feltételeit, és egy def-edik eredmény: feltételek - tevékenységek - eredményt.

- Törvény azonosították a feltétel -, hogy egy külső valóság, hogy szükség van a (fatalizmus naturalizmus).

- Mi azonosítja jognak a tevékenysége eredményeként (önkéntesség, a humanizmus).

Így beszélhetünk „kettős” jellegét a társadalmi törvények, de ha arra összpontosítunk, hogy az ötlet a jog létre a folyamat az emberi tevékenység, azt kell mondanom, hogy a törvények a társadalom egy adott nem lehet, a társadalom maga is egy reprodukció a törvény.

Munkás-öt személy Egyágyas legalább 3-dimenziós folyamatban, Rajta, egy rel-s emberek-ka a témát. A rel-CIÓ a többiek. férfi-ku (társadalom, az egyén) és magának. illetve - Tárgy d-Th (Pieces Asp ..) Chat (közös Asp.) és önálló megvalósítása (individnyh Asp.).

Individnyh szempont. - a belső állapotát kommunikatív aspektusait személy-edik tevékenység, a kezes a fejlődés és a szaporodás a szociális. lény.

Marx 19. - a koncepció a témában a személyes kiteljesedést. hogy az egyén - a folyamat megvalósítása érdekében az emberek tulajdonságait találhatók a fejlesztése és módosítása az emberek tárgyak, így állandósítják objektív forma önérvényesítés a világon.

(Fogalmak tevékenység: a munka, gyakorlat, sots.praktika viselkedés (20 pszichológiából.:. Külső alakja a második személy tevékenységek), a társadalmi cselekvés (az orientáció tekintetében más emberek, stb.) ...).

a) a működését, a társadalmi-év alapján a személyes kapcsolatok az emberek között;

Dominancia (a) pre-osztály a társadalom és a korai szakaszban osztály tárgyiasult kemping a cut-t fejletlen formák egyéni önmegvalósítás az emberek.

Ez a rendszer lehetővé teszi a vállalat, hogy összehasonlítsák és tudásszervezésben róluk, de ugyanakkor lehetővé teszi, hogy ezen speciális-ty Society-szigetekre.

A lényege a szociális-fs második probléma - nem állapította harmonikus vagy „legjobb” ODA-la K és Har-ke fejlesztési irányait a jelenség a K, hogy megértsék a jelentését is a B. Sovr. ember-ka, hogy megkísérelje rekonstrukciója is. Ami a probléma historizmus könyvjelző-tsya felfedezni organikus. másság termények, különösen egy olyan eljárás tisztázásához B specifikus sorrendben életük. készüléket. Ha megértjük a történetiség ad poss-be, hogy a vitalitás december kulturális formák, megérteni poss-ty december együttélés. értelmezések és def rd K. A probléma a „logika” a kultúra az a veszély indokolatlan átmenet a konkrét valóság kulturális és történelmi anyag megalapozatlan értelmezések és általánosítások ágyazzák be a modern culturological terminológiát.

- Ez lehetővé tette, hogy kezelje a valóságot, mint egy gyűjtemény a különböző lehetőségeket.

Klasszikus kultúra mindig működött a határait ODA-tér közepén. 20. van egy ötlet, egy másfajta társadalmi-pr-va: multikulturális. - közösség gyökeresen eltérő rendszerek; - a határok tartósítva, de leküzdhetők; - kultusz. Ez ad teret öntözni. ehkon, terek (eredményeképpen önazonosság reakció: állandó munkát az eredetiség, az állandó szaporodás (= változás), amelynek középpontjában a közös kulturális horizont: a kultúrával, a párbeszéd). A hangsúly átkerül a közös gyártás képezi a kultúrák közötti együttműködés: Párbeszéd (polylogue) kultúrák - Közös. generáló soc. képeznek, amelynek alapja a 2 pontot kapott: - lehetetlen, hogy dialógust nélkül soc. formában; - Nem lehet elfogadni, de külsőleg. formák nem miatt th Int. formákat.

1Neravnoznach-be-jogokat a különböző társadalmi rétegek.

2Zavis Th származó PRESSOL SCHMIERGERÄTE GmbH Tel. réteg

A változatos. p-va Ry egy-oda. emeleti elválasztjuk Key a fogadó. Jogi. Pr.vyrazh t-érdekek grazh Mr. felszólalási eljárásban hivatkozott. Rétegeket. Creat. Különleges modell hozzáállás. m / y pr. state-of-m és m. Annak szükségességét, hogy ellenőrizzék - adott esetben, lehet mérni perc Soc dei perc. Vk mérjük Res-m tevékenységét perc. Az ív. A sziget Ave. volt kommunikáció. Az erkölcs. Az Ind. a sziget pr. a minimálisan szervezetben. Soc. szabványoknak. Pr. rasr. A FPIC válasza. A saját érdekében. Munkás-Th, azaz egyenes. Feltételezés. Res ur-Hb időben én az embereket. személy, készpénz-e fogalmak felelősség perc. W DB-HN legitimált, egyesül povsedn. Az emberek életét.

Gazdaság. Eck. Munkás-Th - lejátszását életforma és a felhalmozott. szem. Munkás-ty. Játssz egyszerű. zárt - samovospoln th (. természetük gazdaságok), kommunikációs m / y oyudmi Symbol. szem. lebegő-yu, kemény. csatolt típusú Dey-ti. Trad. lejátszás Island áramkör:

A) struktúrák neposr. függő látnia m / y az emberi szervezetre;

B) Neposr. rem e dei Cheka.

C) Egyenértékű-edik individnyh impl-és.

Az iparban. egy sziget mintegy ásni. ki a természettel. ciklusokat. Ext. Soc t és S. közös. Understanding kötések acél. Rak soc. gépen. Market - szociális fur-m kereskedelem intézet ellenőrzéseket. Jumping th alapuló ellátási és javaslatok vannak, a cél a macska. távolítani. nyereség. Az alapja a piac - az átmenet a férfi-wa a természettel. szakasz. soc-X f-edik a specializáció.

Eck. Munkás-Th - ez az emberek erejét és FPIC perces alkot, pro Motion dolgokat a rendszer sor oly módon, hogy a logika a dolgok t felírása deyael perces Develop. által kánon. -Te ekv. Munkás-ty mért m c / o Univers. Alkalmazandó szabványok - pénz. Pénz - mérő th személy. Poveda-I kötőanyag. Egy generációs rendszer. Abstr. szabványoknak. Az emberek és a dolgok lehet csökkenteni ezeket az előírásokat.

Soc Th 19 volt tekinthető. hogyan thingish. Az emberek által közvetített dolgokat.

Elmélet ekv. determinizmus. Theor, svodyasch személy viselkedése az anyjának. Az érdekelt látnia; csökken. személyt, hogy végezzen ekvivalens F-m. Marx: Cheka - a megszemélyesítés O` folyamatainak (munka, tőke) 0,1) munkaerő-költségek összege a költségek szolga t. Ch. politikai gazdaságtan elve - a kapott n-izmeryaemosti.2) protivopolt összetett. és egyszerű munka. 3) csökkentése a kereskedelmi segédprogram határhaszna.

Ser 20c - kritikus. pont a fejlődés az ipar. eq-nek nyújtási. Típus (zaimst. Resources, a technológia változatlan). Intenzív ek-ka - más minőségű videó.

Nyújtási képezik Jellemzők Xia:

1. A kép-e abstr formája dei második típusú nagy szerkezetek-p

2.Tovarn-e-otnosh Szeretem fur-m-org és a társadalom.

3.Sist. Abstr. Jogai és kötelezettségei Cheka.

Inteis alkotják a jellemzők.

1.Usvonie ismeretek egyes. Az a személy, a központban, hogy vizsgálja meg a szociális. nc.

2.Formirov th komplex interperszonális kapcsolatok

3.Chastny dolgozni speciális SP-B kifejezést társadalmakban. munkaerő

4.Formir-e egy ext-jobb Multiplayer fejlesztési utak, macska. vyrab priv logikai zhizneustroy szigetek

Helyett a gép jön vállalatoknak Corporation emberi tevékenység.

2 magyarázza a koncepció a társadalom 2. emeleten. 20c.

-Bell, a koncepció a posztindusztriális a Társaság, amely uralja úgy oda a szolgáltatások és az információs és ellenőrzési társadalomban. elit.

-Lyotard. A koncepció a posztmodernizmus: új. a-ra, új. samosozn th Cheka.;

Az általános kimutatásban az átmenet az iparág a szigetek posztindusztriális.

Clark vissza összesen. ágazat termelési ve:

1.Pervichnye (szerzett az e-iparban, a / X) 2.Promyshl. (Obrabatyv. Prom-Th) 3.Sfera szolgáltatások 4.Delovye kereskedelmi szolgáltatás, bank 5.Zdravoohranenie az üzleti, oktatási, gazdálkodási

Sajátosságait a politika egyik aspektusa a társadalmi-sti-comp úgy, hogy a kommunikáció-ie emberek érdeke pronizyv-, így az egész rendszer a társadalmi-MU vyazey. Policy reflektor-t dinamikája az érdeklődés. Policy - szempontjából a társadalmi-sti macska. Reflektor-t rel-CIÓ m / s az emberek a telepített-én, a funkció-I-én változott az összteljesítmény szigeten. Power - az erő, amely lehetővé teszi th érdekeit érintő más emberek manipulálják-ty c / o soc. Insta-ön. Ezért a hatalmi harc elkerülhetetlen.

- Képarány félig ki és az állami-va a tradicionális. Society Island: padló-ka-Xia Mi azonosítja az állami-CIÓ. A monopolizálása a padló-ki-ti a tevékenységét állami va nyújt Xia berendezés erőszak. Többnyire. h szabályozó inter-ben - a hatalom a kényszer.

- Az iparág általánosan-m-ve képarány fél-ki-wa és állapotváltozásait. Most state-of-Xia engedelmeskedik a jogszabályi előírásoknak. Témák padló-ki-Xia malom minden polgár Society-szigetekre. State of felügyelt Xia általánosan-CIÓ. Regulator H-X az érdeklődés - gazdaságos KÉNYSZERÍTÉS-e-e. Funktsion power-t c / o Az e-sze-te Manuf szigeteken. (Marx: az elkerülhetetlen osztályharc a sze-va-va MFR).

- A posztindusztriális. Society Island, nem csak az állami, de még sok más területein th h th élettartama a vizezett Xia-ke. Funktsion power-t c / o Informatio nd (ZN-CIÓ, smart-én, elsajátítását a helyzet, amikor az e-noveysh-mi-mi technológus). Sze-wah engedelmeskedik-én a Társaság-szigeteken impl-Xia pom-edik médiában. Tehát inf-CIÓ tábor Xia fontos. erőforrás öntözik-edik hatványa. Ha a félidő vége előtt ka volt egy szűk köre megvalósításának érdekeit az állami th elit, most proniz-t a társadalom minden szférájában szigeteken.

Etnikum - társadalmi Aspect-sti macska. Reflektor-t ext. soc. US C / O nacionalizmus th samosozn-s leggyakrabban használt va.Ponyatie etnikai. által termelt emberek maguk, az ő társadalmi produk East th fejlődését. Ezért a különböző korszakaiban, társadalom-szigetek voltak a különböző megközelítések megértéséhez nat st.

Init-de etnikai - rezisztens. A csoport, amely szorosan összefonódik konv-én az élet, a rokonság, osztály, reprodukálják az e-hossz-es években több generáció.

Majd az egyesített állapotban a T-bomlás. etnikai csoportok a folyamat hódítás. State-of nem függ krovnorodstv a konv-s főnév-la összekapcsolja a különböző etnich csoportok. Ezért a koncepció nat st tárgyiasult Xia fogalmát etnikai és állami júliusban. Tehát a fogalom nat-Move-ki a terület öntözött th, ek-én. Trad. Society of Create-m proces-Ki Mi azonosítani az NAT-la koncepciók és TH-edik állapot.

- Az iparban. Society szigetállam Próbálkozások-Xia irányítása alatt álló kormányok intézmények. Nat-st Single egyre kommunikációs szociális tsya. alak felismerése Acc-st egységes, a közösen-woo.

- Huszadik század. azt mutatták, hogy bizonyos leveleket hr sost-t egy állami macska. Acc-t a diff. soc. típusok. És ebben az állapotban a különböző problémáját veti fel, nat st: 1) megértése a nat-én a Acc-Th-edik CET általánosan-woo; 2) megértése, hogyan nat th Acc Th etnich. csoport. A CET. Society Island képviselői december etnikai T-egyenlő jogokat. CET. Society of CREATE-annyira termékeny. Burst a kölcsönhatás, I m / s a ​​diff. emberek. Ez általánosan ve a jogállamiságot. Amikor nat th lejátszás Xia mint Acc Th etnich. csoport. Az alsó szinten a CET. Society-szigetek, annál nagyobb a véletlen találkozás rd rd arcot mezhetnich.pochve. etnich. hagyomány épül a jogállamiság „saját - idegen.” Szintjén etnich-X rel-ny superior. yavl erő Xia teljesítmény.

- Az összesen. rendszer blokkolt december th m / s a ​​soc. csoportok és Subki mi. Mezhetnich. konfliktusok nach-Hsia szigorú ellenőrzés alatt. Ideológia épül megértés, ii nat-én a Acc perces etnich. nevű csoport Xia fundamentalizmus. Fundam gp-hatásról-ki nem tanít, így a társadalmi. formái a tevékenységét az emberek, a macska. PROVIDE-T-rezisztens legyen általánosan szigetek, fejlődését, a sorrendben egyensúlyi m / y december-MI soc. csoportokat. De általánosan mt karbantartott Xia, ha változik, és Fundam sarok-gp csökkentett összetett. h th élet az egyszerű szabályokat. Ezért, ellentétben Fundam prizma projekciós-T-soc nézete többdimenziósán-ti. kapcsolatokat. A nagyon fogalma nat st Normál kijelzés Xia úszó méterre a soc. rendszer, a macska F-t. Fuss-T kommunikációs probléma december th. A jelen közlemény tárgya Helyszín tonnás biztonságos. Staten Island különleges nat vegy-mi-mi.

Kapcsolódó cikkek