159. cikk a Btk Magyarország 2019-ben azzal a megjegyzéssel, a legújabb változások és módosítások, a bírói gyakorlat
1. A csalás, hogy ellopja valaki másnak a tulajdonát, vagy vásárol egy másik tulajdon megtévesztés vagy visszaélés a bizalom -
kell büntetni a bírság meg nem haladó 120.000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhatvan órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadság korlátozásával legfeljebb két évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb négy hónapon belül, illetve a szabadságvesztés egy időre, de legfeljebb két év.
2. csalás által elkövetett személyek csoportja előzetes összeesküvés, valamint jelentős károsodást okozva az állampolgár -
kell büntetni bírság meg nem haladó háromszázezer rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb két év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással legfeljebb egy év, vagy sem, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással legfeljebb egy év, vagy anélkül.
3. csalás által elkövetett használó személy hivatali helyzetével, valamint a nagy léptékű -
kell büntetni a bírság 100.000-500000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra 1-3 év, vagy polgári szolgálat legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással akár két évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat évig terjedő pénzbírsággal nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónapig, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával legfeljebb hat évig, vagy anélkül.
4. elkövetett csalás által szervezett csoport vagy egy nagyszabású vagy azt eredményező nélkülözés az állampolgári jogokat a nappaliban -
kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható akár tíz évig a bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
5. csalás, együtt a szándékos elmulasztása a szerződéses kötelezettségek területén az üzleti, ha ez a cselekedet az érintett a büntetés kiszabása a jelentős károkat, -
kell büntetni bírság meg nem haladó háromszázezer rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb két év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással legfeljebb egy év, vagy sem, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással legfeljebb egy év, vagy anélkül.
6. Az előírt cselekményt az ötödik része a cikket, elkötelezett a nagy léptékű -
kell büntetni a bírság 100.000-500000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra 1-3 év, vagy polgári szolgálat legfeljebb öt évig szabadságkorlátozással akár két évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat évig terjedő pénzbírsággal nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónapig, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával legfeljebb hat évig, vagy anélkül.
7. Az előírt cselekményt az ötödik része a cikket, elkötelezett a nagy léptékű -
kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható akár tíz évig a bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
1. Jelentős károk az ötödik része a cikk elismeri a kár összege nem lehet kevesebb, mint tízezer.
2. Zárja le a méretét része hat ez a cikk elismeri a az ingatlan értéke meghaladja a három millió rubel.
3. különösen nagyméretű részben hét E cikk elismeri a vagyon értéke meghaladja tizenkét millió rubel.
4. Az intézkedés része az ötödik - hetedik bekezdését kell alkalmazni a bíró szándékos nem-szerződéses kötelezettségek teljesítésének területén az üzleti, amikor a szerződő felek az egyéni vállalkozók és (vagy) a kereskedelmi szervezetek.
1. Az egyéb formáival ellentétben a lopás tárgyának a bűnözés egy adott készítmény lehet nem csak más emberek tulajdonát, hanem más emberek tulajdonát jobb.
2. A működési módja a megtévesztés vagy visszaélés a bizalom.
Aktív megtévesztés rejlik szándékos félrevezető a tulajdonos vagy más ingatlan tulajdonosa a hamis üzenetek, olyan hamis dokumentumok meghamisítása elektronikus információ az ingatlan és más emberek tulajdonjogok, stb Passzív csalás szándékos mulasztás jogilag lényeges körülmények, hogy jelentse, hogy az elkövető nem volt szükség.
Csalás csalás teremt a tulajdonosa egy ingatlan tulajdonosa az illúziót jogszerűségét átmenet az ingatlan. Más szóval, a csalás tenni a jogi státusza az ingatlan, mint kellene menni egy csaló, és az eredmény a megtévesztés, hogy az áldozat maga továbbítja ingatlan a bűnös. Ennek megfelelően, a csalás, megkönnyítve a hozzáférést a tulajdon, nem minősül a csalás és minősített lopás, rablás, rablás, attól függően, hogy az eset körülményeitől (pl behatolása megtévesztés egy lakásban, lopás dolog, magától illesztés).
7. cikk 159,1-159,6 a Btk vannak speciális szabályok vonatkozásában Art. 159 A büntető törvénykönyv, és semmi jelét nem különleges összetételű kiküszöböli annak lehetőségét jogosult általános szabály az Art. 159 A büntető törvénykönyv.
Formális feltétele a büntetőjogi felelősség jogi aktusok jelentős károkat okozott. Összhangban 1. megjegyzés a cikket, mint a károk ismeri fel, nem kevesebb, mint 10 ezer. Rubelt. Ha a Bizottság a csalás az üzleti okozott károk összege kisebb, mint a megadott, az okirat semmilyen esetben nem képezik bűncselekmény alatt rész. 5. cikk, és nem is sorolható rész. 1. cikkben. Egyébként is vezet az elkerülhetetlen büntetőeljárás, mivel a jelentősége a kár becsült kifejezés által meghatározott vizsgálati és a bíróság alapján az összes körülmény az ügy. Mindenesetre, figyelembe véve h., 6. a kár meghaladja a 3 millió. Roubles, mindig egy bűncselekmény.
9. A bűncselekmény jellemzi egy speciális bizottság a bűncselekmény helyzet - nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit, a vállalkozások terén; módjait bűncselekmények elkövetésével ebben az esetben marad a csalás vagy a bizalommal (például az elkövető kaphat előleget az építési beruházások, szolgáltatások, előleget az árut, és nem azzal a szándékkal, hogy teljesítette).
10. Mivel e joggyakorlat nem jogosultak 5 h -. 7, Art. 159 A büntető törvénykönyv (és lehetőséget, hogy része 1-4 a cikk.) Esetekben: a) a csalás a folyamat fiktív alakult egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó fikcionális regisztrált (vagyis nem a valóságban kíván kezdeni a vállalkozói tevékenység); b) az üzleti csalások tekintetében cikkek és anyagok korlátozott vagy tiltott forgalmi (pl fegyverek, kábítószerek vagy pszichotróp anyagok); c) a csalás hiányában a hivatalos, jogilag érvényes (azaz hamis) közötti szerződéses kapcsolatok szereplői.
11. Ezzel szemben a polgári jog kártérítési csalás az üzleti utal, előre megfontolt szándékkal, azaz előfordulása a szándék a szerződéses kötelezettségek teljesítésének a vállalkozás területén az időpont a szerződés és (vagy) a kötelezettség keletkezik (ha ezek a pontok nem azonos). Ezeket a pontokat kell meghatározni összhangban polgári jog.