Szerződéskötés
Figyelem! Van egy régebbi verziója a böngészőnek: Opera 10.1.
A böngésző elavult verziója potenciálisan veszélyes lehet, és a webhely helytelen megjelenítéséhez vezethet.
Ügyeljen arra, hogy nem ellenőrizzük a teljesítményt, és nem támogatjuk a webhely helyes működését a böngészők korábbi verzióiban.
Mit tegyek?
Megteheti önmagában vagy a szervezet rendszergazdájának segítségével
töltse le ingyen és telepítse az egyik népszerű modern böngészőt:
És a másik oldalról, mi fog kinézni (vagy néz ki)? Ennek megegyezéséhez szükséges, mintha hiba lenne kijavítani.
A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény a következő hibajavítási lehetőségeket javasolja:
Görgetés: A VKMA-ból
1. Ha a szerződés szövegének hitelességét követően az aláíró államok és a szerződő államok általános megegyezéssel állítják, hogy hibát tartalmaz, akkor ezt a hibát, ha nem döntenek más módszer alkalmazását, a következőképpen orvosolható:
a) a szöveg helyesbítése és a javítás korrigálása megfelelően meghatalmazott képviselőkkel.
b) olyan dokumentum elkészítése, amely meghatározza az ilyen dokumentumok elkészítéséhez vagy cseréjéhez hozzájáruló korrekciót; vagy
c) a teljes szerződés módosított szövegének elkészítése az eredeti szöveg elkészítéséhez hasonló módon.
És a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve szerint
Tehát jó lenne egyetérteni. És változtasson "jobbra".
Egy ügyvéd nem mondta, hogy mit tud "fedezni", és hol van leírva?
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert:
Ebben a helyzetben, „Van egy megállapodás №1 származó 01.01.10 rá van egy olyan alkalmazás, de ez az alkalmazás van írva:” Függelék №1 Az ajánlatkérő által 21.01.10g „” - jobb, mint egyáltalán ne érjen semmit (ha nem akadályozza élő) , vagy keresztbe, de mindkét példányban! Dogvoora eljárás változik, és ebben az esetben a számozás alkalmazások használata csak abban az esetben, ha minden nem lehet azonosítani, hogy a kérelem a szerződést.
És az írható szerződéseknél legalább egy tollat, legalább egy jelölőt, még akrilfestékkel is hozzá kell adni, a legfontosabb az, hogy a felek egyetértenek ebben a kérdésben. a másolatoknak azonosnak kell lenniük.
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert:
Könnyeket dobhatsz rám, de néha "maszatos" szerződéseket látok, és néha fedezem fel magam. Állami vállalkozás, folyamatosan ellenőrizve, nem volt észrevétel.
Persze, értem, hogy ez nem lehetséges. De vannak mindenféle helyzetek. Tehát a szerződés nagyvállalatból, 10 lapból és 20 vízumból származik, sürgősen alá kell írnia, mivel a béreket ma összegyűjtik, és hirtelen úgy találom, hogy helytelenül meghatározták a képviselőnk meghatalmazásának számát. Ideális esetben érdemes egy nézeteltérés jegyzőkönyvet készíteni és egy hónapot várni, amíg azt az ügyfél aláírja. Szóval fedezek fel, és ne aggódj, a vég igazolja az eszközöket.
Bár. elméletileg természetesen a más felhasználók által leírt korrekciós módszerek természetesen jóak, és azokhoz az emberekhez járulok, akik igazolják a korrekciókat, a lapok cseréjét stb.
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert:
volt egy helyzet: a szállítási szerződés tervezetét elkészítettük 15.12-et elküldtük a vevőnek az "e-shopba", 3 napig tartotta, és elküldte. A megállapodástervezetben a Szállító vállalkozója aláírta a szerződéses igazgatót, aki a szabadságról szóló 17.12. Naptól a feliratkozáshoz való jogának helyettesével rendelkezik, de hogyan kell a szerződésben rögzíteni? helyes "dopami"? megváltoztathatja a dátumot? már a hajózás és a dátum és a szám a TTN-be kerülnek! Cho robizza-cho robitsstsa! Mi a legkevesebb ellenállású kimenet?
Szeretném felhívni a moderátor figyelmét erre a bejegyzésre, mert: