Miért keressék az emberek az élet értelmét, mindenki véleménye fontos
"A modern ember szerencsétlensége nagyszerű:
hiányzik a legfontosabb dolog - az élet értelme »
Senki sem szeret értelmetlen munkából. Például, téglák szállítására, majd vissza. Ásni innen és ebéd előtt. Ha ezt a fajta munkát kérjük, akkor elkerülhetetlen, hogy undorodjunk. A undor az apátia, agresszió, harag, stb.
Az élet is munka. És akkor világossá válik, hogy egy értelmetlen élet (értelem nélküli élet) arra ösztönöz minket, hogy készek vagyunk lemondani mindazt, ami a legértékesebb, hanem hogy elkerüljük a jelentés hiányát. De szerencsére az élet jelentése.
És megtaláljuk. Szeretném, hogy ennek a cikknek a mérete ellenére gondosan és végül elolvashatod. Az olvasás is munka, de nem értelmetlen, de százszoros.
Miért van szüksége az emberre az élet értelmére?
Miért ismerheti meg az ember az élet értelmét, senki élhet nélküle?
Nincs szükség erre a megértésre. Az a vágy, hogy megértsük az e világon való érkezésének célját, amely megkülönbözteti az embert az állatoktól. Az ember - a legmagasabb élő lények, nem elég ahhoz, hogy csak enni és szaporodjon. A szükségleteit csak fiziológiára korlátozva, nem lehet igazán boldog. Az élet értelmének megszerzésével elérjük azt a célt, amelyre törekszünk. Az élet jelentése az, ami fontos, és mi nem, mi hasznos, és mi káros a fő cél eléréséhez. Ez egy iránytű, amely megmutatja nekünk életünk irányát.
Ebben a komplex világban, amelyben élünk, nagyon nehéz irányítani iránytű nélkül. Anélkül, hogy elkerülhetetlenül eltévedünk, belépünk a labirintusba, pihentetünk a halott végeken. Ez az antik szakértő filozófus, a Seneca azt mondta: "Bárki, aki előtt egy cél nélkül él, mindig vándorol."
Napról napra, hónapról hónapra, évről évre vándorolunk végső soron, és nem látunk kilépést. Végül ez a kaotikus út kétségbeesésbe visz minket. És most, a következő zsákutcába ragadva, úgy érezzük, nincs erőnk vagy vágyunk arra, hogy tovább menjünk. Megértjük, hogy minden életünket elrohamoztuk, hogy egy holtpontról egy másikba jussunk. Aztán ott van az öngyilkosság gondolata. Valóban, miért élsz, ha nem tudsz elmenni ebből a szörnyű labirintusból?
Ezért nagyon fontos - törekedni arra, hogy megoldja ezt a kérdést az élet értelmével kapcsolatban.
Hogyan értékeljük, mennyire igaz az élet bizonyos értelme?
Látunk egy embert, aki valamit csinál az autójának mechanizmusában. Van értelme, mit csinál, vagy sem? Furcsa kérdés, amit mondasz. Ha megjavítja az autót és családját a dákához (vagy a klinika szomszédjához) veszi, akkor természetesen ott van. És ha egész nap ásni lerobbant autó, ahelyett, fordítson időt a családjával, hogy segítsen feleségének, olvasni egy jó könyvet, és sehol nem megy, persze, hogy nincs értelme.
Mindennek így van. A tevékenység jelentését az eredmény határozza meg.
Az emberi élet jelentését is teljes egészében kell értékelni. Az ember számára az eredmény a halál pillanat. Nincs semmi biztonságosabb, mint a halál pillanat. Ha már belegabalyodott a labirintus az élet, és nem megfejteni a gubanc az elejétől, hogy megtalálja az élet értelmét, hagyjuk, hogy öntsön a többi, és a nyilvánvaló pontosan ismert végén - a halál.
Pontosan ezt a megközelítést alkalmazta M. Yu. Lermontov:
Az egyik enni gyors kenyeret enni,
Én álmodom sikeresnek, önálló és tiszteletre méltó személyré válni;
Az élet jelentése az, hogy nyomot hagy a memória!
Hogy kedves szavakkal emlékezett, és köszönetet mondott a munkáért;
Az élet jelentése az, hogy kiszolgálja rokonait és barátait.
A gyermekek érdekében, a férj (feleség) érdekében, a szülők kedvéért;
A jelentésem kellemes emlékekben van!
Természetesen nem csak így történik. Néha előfordul, hogy az ember csalódott abban, amit az élet értelmét lát. Egy ember évek óta munkába állt, naponta sok órát dolgozott. De aztán hirtelen rájött, hogy amíg keményen dolgozik, az élet elhaladt tőle, nem tudta visszavenni, míg a megszerzett pénz nem hozta meg a várt elégedettséget. Talán egyszer egy ember azt gondolta, hogy megtalálta az élet értelmét, de később arra a keserű következtetésre jutott, hogy ő maga megtévesztette magát. Ez a frusztráció rendkívül fájdalmas lehet.
De miért csak a munkáról beszélek? És mi a helyzet a gyerekekkel?
Amikor elhagytam a lakást, ahol éltem, és bezártam a kulcs ajtaját, gyakran találkoztam a szomszédommal. Sok évvel ezelőtt a fiú meghalt, ez valóban tragikus esemény. De ez a veszteség semmilyen módon nem fogadható el, és csak a fájdalom és a múlt emléke hosszú ideig él. Az életében nincs többé cél vagy jelentés.
Sokan figyeljen arra, hogy hány vallásos ember agresszíven reagál a saját vallásuk kritikájára. Ez nem meglepő.
Elvégre, ha megkérdőjelezzük az alapjait, hogy a világ látja, hogy egy kísérlet, hogy csökkentsék a talaj a lábuk alatt, hogy kétséges, hogy megadja az életüket jelenti, és amely nélkül az élet üres lesz, céltalan. És elméjük a védelem fázisába kerül, ami az ő egyetlen valódi értékük számukra.
Gyakran a hívő vallási szent tárgyak iránti elkötelezettsége nem más, mint egy hálával járó megnyilvánulása annak a ténynek, hogy a hit lehetővé teszi számára, hogy érezze az élet értelmét, és ne adja meg a fájdalmas ürességet, hogy belülrőségét korrodálja.
Amikor őszintén szeretsz, és hirtelen megsértődik, megváltozik vagy elárulja, milyen kérdéseket teszel fel? - Miért tetted ezt? - Az első kérdés. "Miért kell ezután együtt lenni?" - ez a második kérdés.
De a különbség az ember között, aki szerelmes az életben szeretett emberhez, az, hogy a második nem vezetett a regisztrátorhoz, és nem volt férjhez menni. Nem esküdött a szerelemben és az odaadásban. A világ mindig lehetővé teszi számunkra, hogy szeretjük magunkat. - de nem vállal kötelezettséget, hogy kölcsönösen az ő részéről lesz. Tudjuk ezt, és ezért a kérdést: "miért tetted ezt nekünk?" - nem merül fel. Csak egy van hátra: "Miért van ezután együtt?". Ez a kérdés - és van kérdés az élet értelmével kapcsolatban. Ez a szeretet válik az életből, mint korábbi szeretetének tárgya.
A szeretet és a jelentés között
És én
eléggé boldog az élet nélkül értelmet. Hogy megtalálja neki, hogy ez az értelem - ugyanúgy
zárja be magát egy ketrecben. Mindazonáltal legyen az arany és a legtágasabb
sejt marad és marad. (Ez nem vonatkozik az élet céljára és irányaira)
Az én
a látás az érzelmek életének jelentése.
minden
hello! (Nem vagyok orosz, vagyis az orosz nem bennem származik)!
a véleményed.
Az élet értelmének kérdése gyökere az a vágy, hogy tökéletesen éljünk!
Ismét feltettem egy ilyen kérdést. "mi az élet jelentése, vagy miért?"
az ember él. "Sokáig nem találtam választ, és ez az időszak
szomorúsággal, tapasztalattal, i. valamikor ez
A kérdés teljesen birtokba vette. Nem találtam olyan választ, amely elégedett volt velem.
Aztán eszembe jutott, hogy "miért kell erre válaszom
a kérdés, honnan származik ez a kérdés? "És kezdtem keresni erre a választ
egy másik csatorna.
Rájöttem (eszembe jutott), hogy az "az élet értelméről" szó származik
elégedetlenség önmagával; a létük elégedetlenségéből, a sajátjukból
aktuális állapot. Ha ez így van, szeretnék választ találni a kérdésre
"az élet értelméről" - ez azt jelenti, hogy vágyakozzunk magunkra, elég jól élni,
ezért ebben a világban legyen sikeres. Természetesen sikeres ember
minden ember számára különböző módon képviseltetik magukat.
Végtére is, természetben minden élő lény, az ösztöne által az életre törekszik,
bár létezik egy kicsit hosszabb ideig, még az ő korában is
korai fejlesztés, pl. a megalakulásuk idején, még lélegezni is számukra
levegő, érezni a létezésed is öröm, kedves.
Ezért az élet vágyát, amit axoimként fogadok el.
Ha még akkor is, amikor azt mondod, hogy az életben nincs értelme, nincs semmi, amiben élni lehet
Ugyanúgy a lelke mélyénél élni akarsz, jobb élni, csak mi nem
teljes mértékben tudatában van mindezen kérdések okainak. Ez azért van, mert egyet
Te, a lélek mélyén, gyönyörű életre vágysz, másfelől pedig
Ön elégedetlenséget érez az aktuális helyzetével.
Tehát a kérdés nem az, ami az élet értelme, de milyen élet az Ön számára
álmodott, és hogy nincs elég ahhoz, hogy megtalálja az ilyen életet és hogyan
cselekedni. Végül azt akarom mondani, hogy nem mindig vagyunk emberek (még mindig szinte mindig is)
) felismerik, mit akarunk. Úgy érzem, érdemes többet megtudni
emberi pszichológia. Sok hasonló kérdésre talál választ.
Mindez az én véleményem volt. Sok szerencsét mindenkinek!
És te
tudod, a kor egyik aforistája azt mondta: "Ha hirtelen te vagy
úgy tűnt, hogy életet találtál, itt az ideje, hogy fordulj
pszichiáter. - Csak egy gondolat a témában.
Körülbelül ilyen. Természetesen beteg, mert ugyanúgy véget ér a halállal. És akkor Freudnak igaza van - mit kell keresni, ami az ateista életében nem lehet. Vagy ilyesmi:
Miért kérdéseket tesz fel, amelyekre a válasz egyértelmű, és így - az egész pont elveszett az érintett halálával. Az ateisták tanítása optimista.
Következtetés # 3: az ateisták és a nem hívők számára az élet értelme egyszerű - élni az életben. És ez minden.
Az ateizmus kérdése külön téma. Maguk az ateisták önmagukban okosan gondolkodnak, úgy gondolom, hogy mesterkedtek vagy hülyék, mert vagy nem látják a nyilvánvalóakat, vagy nem akarják látni.
De mi a helyzet azokkal a kevesekkel, akik beleegyeznek abba, hogy életüket "kezelésnek" szánják, majd boldogan boldogan élnek valaha?
A sejtmunka összetett folyamat. Minden sejtnek saját szerepe van, feladata, minden cellája szigorúan meghatározott helyen van. És minden sejt csak egyike a rendszer számos elemének, nem válhat "fő", nem képes az egész szervezetre nőni. Egyszerűen végzi a funkcióját és meghal egy bizonyos ponton, és átadja a helyét más, új sejteknek. Ebben az esetben az összes sejt nem kaotikusan működik, hanem egyetlen terv szerint. Minden sejt támogatja egymást, az egyik test munkájának hiányát ellensúlyozza más szervek megerősített munkája. Például a párosított szervek - például a vesék és a tüdők - átveszi a második szerv funkcióját, ha eltávolították. Mindez azért van megtéve, hogy az emberi test egésze normálisan működjön.
A sejt szemszögéből az élete tisztességtelennek tűnhet. Végül is szigorú tervnek van alávetve, hogy hosszú és keményen dolgozzon - és csak meghaljon - csak annak érdekében, hogy fenntartsa az ismeretlen magasabb tudatosságot. És a test egyik pontján megjelenhet egy sejt, amely azt mondja: "Nem kell rend, nincs szükségem egyetlen tervre, nem akarok engedelmeskedni. Nincs magasabb intelligencia, mi, a sejtek, és mindegyik magának. Élek enni, inni, nőni, szaporodni. Miért kell valakit tenni valakire? Rendben, most én magam akarok élni. És ameddig csak lehet.
Ez, ahogy már kitaláltad, rákos sejt. Ez az általános fejlesztési tervből érkezik. Az ilyen sejtek sokat fogyasztanak, semmit nem adnak, miközben félnek meghalni - és nem engedelmeskednek a sejtes halál törvényeinek, ne adjanak utat a fiatal sejteknek. A rákos szövetek mikroszkopikus vizsgálatával látható, hogy a rákos sejtek - formájukban, töröttek, teljesen elvesztették eredeti megjelenésüket, és minél tovább csökkent a rosszindulatú szövetváltozás, annál csúnyabb a sejtek. Minél több ráksejt hagyja el az eredeti képet, annál kevésbé képes érintkezni a normál sejtekkel. Nem tudnak kölcsönhatásba lépni, és ezen kölcsönhatás hiánya miatt elszakadnak, és átterjednek a testben. Még a rákos sejtek olyan hasonló sejtek konglomerátumát építenek, amelyek nem felelnek meg a szervezet működésének általános tervének, és így tumor keletkezik. Ahogy a tumor nő, a sejteket úgy tanítják, hogy felépüljenek az erekben, és minden táplálékot, amely az edényeken keresztül halad át erre a szervre (ez magyarázza a rákos betegek kimerülését egy késői stádiumban). Tehát a rákos sejtek nőnek, felfalják mindazt, ami lehetséges, és semmit sem hagynak senkinek. Amikor a tumor térfogata már nagy, a felső sejtek erőteljesen megnyomják az alsóbbeket, és egyszerűen csak magzat alomba fordulnak. Paradox: az alsó sejtek voltak az első rákos sejtek a testben, elkezdték az egész folyamatot - és ők maguk is áldoztak a kapzsiságukban. A legrosszabb dolog: féktelen fogyasztás, elvonási alárendeltségében egyetlen terv, és halálhoz vezet a sejtek saját, hanem az egész test ...
Nem emlékszik ez a modern ember pszichológiájára? Ugyanúgy viselkedünk, mint a rákos sejtek. A világ úgy tűnik, tisztességtelen, amit elvesztettünk a szokásos módon, nem tudjuk kommunikálni másokkal, amit önző módon akar többet el másoktól, nem tartja be a törvényeket, amelyekkel fejleszti a világot, nem értik a tervet, amely szerint meg kell működtetni. És ez érthetetlen egyszerűen azért, mert nem törődünk azzal, hogy legalább néhány tudást szerezzünk a világ szerkezetéről, a lelkünkről ...
Az élet értelmének ortodox megértése
A jelentés keresése után ismét javasoljuk, hogy tükrözze a keresztény dogma bölcsességét; különös tekintettel az élet értelmének ortodox nézete legfontosabb vonatkozásaira, olyan mélyen és mélyen tükröződve néhány rövid imában.
Így az ortodox imákban az Istennek nevezik "Életem ura" ("A hasam ura"). Gondoljunk ezekre a szavakra. Nem csak egy nagyúr nagyítója, aki imádja és engedelmeskedik, de sokkal többet. Ezekkel a szavakkal, elismerjük, hogy mi nem csak Istent szolgálni teljesítését Ő szent parancsolatait szeretet iránta és abban a reményben, mennyei boldogság, de a többi életünk, elismerjük nem tartozik, és neki, és fogadja örömmel.
Nem teremtettünk és születtünk, de életet adott, és még mindig hozzá tartozik. És hogy akarjuk-e vagy sem, számolnunk kell azzal, hogy miként használjuk azt, és a megfelelő állapotban visszaadjuk az Úrnak a halál időpontjában ...
És nem kétséges, a jóság a Teremtő szava a tartozás: ez a szeretet, amit nekünk adott az időbeli élet, így tudjuk használni - lelked nőnek az örökkévalóságnak, hogy mi lesz az igazi boldogság csak nem együtt, ha nem készít és nem lelket fogunk hozni.
Ezenkívül van egy másik szempont: mi is Istent Uramnak hívjuk, hiszen ő irányítja az életünk körülményeit, és joggal oldja meg. Ez az ő üzlet, az ő hatáskörében van. És az üzleti - nem dühös, nem kétséges, a helyességét a „megrendelések” nem lehet lenyomni a tény, hogy „minden rossz”, és semmi az életnek nincs értelme ... és bízni Benne, elfogadó szeretettel és hálával, hogy hogy úgy döntött, hogy Lordt küld nekünk. És ezért minden úgy tűnik, elviselhetetlen és értelmetlen -, mert tudjuk, hogy az Úr nem adott nekünk, amit nem lenne képes túlélni, és nem csak túlélni, hanem hogy túlélje a lelki haszon.
"A Dolgozó érzése" - ily módon a keresztények is Istenhez fordulnak. És ez is egy alkalom arra, hogy tükrözze. Az örök élet megértése az Istenné való áttérés révén megszerzi létezésünk valódi jelentőségét ebben a világban. És ha megkeressük, tagadjuk Istent, a keresésünk kudarcra van ítélve ... Kétségtelenül megtalálhatunk valamit, amit életünk jelentésének fogjuk nevezni, és mindent meg tudunk élni, és erre koncentrálunk. De amikor meghalunk, nem fogjuk megmondani magunknak, hogy a koporsó előtt nem érdemes megtéveszteni magunkat, a lélek hangját (ami "keresztény természet szerint") a világ nyüzsgésétől megfojtja?
Tehát: vagy folytatja életét a törekvés hiábavaló komfort - és lehúzta a hiánya jelentését és hiányzik egy erős, igazi boldogság, vagy kiválasztani a tökéletesség útja a lélek, a tanulás az igazi szeretet és a kedvesség, az utat az Isten-kereső - és élvezze az örök belső béke, harmónia önmagával, a béke, az öröm, az élet értelme.
a világ bõséges kínálatában. És a különbség nagyon fontos: ez így nem csak ígérnek számunkra a boldogság a jövőben, most ad nekünk az igazi boldogságot, egyedi nyugalmat, szellemi és fizikai erő, minden jó ok, a képesség, hogy a jó minden helyzetben képesek valódi, PO- gyerekes öröm, képes teljes mértékben értékelni, mi van. És miután megtanultam tenni a jó dolgokat, megtudhatjuk, hogy bárkit is meglátjuk, képesek leszünk arra, hogy megismerjük szeretteinket a mindenkiben lévõ fényt. Emiatt, mi lesz meleg és boldog életre: az emberek nem olyan sivár, érzéketlen és durva, mint amilyennek látszanak nekünk korábban, de őszinte és saját fényében - úgy, hogy a lelkük bontakozik ki válaszul a mi öröm és melegség.