És a bírók, akik
És miért csendben vagyunk?
Alexey Obolensky
*****
Csoport: Adminisztrátorok
Hozzászólások: 0 Tagok:
Az MOOiR-ben volt. Megkérdeztem, ki szándékozik elindulni a moszkvai regionális bizottsághoz május végén. azt mondta, hogy ezt a szentírást A. Pugacheva alelnök mutatta be
És miért csendben vagyunk?
„Ez a szentírás” diktálta az elnök A. Pugacheva RÉSZ Greyhound MOOiR T.V.Gabidzashvili után a szekcióülés és A. Pugacheva átkerült a cél.
Ezenkívül ez egy előzetes "írás", ezért senki sem írja alá.
.
És miért csöndes.
Valószínűleg ezért csendes vagyok, mert én, mint te, NEM JELENTETT a BOSS TITKOS SZEKCIÓHOZ!
Nos, hölgyeim és uraim, az a fejezet, hogy emlékszik az idősebb generáció - a távoli múltban. A rész, amely látta az elmúlt néhány évben, halála után Lena Fedorenko - eredmény nélkül Post mortem boncolás (legalábbis formájában finotchetov) még megvitatják érdektelen. És senki sem akarja megnyitni, és talán nem rossz.
Alexey Obolensky
*****
Csoport: Adminisztrátorok
Hozzászólások: 0 Tagok:
Úgy gondolom, hogy jóindulatúan hallgatjuk meg, ha véleményt cserélünk a különböző jelöltek célszerűségéről a fórum keretében
Úgy tűnik számomra, hogy ez demokratikusabb eljárás lesz, mint egy szakértői bizottság kinevezése egy bizonyos tizenöt emberből.
Kuliga
***
Csoport: Tagok
Hozzászólások: 248
És mindenki, aki meg akarja látogatni a kiállítást, szavazni fog mindenkit, akit ki szeretnének mutatni
Ebben a helyzetben sok szakértő kénytelen lesz magukra ítélni vagy visszavonulni.
Victor, az elme szerint, évről évre szakembereket kell cserélnie -, hogy megkapja a különböző szakemberek véleményét a regionális kiállításon. A kerületi és a fészek, éppen ellenkezőleg, a vágy a szervezők, lehet állandó
Pimakhova és én a tavalyi MOOiR-t ítéltük meg - most olyanokra van szükségünk, akik régóta nem néztek kutyáinkra.
Adj javaslatokat. Számomra úgy tűnik, nagyon érdekes, hogy gyűjtsön egy pár tapasztalt szakemberek egy másik bizottság, hozzátéve, hogy ez „a fiatal macska 3” - bár ítélve meg a műsort, és egyetlen, udvarias szakértő mindig figyelembe veszi indokolással ellátott véleményt az asszisztensek. Egy fiatal hasznos nézni és hallgatni a vitát a tapasztaltabb.
olga_p
**
Csoport: Tagok
0 hozzászólás
Szeretném, ha Casanova Irina meg tudná ítélni a kanos kutyákat. A Gunicheva évente (szinte) érdemes. A bírók ebben a gyűrűben nincsen rosszabb (.)
Olga, igen, az MOOiR-ról beszélünk, és van egy jutalék minden fajtára
olga_p
**
Csoport: Tagok
0 hozzászólás
És kérdezték Kudryavtseva-t? Az ülésen hajlandó volt kipróbálni a "kis és más agarak"
Csoport: Tagok
0 hozzászólás
Úgy tűnik, hogy senki sem hivatalosan feloszlatta a szekciót és az irodát. Formálisan minden létezik. Csak az, hogy egyik iroda és ügyvezető semmit sem csinál, a tagok unalmasak és nem érzik érdeklődésüket, nem járnak találkozókon. Most egy csomó kinológiai események és klubok. Elvesztették pozícióikat és kezdeményezésüket - ez minden, és elmenekült.
Még mindig regisztrálom a kutyáimat az MOOiR-ben. Felfedezik azt a tényt, hogy évente írnak egy vadászjegyre és kártyákat készítenek rájuk. Ugyanakkor a kezdeti regisztráció 500 (!) Rubelt tartalmaz, a második regisztrációs költség 200 rubel. Azzal a ténnyel, hogy külön fizetünk vadászjegyet az 1700-as vadászcsoportunkban. Nem gyenge idézetek! És ugyanakkor az MOOiR továbbra is diktál szakaszokat - saját kiállításokat tart vagy nem! És a moszkvai régióban való részvétel szintén nem olcsó. Cool!
De ne vigye át a nyilakat az eseményekre! Ez egy másik tevékenységi terület, és szabályaik szerint az emberek önkéntes alapon (akarok menni, nem akarok - nem megyek), hanem olyan vadászkutyákkal, mint bárhol menni. Ki kell menned vele a mezőkön, ami azt jelenti, hogy dokumentumok, regisztrációs és vadászjegyek szükségesek. Jobb kérdezd meg magadtól a kérdést - milyen speciális vadászklubok és társadalmak vannak a földön, hogy megőrizzék és fenntartsák a vadászati fajtákat!
A szecessziós iroda megengedte vagy nem, hogy bárkinek - nagy rejtély.
De mer emlékeztetni arra, hogy akkor is, ha találkozik az utcán 1000 borzyatnikov és tartsa néhány esemény (vytsavku vagy vizsgálatok), az eredményeket az illegális (és RCF és RALOS), ha ez kívül folytatják a társadalomba, illetve klub egy jogi személy.
Nos, az iroda az ülés csak tartott, valamint az éves találkozón, de a megjelenése ők Marina Orlova jobb - nem létezik, ha elvesztette a kezdeményezést, vagy az idő változás nehéz megmondani, de az tény, részben a régi struktúra, úgy tűnik, nem létezik .
A kincstárnõ alkalmából - talán Marina maga is megerõsíti, hogy eddig a kincstárnõ volt-e, mert általában a szekcióban lehetetlen megérteni, ki kicsoda, kivéve Tarika-t, természetesen :)
Amennyire én tudom, Kudryavtseva nem akarta megítélni ezt a kiállítást, de Orlova hozzájárult hozzá. Tudod Shubkin és Orlov.
Svetlana, köszönöm, de "nem megfelelő" - tavaly ítélkeztek. De Kudryavtsev és Orlov a regionális száz év nem volt. Ezért én - nekik. Mindenesetre a MOOiR kutyatenyésztés osztályát dönt