Egy egyszerű pamut dolog vagy gyönyörű szintetikus
Korunkban a "pamut" és a "szintetikus" jelző nem mond semmit.
A pamut gyengén minőségű és egyenetlen sűrűségű, így nyáron könnyen nedves lesz, és nem nagyon kellemes, de nagyon világos. büdös. Ugyanakkor rengeteg szintetikus szövet van a hűtés és a légzés hatásával, amelyet kifejezetten a sportruházathoz hoztak létre, majd a divatipar felvette. Nyersanyagként ugyanazt a 100% poliésztert jelölik, de az eredménynek semmi köze sincs a 70-es évek szintetikus szövetéhez, amely nyáron főzött és télen fagyasztható. Az ilyen dolgok kényelmesek, szépek és nem olcsóak.
Ezért, ha előttem ez a fajta szintetikus és összehasonlítható azt pamut minőségű, akkor fogom nézni a stílus és nyugodtan vásárolni, amit megfelel a kitűzött céloknak me (ragyog a labdát, vagy feküdt a kanapén), és komplementer külsőmet.
Minden attól függ, hogy milyen ruhát és milyen célból kapok. Ha nyáron pihenni szokott nyári ruhadarab, akkor határozottan előnyben részesítem a pamut dolgokat, így kényelmesebb lesz. Ha egy szoknyát veszek az irodában, a preferencia a szintetikus lesz, mivel a pamut dolog hajlamos összeomlani, de az irodában nincs szüksége semmire, a megjelenés csúnya és hanyag lesz. Ha veszek egy tréninget a futáshoz, vagy egy edzőtermet, akkor biztosan szintetikus, különösen azért, mert van egy szintetikus, amely jól felszívja a verejtéket.
A mi korunkban jó anyagokat tudunk vásárolni a szintetikus anyagokból, például a sporthoz speciális légzéstechnikával készülnek. A szintetikus anyagokból inkább nadrágot és szoknyát szeretnék, kevesebbet zsugorodnak. Ágynemű jobb, amelyben több pamut. Ha pihennek a forró országokban, akkor persze jobb pamut, hagyd, hogy a dolog nem túl fényes és szép. Tehát, melyik dolog vásárolni függ majd attól, hogy hol viseljen ilyen dolgot. Férfi ingek irodai számára jobb a kevert szövetek, különben szenvednek a simogatás.
Valójában, mi a választás az én esetemben attól függ, hogy milyen helyzetben és milyen célból vásárolták ezt a tárgyat. Vagyis, ha ez egy szokásos vásárlás a mindennapi viseléshez, akkor határozottan előnyben részesítem a pamutszövetet, mivel általában minden lehetséges választásból mindig a gyapotból vásárolok dolgokat. Csak a bőr számára kellemes és általában egészben komfortérzetet teremt, különösen akkor, amikor a forró évszakban van, amikor a szintetikus ruhákban egyszerűen brutalizálni lehet a kényelmetlenségtől.
Amennyiben a vételi készült egy adott célra - például alapvetően üzleti dolog, ami megfelel egy speciális öltözködési, vagy akár vásárolt valamilyen egyszeri események, előnyös lehet, és a szintetikus dolgokat, ha az esztétikai és vizuális paraméterek szignifikánsan felülmúlja a pamutszövet anyagát. Tapasztalataim szerint csak annyit tudok, hogy nem mindig találhatók pamutból készült dolgok, amelyek megfelelnek az üzleti stílusú ruházati követelményeknek. Valahogy általában kevéssé reprezentálják őket, vagy összekeverik valami más anyaggal. Ezért néha szintetikus dolgokat kell vásárolnod, bár nem mindig kellemesek a test számára a tapintható tulajdonságokkal. És ha ez egy nyaralás kérdése, egy olyan esemény, ahol kívánatos, hogy gyönyörű és fényes legyen, akkor a pamutból származó dolgok nem feltétlenül alkalmasak vizuális tulajdonságokra, annak ellenére, hogy kényelmük és kényelmük van. A farmereket például gyakran pamut anyagból készítik, és számomra a leginkább kényelmes ruházat. De nem mennek üzleti találkozóra, nem minden vállalat tud dolgozni, és ez nem megfelelő lehetőség egy vállalati eseményre. Másrészt, az öltönyt szintetikus szövet lehet elég kényelmes és alkalmas a legtöbb üzleti célokra, és a vállalati kell villa ki egy fényes ruhában, ismét a műszálas, mint egy dolog közülük meg sokkal nemesebb vagy okosabb, vagy valami.
Nagyon beteg vagyok mindenféle szintetikus anyagból, még a jó minőségűekből is. Mint a nyilvánvaló allergia nem jelen van, de viszketek a szintetikában. Ezért még edzésre is csak pamutból indulok fejtől a lábig. És van a téli és tavaszi erősen kifejtve könyökök, milyen krémek nem kenődik, és a műszálas ragaszkodnak a bőr könyök és kényelmetlenséget okozhat, ha tovább szárítjuk, és sérülést a bőrön. Ráadásul minden nyersanyagban mindenféle szintetikusan kétségbeesetten fagyok be. Ezért általában gyapotot viselek a testemen. A szintetikus dolgok előnyben részesítik a gyapotot, minden más dolog egyenlő, ha csak:
- a megfelelő szín és stílus modell egy rövid ujjú hüvellyel.
- egy nagyon szép ritka dolog, amelyre első látásra szerelem történt, és ez ritkán fordul elő.
- a dolog nem meztelen testre kerül. Pulóverek, dzsekik, kardigánok a szintetikus anyagból nyugodtan viselnek pamut pulóvereken.
Ha ez az a dolog, amit közvetlenül a testre kell viselni, ez egy póló, akkor a gyapotot viszem, mert a testem nem szinte szintetikus. És ez a test, a lábak, például kevésbé érzékenyek, és ha voltak nadrágok, tudtam választani és gyönyörű szintetikus, és alatta viselni pamut vagy ingek ugyanaz.
Nos, ha ez az, amit, hogy a kötegelt fájl vagy egy kabát, vagy tezhi nadrág, amiről írtam fent, de ha pamutból, mint általában, általában hosszú rohanás és gyorsan megnyúlik, akkor fogva a javasolt kizárólagosság dolgok és szépség, I a polimerekből előállított termékeket venné.
Választhatok egy gyönyörű szintetikus dologot. Nem igazán szeretem a tiszta pamutot. Emlékszem, vettem egy pamut inget a férjemnek. Hogy szenvedtem vele. És a kevert anyagból - minden nagyon kényelmes és tökéletes. Ezért inkább a szövetet szintetikus szálak hozzáadásával élvezem. Ezek a dolgok kevésbé ráncosak és kopásállóbbak. Továbbá, amikor "tiszta gyapotot" írnak. ez egyáltalán nem tény, hogy ez pamut. Sok esetben ez a gyártó trükkje. Kiválasztom a legjobban a dolgot.