A fákat aprították, a cserjék repülnek
Múlt héten Moszkvában egy botrány tört ki a fák vágásával a város keleti részén a "Schelkovskaya" metróállomás közelében. Media számolt be, hogy a cég „Atil Park” leányvállalata, a csoport „Ingrad”, bírságot kapott egymillió rubelt pusztulása 504 fák és cserjék sok. Az OATI irataiból azonban a bírságot az építkezés helyszínéül kiállították. A fákat jogi okok miatt vágták le.
A szövetség szerint a közigazgatási és műszaki ellenőrzések (OATI), LLC „Atil Park” hozott közigazgatási felelősség „az a tény, az előkészítő munka, és a megállapodás az építkezés kibocsátása nélkül szükséges engedélyek (megbízások) és a rossz karbantartás információs tábla.” A dokumentum azt is megállapította, hogy OATI a legitimitását tevékenységének kivágására zöld ültetvények fellebbezés küldött a megye természeti erőforrások és a környezet védelmét.
Az ügynökség elmondta, hogy a fák vágása a törvénynek megfelelően történt. "Ami a Parkova-i fák levágásának helyzetét illeti, minden ott törvényes - építési engedély és szakértelem van. Az ellenőrzést az OATI, a környezetvédelmi ügyészség, a tanszék és a rendőrség ellenőrei végezték. De általában ez a létesítmény működik Mosgosstroynadzor, "a sajtószolgálat az osztály mondta.
Korábban a főosztály vezetője Anton Kulbachevsky egy interjúban az újság "Moszkva Perspektíva" számolt be, hogy most az ellenőrzési funkciók építése során adtak a moszkvai Állami Építésfelügyelet. "Csak az előzetes szakaszban, amikor kész a tervezet, véleményünket fejezzük ki" - mondta a tisztviselő.
A lakosok és a fejlesztők közötti, a zöld területeken történő építés miatt felmerült vitákról Anton Kulbachevsky kijelentette, hogy az ilyen konfliktusok gyakran politizáltak. "Mindezeket az eseteket jól ismerem, időről időre találkozom a kezdeményező csoportokkal. De azt mondhatom, hogy sajnos gyakran az ilyen történetek "politizáltak", vagyis ezek vagy más pártok vagy képviselők megpróbálnak kalózra lenni. A legtöbb esetben kiderül, hogy nem sok ember vesz részt ezeken a gyűléseken. Általában véve úgy vélem, hogy az ilyen konfliktushelyzetek elkerülése érdekében a szakembereknek meg kell hozniuk azt a döntést, hogy mi és hol lehet építeni, és mit nem lehet tenni "- magyarázta a tisztviselő.
Dmitrij Baranovszkij helyhatósági helyettese ellenzi az építkezést. hív illegális építkezések a blogjához azon a tényen alapul, hogy az első pár bíróságok elutasították megpróbálja megváltoztatni a fejlesztő GPZU, majd ülésén városrendezési-land Bizottság Moszkva új tervet, amely felhatalmazza a konstrukció egy lakóépület kiadták. A helyettes úgy véli, hogy ez az építési pont.